Производство № 5-59/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
г. Вичуга Ивановской области «8» декабря 2023 года
Судья Вичугского городского суда Ивановской области Климов П.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении
ФИО1, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
29.03.2023 около 12:30 ФИО1, управляя маршрутным автобусом <данные изъяты>, у <адрес> при движении со стороны пер. Пятницкий в сторону ул. Центральная при осуществлении высадки и посадки граждан после остановки транспортного средства в нарушение п. 22.7 ПДД РФ не убедился в полной высадке пассажиров, закрыл дверь и начал движение, при этом двери автобуса зажали пассажирку Пт., в результате чего та упала и получила телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести.
Блинов, потерпевшая, составившее протокол об административном правонарушении должностное лицо, будучи надлежаще уведомленными, в судебное заседание не явились, об его отложении не ходатайствовали, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие.
Изучив материалы дела, выслушав участников, прихожу к следующим выводам.
Согласно п. 22.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров-Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (далее ПДД РФ), водитель обязан осуществлять посадку и высадку пассажиров только после полной остановки транспортного средства, а начинать движение только с закрытыми дверями и не открывать их до полной остановки.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно примечанию 2 к ст. 12.24 КоАП РФ под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.
В протоколе осмотра места совершения правонарушения от 29.03.2023 приведены сведения о: водителе ФИО1, транспортном средстве – автобусе <данные изъяты>; потерпевшей Пт., имеющихся у нее телесных повреждениях, состоянии проезжей части (л.д. 25-28). На приложенных к протоколу фототаблице и схеме зафиксированы общий вид места происшествия, автобусная остановка, автобус, направление движения автобуса, схематично указаны остановка общественного транспорта, место падения пострадавшей (л.д. 29-36). Сведения о водителе автобуса, автобусе и его владельце приведены в приложении к административному материалу (л.д. 37). В приложении к справке о ДТП приведены сведения о наличии пострадавшей Пт. (л.д. 38).
Блинов 29.03.2023 в объяснении сообщил, что 29.03.2023 около 12:30 при управлении автобусом у <адрес> осуществил остановку для высадки пассажиров на автобусной остановке, когда убедился, что пассажиры вышли, закрыл двери, начал движение вперед, в зеркало заднего вида увидел падающую женщину (л.д. 39).
Пт. в показаниях 29.03.2023 сообщила, что 29.03.2023 ехала на городском автобусе маршрута №, у <адрес>, когда автобус остановился, пошла к выходу, когда с последней ступени автобуса левую ногу поставила на землю, автобус начал закрывать двери и двигаться вперед, двери автобуса сжали ее тело с боков, она потеряла точку опоры и выпала из автобуса на землю, почувствовала боль, ей вызвали скорую помощь, поставили диагноз закрытый перелом лучевой кости справа, ушиб крестца (л.д. 38).
Свидетель Я., кондуктор автобуса, в показаниях 29.03.2023 сообщила, что 29.03.2023 на автобусной остановке у <адрес> женщина вышла через дверь, двери автобуса до конца не закрылись, сразу открылись, автобус начал движение, остановился, послышался крик женщины, та лежала на земле (л.д. 40).
Свидетель С. в показаниях 29.03.2023 сообщила, что 29.03.2023 приехала на автобусе на остановку у <адрес>, вышла, услышала крик женщины, увидела, что у передней двери автобуса лежит женщина, вызвала скорую помощь. Женщина сообщила, что не успела полностью выйти из автобуса и её зажало в двери (л.д. 41).
Свидетель Р. в показаниях 29.03.2023 сообщила, что 29.03.2023 находилась в городском автобуса маршрута №, во время остановки автобуса у <адрес> из автобуса через переднюю дверь выходила бабушка, ногами встала на землю, начали закрываться двери, полностью не закрылись, открылись, бабушка упала (л.д. 42).
Согласно акту медицинского освидетельствования и чекам приборов у ФИО1 состояние опьянения не установлено (л.д. 43, 44).
Приведенные объяснение и показания в совокупности свидетельствуют, что причиной падения потерпевшей, после которого ей была оказана медицинская помощь, явилось зажатие ее дверями автобуса при его движении.
Блинов имеет водительское удостоверение и водительский стаж с 2007 года (л.д. 54), привлекался к административной ответственности 20.02.2023 по ч. 1 ст. 12.15, 21.02.2023 и 05.11.2023 по ст. 12.18, 29.03.2023 по ч. 1.1 ст. 12.5, 05.04.2023 по ч. 1 ст. 12.27, 30.03.2023 по ч. 1 ст. 12.23 КоАП РФ, согласно карточке учета автобус <данные изъяты> принадлежит Т. (л.д. 52, 53).
Согласно заключению эксперта от 10.08.2023 согласно данным амбулаторной карты у Пт. при обращении за медицинской помощью 29.03.2023 имелся закрытый перелом правой лучевой кости, относящийся к категории повреждений, причинивших вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья, давность его образования в пределах трёх недель на момент рентгенологического исследования 29.03.2023 (л.д. 45). Сведения об этих повреждениях отражены в справке ЦРБ от 29.03.2023 (л.д. 12).
В протоколе об административном правонарушении от 17.10.2023 приведены сведения о нарушении ФИО1 п. 22.7 ПДД РФ, обстоятельствах ДТП, его последствиях в виде полученных Пт. повреждений, и степени их тяжести (л.д. 2-4).
Проанализировав приведенное заключение эксперта с учетом диагноза, поставленного Пт. при поступлении в лечебное учреждение, прихожу к выводу, что в результате нарушения водителем автобуса ФИО1 правил высадки пассажиров и начале движения до окончания высадки из автобуса пассажира Пт. ей был причинен вред здоровью средней тяжести, влекущий ответственность по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ согласно примечанию 2 к данной статье. Получение телесных повреждений Пт. при таких обстоятельствах помимо протокола об административном правонарушении подтверждается приведенными объяснениями, показаниями, протоколом осмотра, справкой ЦРБ.
Анализируя исследованные доказательства, прихожу к выводу о доказанности ими нарушения ФИО1 при указанных обстоятельствах п. 22.7 ПДД РФ, выразившегося в том, что он, являясь водителем автобуса, начал движение, не убедившись в завершении пассажиром высадки из автобуса. Поскольку в результате нарушения им ПДД РФ Пт. причинен вред здоровью, влекущий ответственность по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение ПДД РФ находится в прямой причинной связи с причиненным Пт. вредом здоровью. С учетом изложенного прихожу к выводу, что ФИО1 совершено предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ правонарушение.
При назначении административного наказания подлежат учету характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающее и отягчающее административную ответственность.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ является оказание содействия ФИО1 органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении. Отягчающим административную ответственность обстоятельством в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения.
С учетом приведенных обстоятельств прихожу к выводу о необходимости назначения ФИО1 в целях предупреждения совершения новых правонарушений административного наказания в виде административного штрафа, находя возможным достижение целей наказания при избрании такого его вида с учетом характера трудовой деятельности ФИО1. Размер административного штрафа с учетом обстоятельств, характера правонарушения, сведений о личности Блинова необходимо определить в размере 20000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Ивановского областного суда через Вичугский городской суд Ивановской <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья Климов П.Б.
Реквизиты для уплаты административного штрафа:
Получатель: УФК по Ивановской области (УМВД России по Ивановской области)
КПП 370201001 ИНН <***> ОКТМО 24703000
Номер счета получателя платежа 03100643000000013300 в Отделении Иваново банка России/УФК по Ивановской области г. Иваново
БИК 012406500 Кор/сч: 40102810645370000025
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Согласно ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Неуплата административного штрафа в указанный срок в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа или административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.