Копия
Дело № 2-5749/2023
24RS0048-01-2022-014478-80
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 сентября 2023 года г. Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Чудаевой О.О.,
при секретаре Гуляевой Ю.В.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Долг – Контроль» о возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Долг – Контроль» о возложении обязанности, в котором просит обязать ответчика направить в АО «НБКИ» сведения об исключении в отношении истца записей о договоре потребительского кредита от 09.11.2019, исключить из Бюро кредитных историй сведения в отношении ФИО1 о договре потребительского кредита от 09.11.2019.
В судебное заседание, назначенное на 22.05.2023 года истец не явился, о времени и месте был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.
18.09.2023 года в судебное заседание сторона истца вновь не явилась, о времени и месте судебного слушания извещалась заказными письмами по известным суду адресам, о причинах неявки суд не уведомила.
В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах, учитывая, что истец ФИО1 не явился в судебные заседания по вторичному вызову, о датах, времени и месте судебного разбирательства извещался своевременно, надлежащим образом, доказательств уважительности неявки не представил, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, тогда как в соответствии со ст. 35 ГПК РФ, стороны должны добросовестно пользоваться своими правами и обязанностями, злоупотребление правом не допустимо, в связи с чем, суд приходит к выводу, что исковое заявление ФИО1 к ООО «Долг – Контроль» о возложении обязанности, подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к ООО «Долг – Контроль» о возложении обязанности - оставить без рассмотрения.
Согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд, по ходатайству истца или ответчика, может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение обжалованию не подлежит.
Председательствующий О.О. Чудаева