Дело № 5-18.8-2889/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 декабря 2022 годаадрес

Судья Нагатинского районного суда адрес фиоВ, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении гражданина адрес – ФИО1 фио, ...паспортные данные, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Гражданин адрес совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, а именно: 25.12.2022 г. в 09 час. 00 мин. по адресу: адрес, в результате проведения проверки соблюдения требований миграционного законодательства сотрудниками ОМВД по адрес, выявлен гражданин фио, который осуществив постановку на миграционный учет по адресу: адрес, фактически проживал по адресу: адрес, чем нарушил правила миграционного учета, установленные ст.ст. 20, 21, 22 Федерального закона от 18.07.2006 № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации».

фио Я.А. в судебном заседании вину не признал. В услугах адвоката и переводчика он не нуждается. Пояснил, что проживает по месту регистрации, о чем имеется пропуск в общежитие.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав объяснения ФИО1, оценив все представленные суду доказательства в их совокупности, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ полностью доказана.

Согласно ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через адрес, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом.

Нарушения, предусмотренные частями 1 и 2 ст. 18.8 КоАП РФ, совершенные в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или адрес, подлежат квалификации по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 20 Федерального закона от 18.07.2006 N 109-ФЗ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации", иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания обязан встать на учет по месту пребывания в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Статья 21 Федерального закона от 18.07.2006 N 109-ФЗ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации" предусмотрено, что если иное не установлено настоящим Федеральным законом, основанием для учета по месту пребывания является временное фактическое нахождение иностранного гражданина в месте, не являющемся его местом жительства, либо отсутствие у указанного иностранного гражданина места жительства. Учет по месту пребывания включает в себя фиксацию сведений о нахождении иностранного гражданина в месте пребывания в учетных документах органа, осуществляющего учет по месту его пребывания, и в государственной информационной системе миграционного учета.

Постановка иностранных граждан на учет по месту пребывания осуществляется при получении органом миграционного учета уведомлений об их прибытии в место пребывания, что предусмотрено положениями ч. 1 ст. 22 Федерального закона от 18.07.2006 N 109-ФЗ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации".

В соответствии с ч. 2 ст. 11 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" временно проживающий в Российской Федерации иностранный гражданин не вправе по собственному желанию изменять место своего проживания в пределах субъекта Российской Федерации, на территории которого ему разрешено временное проживание, или избирать место своего проживания вне пределов указанного субъекта Российской Федерации.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела, а именно: рапортом сотрудника полиции, протоколами о доставлении, административном задержании, об административном правонарушении, справками ЦАСБ, фио адрес, ЦБДУИГ, ГИАЦ МВД России, письменными объяснениями ФИО1

Вышеприведенные исследованные доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований КоАП РФ, согласуются между собой, объективно фиксируют фактические данные, подтверждают и дополняют друг друга, соответствующими действительности и доверяет им, а их совокупность находит достаточной для вывода о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ.

Доводы ФИО1, изложенные в обоснование невиновности, суд признает несостоятельными, поскольку они опровергаются вышеперечисленными доказательствами, в том числе письменными объяснениями ФИО1, данными в ходе досудебного производства, не доверять которым у суда оснований не имеется, в связи с чем, расцениваются как направленные на попытку избежать ФИО1 ответственности за совершенное административное правонарушение.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Закона, права ФИО1 при привлечении к административной ответственности соблюдены.

При назначении наказания суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, объектом которого является установленный особый режим пребывания иностранных граждан на адрес, данные о личности ФИО1, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственности. Суд также учитывает, что фио как иностранный гражданин, в нарушение требований законодательства РФ, проживает не по месту миграционного учета, что свидетельствует о его пренебрежительном отношении к законам РФ, нежелании их исполнять, и при таких обстоятельствах, считает необходимым назначить ему наказание в виде наложения административный штраф, с принудительным административным выдворением с адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина адрес – ФИО1 фио, ...паспортные данные, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере сумма с административным выдворением с адрес путем принудительного контролируемого выезда.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

УФК по адрес (УВД адрес ГУ МВД России по адрес) л/с <***> ИНН <***> КПП сумма/с 03100643000000017300 к/с 40102810545370000003 Банк: ГУ банка России по ЦФО//УФК по адрес адрес БИК 004525988 КБК 18811601181019000140 ОКТМО 45923000 УИН 18891779990845367135.

На основании ч. 1 ст. 3.10 КоАП РФ административное выдворение осуществить путём принудительного контролируемого перемещения гражданина адрес фио через государственную границу за пределы РФ.

Для исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ поместить ФИО1 фио в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по адрес (ЦВСИГ ГУ МВД России по адрес), подлежащих административному выдворению за пределы РФ до вступления постановления в законную силу и до административного выдворения за пределы РФ на основании ст. 32.10 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 32.9 КоАП РФ исполнение выдворения возложить на начальника Управления Федеральной службы судебных приставов по адрес.

До помещения ФИО1 фио в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД РФ по Москве содержать его в Отделе МВД России по адрес по адрес.

Разъяснить, что согласно п. 1.1. ст. 32.2, ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Нагатинский районный суд адрес в течение 10 дней со дня его вынесения.

фио ФИО2