Дело № 2-32/2023

УИД 12RS0014-01-2022-000767-53

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 февраля 2023 года пос. Советский Республики Марий Эл

Советский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Коньковой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Войковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Министерства труда и социальной защиты Республики Марий Эл к ФИО1 и ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Министерство социального развития Республики Марий Эл обратилось с иском к ФИО1 и ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, указывая, что приказом Министерства социального развития Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ № на основании заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была предоставлена выплата в размере 200000 рублей согласно Порядка предоставления выплат проживающим в Республике Марий Эл семьям лиц, принимающих участие в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, утвержденного Постановлением Правительства Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ № во исполнение Указа Главы Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ № «О поддержке семей лиц, принимающих участие в специальной военной операции». Выплата в размере 70000 рублей была перечислена ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. ФКУ «Военный комиссариат Республики Марий Эл» письмом от ДД.ММ.ГГГГ уведомил Министерство социального развития Республики Марий Эл о том, что контракт о прохождении военной службы, заключенный между ФИО1 и Министерством обороны РФ прекратил свое действие, а согласно письму от ДД.ММ.ГГГГ приказом статс-секретаря – заместителя Министерства обороны РФ по личному составу № от ДД.ММ.ГГГГ отменен приказ о заключении контракта о прохождении военной службы и назначении на воинскую должность ФИО1 Приказом Министерства социального развития Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ № выплата ФИО2 прекращена в связи с исключением ФИО1 из списков воинской части и прекращением контракта о прохождении воинской службы. В соответствии с п. 9 Постановления Правительства Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ № финансовое обеспечение расходов на предоставление выплат производится за счет средств республиканского бюджета Республики Марий Эл. Министерство социального развития Республики Марий Эл является главным распорядителем средств республиканского бюджета Республики Марий Эл на предоставление выплат. В случае расторжения контракта о прохождении военной службы по инициативе лица, принимающего участие в спецоперации, ранее срока, в течение которого предоставляется выплата, получатель выплаты обязан осуществить возврат фактически предоставленной выплаты в полном объеме в срок не позднее 30 календарных дней со дня получения от Министерства социального развития Республики Марий Эл уведомления о необходимости возврата денежных средств. В случае отказа получателя выплаты от возврата выплаты она подлежит взысканию в судебном порядке, установленном законодательством Российской Федерации. ДД.ММ.ГГГГ Министерством социального развития Республики Марий Эл ФИО1 было направлено уведомление о необходимости возврата денежных средств, которое получено ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик оставил данное уведомление без ответа, добровольно указанную денежную сумму в месячный срок истцу не перечислил. Просят суд взыскать с ответчиков неосновательное обогащение в размере 70000 рублей.

Впоследствии истец - Министерство социального развития Республики Марий Эл исковые требования уточнил в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, просят суд взыскать с ответчика ФИО2 неосновательное обогащение в размере 70000 рублей.

Согласно приказу Министерства социального развития Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ № со дня государственной регистрации Министерства труда и социальной защиты Республики Марий Эл в связи с завершением реорганизации Министерства социального развития Республики Марий Эл и его переименованием правопреемником Министерства социального развития Республики Марий Эл установлено считать Министерство труда и социальной защиты Республики Марий Эл.

В связи с завершением реорганизации Министерства социального развития Республики Марий Эл и его переименованием, судом произведена замена истца Министерства социального развития Республики Марий Эл истцом Министерством труда и социальной защиты Республики Марий Эл.

В судебном заседании представитель истца Министерства труда и социальной защиты Республики Марий Эл ФИО3, действующая на основании доверенности, исковые требования уточнила, просит суд взыскать с ответчиков ФИО1 и ФИО2 неосновательное обогащение в размере 70000 рублей солидарно в доход бюджета Республики Марий Эл.

В судебном заседании ответчики ФИО2 и ФИО1 с исковыми требованиями согласились, обратились к суду с письменными заявлениями о признании заявленных истцом исковых требований в полном объеме, последствия признания иска понятны.

Представитель третьего лица Военного комиссариата <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Судом в соответствии со ст. 167 ГПК РФ принято решение о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя третьего лица Военного комиссариата <данные изъяты>.

Исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу.

Ответчики признали исковые требования о взыскании неосновательного обогащения.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку ответчики признали иск, последствия признания иска им разъяснены и понятны, то суд считает необходимым в силу вышеуказанного закона принять признание ответчиками иска, так как оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Поэтому иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчиков ФИО1 и ФИО2 подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета, от уплаты которой был освобожден истец при подаче искового заявления в суд, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ в сумме по 1150 рублей с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиками ФИО1 и ФИО2.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии <данные изъяты>) и ФИО2 (паспорт серии <данные изъяты>) солидарно неосновательное обогащение в размере 70000 (семьдесят тысяч) рублей в доход бюджета Республики Марий Эл.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии <данные изъяты>) и ФИО2 (паспорт серии <данные изъяты>) в доход бюджета Советского муниципального района Республики Марий Эл государственную пошлину по 1150 (одной тысяче сто пятьдесят) рублей – с каждого.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл подачей апелляционной жалобы через Советский районный суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.В. Конькова

В окончательной форме решение принято 22 февраля 2023 года.