Дело № 5-9462023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Раменское 24 июля 2023 г.

Резолютивная часть постановления оглашена 24 июля 2023 года.

Мотивированное постановление изготовлено 27 июля 2023 года.

Судья Раменского городского суда Московской области Кознова Н.Е., при секретаре судебного заседания Гогулине И.О., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, потерпевшей ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес> Р. Мордовия, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, не имеющего на иждивении малолетних детей, не работающего, зарегистрированного по адресу: Р. Мордовия, <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>,

Установил:

<дата> в 09 час. 05 мин., ФИО1, управляя транспортным средством <...> у <адрес> в <адрес>, в нарушение п. 9.10 ПДД РФ, совершил столкновение с автомобилем <...>, под управлением ФИО3, после чего совершил столкновение с автомобилем <...> под управлением ФИО4, после чего совершил столкновение с автомобилем <...>, под управлением ФИО2, которая в дальнейшем совершила столкновение с автомобилем <...> под управлением ФИО5, затем автомобиль <...> совершил столкновение с автомобилем <...>. В результате ДТП водителю автомобиля <...> ФИО2 причинен вред здоровью средней степени тяжести. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения полностью признал, пояснил, что действительно при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах произошло ДТП, в результате которого водителю транспортного средства <...> ФИО2 причинен вред здоровью средней степени тяжести. Просит не лишать его права управления транспортными средствами, поскольку он намерен трудоустроиться на работу, связанную с управлением транспортным средством.

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании подтвердила обстоятельства ДТП, в части назначения наказания не настаивала на лишении водительских прав ФИО1

Кроме личного признания, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения в полном объеме подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении, в котором зафиксированы дата, время и место дорожно-транспортного происшествия, обстоятельства совершения административного правонарушения, протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены;

- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Раменское» по факту ДТП, имевшего место <дата> по адресу: <адрес> напротив <адрес>;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, которым установлено место столкновение вышеуказанных машин, а также план-схемой к нему,

- заключением судебно-медицинской экспертизы о характере и степени тяжести телесных повреждений, причиненных потерпевшей ФИО2, другими материалами дела, а также:

- объяснениями потерпевшей ФИО2 о том, что <дата> она управляла автомобилем <...> и двигалась со стороны <адрес> со стороны пер. <адрес> в <адрес>, где было затруднено движение. В какой-то момент она почувствовала удар и потеряла сознание, очевидцы вызвали скорую помощь, которую составили ее в ЦРБ.

Исследовав представленные доказательства, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью доказана, действия его правильно квалифицированы по ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, поскольку он совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью средней степени тяжести потерпевшей ФИО2

Все доказательства, положенные в основу выводов суда о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, в совокупности являются относимыми и допустимыми и достаточными для выводов о виновности ФИО6 Судом установлено, что эксперту, выполнившему судебно-медицинскую экспертизу по делу разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.9 КоАП РФ, он предупрежден об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, выводам эксперта предшествовало объективное исследование, освидетельствование потерпевшей, исследование медицинских документов, рентгеновских снимков, определение о назначении экспертизы по делу вынесено должностным лицом в соответствии со ст. 26.4 КоАП РФ, заключение эксперта отвечает требованиям ст. 25.9 КоАП РФ. С копией определения о назначении экспертизы с разъяснением всех прав ФИО1 ознакомлен лично <дата>, о чем имеется собственноручная запись. Отводов эксперту, дополнительных вопросов перед экспертом в стадии судебного рассмотрения не имел, выводы эксперта не оспаривал, не просил о назначении экспертизы другому эксперту либо другому экспертному учреждению. Таким образом, оснований сомневаться в правильности и обоснованности заключения судебно-медицинской экспертизы по настоящему делу не имеется.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного правонарушения, конкретные его обстоятельства, данные о личности ФИО6, который готов возмещать причиненный вред, а также учитывая мнение потерпевшей, не настаивавшей на назначении ФИО1 наказания, связанного с лишением права управления транспортными средствами, суд считает возможным ограничиться в отношении него наказанием в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.24 ч. 1, 29.10 КоАП РФ

Постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 20 000 рублей (двадцати тысяч рублей).

Сумма штрафа подлежит перечислению не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Московской области (МУ МВД России «Раменское»), ИНН <***>, КПП: 504001001, р/сч <***> в ГУ банка России по ЦФО, БИК: 004525987, ОКАТО 46768000, ОКТМО: 46768000, КБК: 18811601123010001140, УИН: 18810450233110004176.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в установленный законом срок (до истечения 60 дней с момента вступления постановления в законную силу) в Раменский городской суд Московской области (каб. № 15).

Разъяснить, что в случае неуплаты административного штрафа в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу правонарушитель подлежит привлечению к административной ответственности в установленном законом порядке.

Постановление может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 суток со дня его вынесения или получения копии постановления.

Судья: