Решение по делу № 2-2801/2024 от 10.02.2025

Дело № 2-549/2025; УИД: 42RS0010-01-2024-003225-30

РЕШЕНИЕ

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

Киселевский городской суд Кемеровской области

в составе: председательствующего судьи - Байскич Н.А.,

при помощнике судьи - Аболешевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Киселевске Кемеровской области

10 февраля 2025 года

гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу к Хлёскиной Евгении Васильевне о взыскании незаконно полученных сумм пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Истец – Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу обратился в суд с иском к Хлёскиной Е.В. о взыскании незаконно полученных сумм пенсии.

Свои требования мотивирует тем, что 02.03.2007 ФИО1 (в связи с переменой фамилии 06.03.2024 присвоена фамилия Хлёскина) в лице законного представителя М.К.А. обратилась в территориальный орган ПФР в г.Киселевске с заявлением о назначении выплаты пенсии по случаю потери кормильца.

На основании представленных документов с 02.03.2006 назначена выплата социальной пенсии по случаю потери кормильца в соответствии с п.1 ст.9 Федерального закона от 17.12.2001 №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» как ребенку умершего кормильца, обучающемуся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

14.12.2022 ФИО2 предоставила справку № от 14.12.2022 из ГПОУ «Прокопьевский транспортный техникум» о том, что она обучается в данном учебном заведении по очной форме обучения с 19.11.2024, согласно приказу № от 19.11.2021, срок окончания обучения – 30.06.2024.

При обращении за назначением пенсии ФИО2 в лице законного представителя, а также лично ознакомлена с необходимостью извещения территориального органа выплачивающего пенсию, о наступлении всех обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии, о чем свидетельствуют подпись на заявлениях от 02.03.2007, 04.06.2013, 14.01.2021 – законного представителя М.К.А. и заявления от 10.01.2023, 04.10.2023 – ФИО2, направленные через Федеральную государственную информационную систему «Единого портала государственных и муниципальных услуг» (далее ЕПГУ).

19.10.2023 в результате плановой проверки сотрудниками ОСФР была получена справка № от 25.07.2023 из ГПОУ «Прокопьевский транспортный техникум» о том, что ФИО2 отчислена из данного учебного заведения 18.01.2023 согласно приказа № от 18.01.2023.

Согласно справке № от 18.09.2023 из ГПОУ «Прокопьевский строительный техникум» ФИО2 с 01.09.2023 зачислена на 1 курс ГПОУ «Прокопьевский строительный техникум».

На основании полученной информации принято решение о прекращении социальной пенсии по случаю потери кормильца с первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила утрата права на пенсию, то есть с 01.02.2023.

В результате несвоевременного обращения, нарушив свои обязательства, предусмотренные п.5 ст.26 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях», образовалась переплата пенсии за период с 01.02.2023 по 31.08.2023 в размере 129002,95 руб. В добровольном порядке задолженность погашена в сумме 22276,74 руб.

В исковом заявлении просит взыскать в пользу Отделения фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу с ФИО2 незаконно полученную сумму переплаты страховой пенсии по случаю потери кормильца в размере 106726,21 руб.

Истец ОСФР по Кемеровской области - Кузбассу о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание представитель не явился, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик Хлёскина Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

В соответствии со статьёй 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно части 4 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

В силу части 1 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд, с учетом положений ст.167 ч.3 ГПК РФ, согласно которым суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого – либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки, или суд признает причины их неявки неуважительными, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика Хлёскиной Е.В.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Согласно ч. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Исходя из ч. 2 указанной статьи, правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Согласно Федеральному закону от 14.07.2022 №236-ФЗ «О Фонде пенсионного и социального страхования Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от 14.07.2022 N236-ФЗ) Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации создается путем реорганизации государственного учреждения - Пенсионного фонда Российской Федерации с одновременным присоединением к нему Фонда социального страхования Российской Федерации.

В целях обеспечения реализации п.2 ч. 4 ст. 18 Федерального закона от 14.07.2022 №236-Ф3 Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу переименовано в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу.

Из материалов дела усматривается и не оспаривается сторонами, что 02.03.2007 ФИО1 (на основании свидетельства о перемене имени Хлёскина) Евгения Васильевна в лице законного представителя М.К.А. обратилась в территориальный орган ПФР в г.Киселевске с заявлением о назначении выплаты пенсии по случаю потери кормильца (л.д.11-12).

На основании представленных документов с 02.03.2006 назначена выплата социальной пенсии по случаю потери кормильца, в соответствии с п.1 ст.11 Федерального закона от 15.12.2001 №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» как ребенку умершего кормильца, обучающемуся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

14.12.2022 ФИО1 предоставила справку № от 14.12.2022 из ГПОУ «Прокопьевский транспортный техникум» о том, что она обучается в данном учебном заведении по профессии «Мастер по ремонту и обслуживанию автомобилей» на бюджетной основе, очной форме обучения с 19 ноября 2021 года по 30 июня 2024 года. Приказ о зачислении № от 19.11.2021 (л.д.32).

При обращении за назначением пенсии ФИО1 в лице законного представителя М.К.А., а также лично ознакомлена с необходимостью извещения территориального органа выплачивающего пенсию, о наступлении всех обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии, о чем свидетельствует подпись на заявлениях от 02.03.2007, 04.06.2013 законного представителя М.К.А., а также личная подпись ФИО1 на заявлениях от 10.01.2023, 04.10.2023 (л.д.11-12, 13, 16-17, 21, 22).

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 25 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ "О страховых пенсиях" выплата пенсии прекращается с l-гo числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены обстоятельства утраты пенсионером права на назначенную ему пенсию.

Согласно справке № от 18.09.2023 из ГПОУ «Прокопьевский строительный техникум» ФИО2 с 01.09.2023 обучается в данном учебном заведении по профессии «Строительство и эксплуатация зданий и сооружений» согласно приказа № от 30.08.2023 (л.д.36).

На основании полученной информации принято решение о прекращении социальной пенсии по случаю потери кормильца и выплаты федеральной социальной доплаты к пенсии с первого числа месяца следующего за месяцем, в котором наступила утрата права на пенсию, т.е. с 01.02.2023 (л.д.39).

В соответствии с ч.5 ст.26 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ "О страховых пенсиях" пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В результате несвоевременного обращения, нарушив свои обязательства предусмотренные п. 5 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ "О страховых пенсиях", образовалась переплата пенсии за период с 01.02.2023 по 31.08.2023 в размере 129002,95 руб. В добровольном порядке задолженность погашена в размере 22276,74 руб.

Таким образом, ответчик незаконно получил социальную пенсию по случаю потери кормильца в размере 106726,21 руб.

Переплата пенсии обусловлена нарушением ч.5 ст. 26 Федерального закона РФ от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях», согласно положениям которой пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Из приведенных норм права в их системной взаимосвязи следует, что обязанность извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении всех обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсий или прекращение её выплаты, законом возложена на получателя пенсии, который песет ответственность за добросовестность сведений, представляемых им для установления выплаты пенсии. В случае неисполнения им указанной обязанности, если это повлекло за собой перерасход средств на выплату пенсий, пенсионер должен возместить органу, осуществляющему пенсионное обеспечение, неосновательно полученную таким пенсионером сумму пенсии.

Привлечение к ответственности в виде возмещения Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации причиненного ущерба обусловлено наличием вины субъекта правонарушения. Это согласуется с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, в силу которой наличие вины является общим и общепризнанным принципом юридической ответственности во всех отраслях права, а всякое исключение из него должно быть выражено прямо и недвусмысленно, т.е. закреплено непосредственно в законе.

Таким образом, ФИО2 действуя не добросовестно, скрыла факт отчисления из учебного заведения, тем самым причинила ущерб ОСФР по Кемеровской области - Кузбассу, незаконно получив социальные выплаты в размере 106726,21 руб., в связи с чем, исковые требования ОСФР по Кемеровской области - Кузбассу подлежат удовлетворению в полном объёме.

В соответствии с ч.1 ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч.1 ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Истец ОСФР по Кемеровской области - Кузбассу при обращении в суд был освобождён от уплаты государственной пошлины, исковые требования удовлетворены полностью, следовательно, государственная пошлина подлежит взысканию с Хлёскиной Е.В. в сумме 4 201,78 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу к Хлёскиной Евгении Васильевне о взыскании незаконно полученных сумм пенсии удовлетворить полностью.

Взыскать с Хлёскиной Евгении Васильевны, <данные изъяты> пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу незаконно полученную сумму переплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца в размере 106 726 (сто шесть тысяч семьсот двадцать шесть) рублей 21 коп.

Взыскать с Хлёскиной Евгении Васильевны, <данные изъяты> в доход бюджета государственную пошлину в сумме 4 201 (четыре тысячи двести один) рубль 78 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 24 февраля 2025 года.

Председательствующий - Н.А. Байскич

Решение в законную силу не вступило.

В случае обжалования судебного решения сведения об обжаловании и о результатах обжалования будут размещены в сети «Интернет» в установленном порядке