ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Москва 25 ноября 2022 года

Судья Бутырского районного суд города Москвы Островский А.В., рассмотрев материалы дела № 5-1774/2022 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Азербайджан, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу : <...>, фактически проживающего по адресу: МО, <...>, ранее не привлеченного к административной ответственности за аналогичные правонарушения

установил:

ФИО1, будучи иностранным гражданином, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Так, 15.11.2022 в 23 часа 50 минут по адресу: <...> сотрудниками ДПС ОБДПС ГИБДД УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве было остановлено транспортное средство Тойота Королла грз В002МС95 в котором передвигался, в качестве пассажира ФИО1, который имел признаки наркотического опьянения, а именно: неустойчивая поза, нарушение речи, резкое изменение кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке, что являлось достаточным основанием полагать, что ФИО1 потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача. Для проверки обстоятельств лицо направлено на медицинское освидетельствование, где, согласно акта № А1-5602 от 16.11.2022г. Врачам психиатром – наркологом зафиксирован отказ на прохождение медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного правонарушения не оспаривал, пояснил, что у его родственника имеется вид на жительства в РФ и просил не назначать ему санкцию в виде выдворения за пределы РФ. По существу правонарушения отметил, что действительно не проходит освидетельствование на состояние опьянения ввиду страха.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества

Согласно части 2 указанной статьи, то же действие, совершенное иностранным гражданином или лицом без гражданства, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача (статья 40 Федерального закона от 08.01.1998 N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах".

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что ФИО1 16.11.2022 в 03 час. 40 мин. Отказался от сдачи биоматериала для анализа на состояние опьянения.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами, в том числе, протоколом об административном правонарушении СВ № 0531895 от 16.11.2022 с дополнением от 23 ноября 2022 года, справкой об установлении личности ФИО1, объяснениями ФИО1, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения N А1-5602, рапортами сотрудника полиции об обнаружении признаков состава административного правонарушения; протоколом об административном задержании ФИО1, иными материалами дела, которые суд оценивает в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ с точки зрения их допустимости, достоверности, достаточности и признаны имеющими доказательственную силу.

Факт отказа ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения подтвержден актом медицинского освидетельствования, из содержания которого следует, что от сдачи биоматериала для анализа привлекаемое лицо отказалось.

Ставить под сомнение изложенные в акте данные и заключение врача оснований не имеется.

Каких-либо замечаний в ходе данной процедуры ФИО1 не представил, о нарушении порядка ее проведения не заявлял.

Таким образом, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает факт совершения ФИО1 нарушения Федерального закона от 08.01.1998 N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах", выразившееся в отказе от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения установленным и доказанным.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ, так как он, будучи гражданином Р. Азербайджан, имел признаки наркотического опьянения, а именно: неустойчивая поза, нарушение речи, резкое изменение кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке, что являлось достаточным основанием полагать, что ФИО1 потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача. Для проверки обстоятельств лицо направлено на медицинское освидетельствование, где, согласно акта № А1-5602 от 16.11.2022г. Врачам психиатром – наркологом зафиксирован отказ на прохождение медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Обстоятельств исключающих, отягчающих наказание судом не установлено.

Признание вины раскаяние в содеянном суд оценивает в качестве смягчающего обстоятельства.

При назначении наказания ФИО1, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5, 3.10, 4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие, отягчающие административную ответственность, в связи с чем, для достижения целей административного наказания считает необходимым определить наказание в пределах санкции статьи, в виде наложения административного штрафа в размере 5000 рублей 00 копеек с административным выдворением за пределы РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 КАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы РФ в порядке самостоятельного контролируемого выезда.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по г. Москве ОМВД района Лианозово) л/с <***> ИНН Получателя 7715047144, КПП 771601001, счет получателя 03100643000000017300, наименование банка ГУ Банка России по ЦФО, БИК 004525988, КБК 18811601181019000140, ОКТМО 45354000, сч. 40102810545370000003, УИН 18880377220005318958.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления через Бутырский районный суд города Москвы.

Судья: А.В. Островский