Дело № 5-195/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17 июля 2025 года г. Каменка Пензенской области

Судья Каменского городского суда Пензенской области Сботова Н.И.

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ..., ..., ..., ..., работающего ..., паспорт ...,

УСТАНОВИЛ:

18 августа 2024 года в 02 часов 20 минут ..., ... ФИО1, управляя мотоциклом ..., ..., в нарушение п. 1.5, 10.1 ПДД РФ, не выбрал скорость, обеспечивающую постоянный контроль за движением транспортного средства, допустил наезд на стоящее транспортное средство ..., государственный регистрационный знак, .... В результате ДТП пассажир мотоцикла ... ЧВВ получил телесные повреждения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью.

В ходе рассмотрения дела ФИО1 вину в совершении правонарушения признал и пояснил, что управляя мотоциклом ..., допустил наезд на стоящий автомобиль .... Пассажиром мотоцикла был ЧВВ который претензий к нему не имеет.

Потерпевший ЧВВ в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Кроме признания вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, в котором отражены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения (л.д.) схемой ДТП (л.д.) объяснениями ЧВВ (л.д.) заявлениями КУСП от 20.09.2024 (л.д.) рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Каменскому району (л.д.) заключением эксперта ... от 21 мая 2025 года, согласно которому в результате дорожно-транспортного происшествия ЧВВ получил телесные повреждения ... (л.д.)

Все доказательства по делу допустимы, достоверны и достаточны, получены в соответствии с требованиями закона и отвечают требованиям статьи 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Оценив в совокупности все исследованные доказательства, судья находит вину ФИО1 в содеянном доказанной, и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства дела.

К обстоятельствам, смягчающим его ответственность, судья относит признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является повторное совершение однородных правонарушений в течение года.

Учитывая вышеизложенное, судья находит возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции, предусмотренной ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 (двадцати пяти тысяч) рублей.

Уплату административного штрафа произвести по следующим банковским реквизитам: (протокол об административном правонарушении ... от 30 июня 2025 года), ИНН ..., КПП ..., УФК по Пензенской области (УМВД по Пензенской области) ..., казначейский счет ... в Отделении Пенза банка России/УФК по Пензенской области г. Пенза, БИК ..., ОКТМО ..., КБК ..., УИН ....

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен указанным лицом в добровольном порядке не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления по делу об административном правонарушении в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении 60 дней со дня вступления данного постановления по делу об административном правонарушении в законную силу, постановление будет направлено в течение трех суток с отметкой о неуплате штрафа судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в установленный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.И. Сботова