<данные изъяты>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

3 июля 2023 года г. Кинель

Кинельский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Зародова М.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Хартенко Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1671/2023 по административному исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 к заместителю начальника отдела – заместителю старшего судебного пристава ОСП Кинельского района УФССП России по Самарской области ФИО2, судебному приставу – исполнителю ОСП Кинельского района УФССП России по Самарской области ФИО3, УФССП России по Самарской области о признании незаконным бездействия, постановлений, обязании восстановить нарушенные права,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконными действия (бездействие) заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава ОСП Кинельского района УФССП России по Самарской области ФИО2, выразившиеся в части непринятия своевременных мер по контролю за должностными лицами, ответственными за своевременное и полное исполнение судебных актов, а также в ненадлежащем рассмотрении жалобы взыскателя от ДД.ММ.ГГГГ (регистрационный №); признать незаконным и отменить постановление от ДД.ММ.ГГГГ заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава ОСП Кинельского района УФССП России по Самарской области ФИО2 об отказе в рассмотрении жалобы взыскателя от ДД.ММ.ГГГГ (регистрационный №); обязать заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава ОСП Кинельского района УФССП России по Самарской области ФИО2 рассмотреть жалобу взыскателя от ДД.ММ.ГГГГ (регистрационный №) должным образом; признать незаконным постановление судебного пристава – исполнителя ОСП Кинельского района УФССП России по Самарской области ФИО3 об окончании исполнительного производства № и отменить данное постановление; обязать судебного пристава – исполнителя ОСП Кинельского района УФССП России по Самарской области ФИО3 возобновить исполнительное производство №; обязать судебного пристава – исполнителя ОСП Кинельского района УФССП России по Самарской области ФИО3 произвести расчет процентов и неустойки, начисляемых после вынесения решения, подлежащей взысканию и взыскать денежные средства с должника ФИО4, в случае невозможности самостоятельно осуществить расчет, принять расчет, представленный административным истцом.

До начала судебного заседания от административного истца поступило заявление об отказе от указанных административных исковых требований и прекращения производства по делу.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частями 2 и 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит названному Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права иных лиц.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 названного Кодекса суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Изучив материалы дела, суд полагает, что отказ административного истца от административного иска в данном случае закону не противоречит, права и законные интересы других лиц не нарушает, поэтому принимается судом.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административному истцу понятны.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по административному делу № 2а-1671/2023 по административному исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 к заместителю начальника отдела – заместителю старшего судебного пристава ОСП Кинельского района УФССП России по Самарской области ФИО2, судебному приставу – исполнителю ОСП Кинельского района УФССП России по Самарской области ФИО3, УФССП России по Самарской области о признании незаконным бездействия, постановлений, обязании восстановить нарушенные права - прекратить.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней с момента его вынесения в Самарский областной суд через Кинельский районный суд Самарской области.

Судья <данные изъяты>в