Дело №2-3651/2023

УИД 44RS0001-01-2023-003402-07

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 сентября 2023 года г. Кострома

Свердловский районный суд г. Костромы в составе судьи Шершневой М.А., при секретаре Киселёвой А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Свердловский районный суд г. Костромы к ФИО2 с требованиями о признании утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> со снятием с регистрационного учета. В обоснование требований указано, что <дата> между ФИО3, ФИО4, ФИО5 заключен договор купли-продажи квартиры по вышеуказанному адресу, право собственности истца на объект недвижимости зарегистрировано в ЕГРП. Из договора следует, что в квартире на дату продажи зарегистрированы ФИО4 и ФИО2, которые обязуются прекратить регистрационный учёт по указанному адресу в течение 10 дней. До настоящего времени ФИО2 с регистрационного учета не снята, что нарушает права собственника жилого помещения, создаёт препятствии в пользовании и распоряжении имуществом. Сведения о месте пребывания ФИО2 истцу не известны, никаких отношении истец с ней не поддерживает, в спорной квартире ответчик не проживает.

В судебном заседании истец не участвует, причина неявки не известна.

Ответчик ФИО2, извещалась о судебном заседании надлежащим образом, в судебном заседании не участвует.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п. 3 ч. 3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Указанная категория дел в соответствии со ст. ст. 24, 28 ГПК РФ рассматривается районным судом по месту жительства ответчика.

В силу п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Как следует из материалов дела, настоящий иск предъявлен в Свердловский районный суд г. Костромы по последнему известному истцу месту жительства ответчика.

Согласно представленной ОАСР УВМ УМВД России по Костромской области адресно-справочной информации, в Федеральных автоматизированных учетах МВД России имеются сведения о регистрации ответчика по месту пребывания с <дата> по <дата> по адресу: <адрес>. Из существа иска и из материалов дела следует, что по адресу: <адрес> ФИО2 не проживает.

Учитывая изложенное, поскольку ответчик на момент подачи иска не проживал и в настоящее время не проживает на территории, подсудной Свердловскому районному суду г. Костромы, суд полагает необходимым направить дело на рассмотрение по подсудности по месту жительства ответчика в Ленинский районный суд г. Костромы.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета передать для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г. Костромы.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы.

Судья М.А. Шершнева