Дело № 2-297/2025

УИД: 60RS0024-01-2025-000640-13

Мотивированное решение изготовлено 03 октября 2025 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 октября 2025 года город Себеж

Себежский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Чубаркина М.М.,

при секретаре судебного заседания Ивановой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации городского поселения Идрица о восстановлении срока для отказа от наследства и признании отказавшейся от наследства по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с иском к администрации городского поселения Идрица о восстановлении срока для отказа от наследства и признании отказавшейся от наследства по закону.

В обоснование заявления указано, что ФИО1 является наследницей первой очереди после смерти ее отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО2 она обратилась к нотариусу Себежского района Псковской области с заявлением о вступлении в права наследования по закону. При подаче заявления она знала о наличии кредитных обязательств у ФИО2, однако размер кредитной нагрузки ей известен не был.

ФИО1 постоянно проживает в городе Пскове, занимается воспитанием четверых несовершеннолетних детей, один из которых является ребенком-инвалидом. В период с августа по сентябрь 2024 года и с октября 2024 года по февраль 2025 года она ухаживала за периодически болеющими детьми. По этой причине она не имела возможности приехать в город Себеж и ознакомиться с материалами наследственного дела и узнать истинный размер кредитных обязательств, оставшихся после смерти ФИО2

В июне 2025 года она ознакомилась с материалами наследственного дела, узнав, что размер кредитных обязательств после смерти ФИО2 составляет порядка 1 400 000 рублей. Наследственное имущество состоит из квартиры в поселке Идрица Себежского района Псковской области, примерной стоимостью 800 000 рублей.

ФИО1 не имеет желания и возможности заниматься вопросами, связанными с погашением кредитных обязательств ФИО2, взаимодействовать с кредиторами и погашать имеющуюся задолженность. Наследственным имуществом она не пользовалась и не желает пользоваться.

На основании изложенного, ФИО1 просит восстановить срок для отказа от наследства и признать ее отказавшейся от наследства после смерти ФИО2

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: МТУ Росимущества в Псковской и Новгородской областях, а также нотариус Себежского района Псковской области.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещена надлежащим образом. Кроме того, в исковом заявлении ФИО1 указала, что просит рассмотреть гражданское дело без своего участия, являться в судебное заседание намерения не имеет.

Ответчик администрация городского поселения Идрица, надлежащим образом извещенная о времени месте рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание своего представителя не направила. Ранее от главы администрации городского поселения Идрица поступило процессуальная позиция по делу, в соответствии с которой вопрос об удовлетворении исковых требований оставлен на усмотрение суда.

Третье лицо – нотариус Себежского района Нотариальной палаты Псковской области ФИО3, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

Третье лицо – МТУ Росимущества в Псковской и Новгородской областях, извещенное надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направило.

В соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», информация о времени и месте рассмотрения дела заблаговременно размещалась на Интернет-сайте Себежского районного суда.

С учетом приведенных обстоятельств, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено и это следует из материалов дела, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о смерти II-ДО №.

После смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело №, в связи с подачей ФИО1 заявления о принятии наследства по закону.

Единственной наследницей после смерти ФИО2 является его дочь ФИО1

Наследственное имущество состоит из квартиры, находящейся по адресу: Псковская область, Себежский район, <адрес>.

При подаче заявления о вступлении в наследство ФИО1 разъяснены положения статей 1157, 1158 и 1175 ГК РФ.

С заявлением об отказе от наследства, в установленный статьей 1154 ГК РФ срок, ФИО1 не обращалась.

Согласно ст. 1157 ГК РФ (пункты 1 - 3) наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство. Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно.

Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

В силу положений ст. 1113 ГК РФ днем открытия наследства считается день смерти гражданина.

Пунктом 3 статьи 1157 ГК РФ установлено, что отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно.

Согласно пункту 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Как разъяснено в п. 43 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», по истечении указанного в абзаце 1 и. 2 ст. 1157 ГК РФ срока может быть признан отказавшимся от наследства лишь наследник, совершивший действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, при условии признания судом уважительными причин пропуска срока для отказа от наследства.

Таким образом, как следует из смысла абзаца первого п. 2 ст. 1157 ГК РФ и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, лица, принявшие наследство путем подачи нотариусу соответствующего заявления, вправе отказаться от наследства лишь в течение шести месяцев со дня открытия наследства, данный срок является пресекательным.

Отказ от наследства по истечении шести месяцев возможен только в судебном порядке, при наличии уважительных причин пропуска такого срока.

Следовательно, по истечении указанного в абзаце первом пункта 2 статьи 1157 ГК РФ срока может быть признан отказавшимся от наследства лишь наследник, совершивший действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, при условии признания судом уважительными причин пропуска срока для отказа от наследства.

Статьей 1159 ГК РФ определено, что отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу и уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства.

Установленные судом обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО1 приняла наследство после смерти ФИО2, в установленном порядке, путем обращения к нотариусу с соответствующим заявлением в установленный законом срок. При этом действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в соответствии с пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ, ФИО1 не совершала, о чем прямо указано в исковом заявлении.

Следовательно, вопрос о восстановлении срока для отказа от наследства, несмотря на приведенные в иске причины, не может быть рассмотрен судом, поскольку в рассматриваемом случае не имеет правового значения.

Как указывалось выше, лица, поименованные в абзаце первом п. 2 ст.1157 ГК РФ, то есть принявшие наследство путем подачи нотариусу соответствующего заявления, вправе отказаться от наследства лишь в течение шести месяцев со дня открытия наследства. При этом данный срок является пресекательным и не может быть восстановлен судом.

Положения абзаца второго п. 2 ст. 1157 ГК РФ, предусматривающие возможность признания судом наследника, отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, при условии уважительности причины пропуска срока, относятся исключительно к наследникам, совершившим действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, но не обращавшихся к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Таким образом, правовые основания для удовлетворения искового заявления ФИО1 к администрации городского поселения Идрица о восстановлении срока для отказа от наследства и признании отказавшейся от наследства по закону отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления ФИО1 к администрации городского поселения Идрица о восстановлении срока для отказа от наследства и признании отказавшейся от наследства по закону – отказать

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд Псковской области через Себежский районный суд Псковской области в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Судья: подпись

Копия верна. Судья: М.М. Чубаркин