РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Черемхово 27 января 2023 года
Черемховский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Некоз А.С., при секретаре Ершовой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-345/2023 по иску ФИО1 к администрации МО «город Черемхово» о признании права пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась с иском к администрации МО «город Черемхово» о признании права пользования жилым помещением, указав в обоснование своих требований, что истец зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>/А с рождения. В 1977 году данную квартиру получила её бабушка К.Т.И.. В спорной квартире по месту жительства были зарегистрированы бабушка истца К.Т.И., мама Б.Г.Н.. Бабушка и мама проживали в спорной квартире с момента получения жилья, всегда были зарегистрированы по месту жительства в спорном жилом помещении, в квартире родилась истец. С рождения с бабушкой и мамой проживали одной семьей, у них был общий бюджет, совместно обустраивали быт, следили за содержанием жилого помещения, оплачивали коммунальные платежи. ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка К.Т.И.. После смерти бабушки К.Т.И. истец с мамой продолжали проживать в квартире. Затем в 2016 году умерла Б.Г.Н., а истец продолжает проживать в вышеназванном жилом помещении, осуществляет права и обязанности нанимателя, обеспечивает сохранность жилого помещения. Полагает, что на момент смерти истец являлась членом семьи и бабушки и мамы, так как проживали одной семьей и вели общее хозяйство. Истец обратилась в МУП «Содействие» <адрес> для заключения договора социального найма, но ей отказали, в связи с тем, что ей необходимо в судебном порядке признать за собой право пользования спорным жильем.
В связи с чем, истец просила суд признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>/А, общей площадью 45,1 кв.м.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, на заявленных требованиях настаивала по доводам, указанным в исковом заявлении.
Представитель ответчика администрации МО «город Черемхово» ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, а также о признании исковых требований в полном объеме.
Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с требованиями указанной выше нормы закона при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований и снимает с суда обязанность по рассмотрению дела по существу.
Учитывая, что требование истцов основано на законе в силу ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ, не затрагивает права и интересы третьих лиц, признание ответчиком иска судом принимается.
Согласно ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 (паспорт №) к администрации МО «<адрес>» о признании права пользования жилым помещением - удовлетворить.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>/А, общей площадью 45,1 кв.м.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд путем подачи жалобы через Черемховский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения решения судом.
Судья Некоз А.С.