77RS0023-02-2023-002839-43

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июля 2023 года адрес

Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Воробьевой Л.А., при помощнике фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5654/23 по иску ФИО1 к ООО «ХКФ Банк» об обязании исключить сведения из кредитной истории,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ООО «ХКФ Банк» об обязании исключить сведения из кредитной истории договор потребительского займа <***> от 22 ноября 2005 г.

Мотивируя заявленные исковые требования, истец указала, что 22 ноября 2005 г. от имени истца с ответчиком был заключен потребительский договор <***> сроком на 1 год в размере 12000 т. руб.. Фактически истец денежными средствами по данному договору не пользовался, каких-либо претензий по поводу невыполнения договорных обязательств ответчик истцу не предъявлял. Однако в кредитной истории истца по настоящие время указан кредитный договор, что порочит его деловую репутацию. 07 ноября 2022 г. истец обратился к ответчику с просьбой исключить вышеуказанный кредитный договор из моей кредитной истории, однако данная просьба была ответчиком проигнорирована. Отказ ответчика исключить кредитный договор из кредитной истории истца порочит деловую репутацию, а так же создаёт препятствия для получения кредитов в банковских и иных финансовых учреждениях.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом судебными повестками.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом судебными повестками, о причинах неявки суду не сообщил, представил возражения на иск, в связи с чем, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика по представленным доказательствам.

Суд, исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему.

Судом установлено, что 07.11.2022г. в Банк поступило заявление ФИО1 об обязании ООО «ХКФ Банк» исключить потребительский кредит из кредитной истории.

На основании данного заявления сотрудниками Департамента по защите бизнеса Банка была проведена проверка по факту мошеннических действий со стороны лица, которое по документам Истца оформило Договор.

В ходе проведения проверки установлено, что ФИО1 кредитный договор №2524739683 от 22.11.2005 г. с Банком не заключал. Банк финансовых претензий к Истцу не имеет, каких-либо действий по взысканию задолженности по Договору в отношении Истца не проводит.

25.11.2022г. сотрудники Департамента по защите бизнеса на основании полученной информации и результатов проведенной проверки направили запрос на корректировку кредитной истории Истца в Бюро кредитных историй, с которыми у Банка заключены договоры об оказании информационных услуг.

На основании данного запроса Бюро кредитных историй удалили из кредитной истории ФИО1 информацию по кредитному договору 2524739683 от 22.11.2005 г.

24.04.2023г. Банк направил в Бюро кредитных историй запросы о подтверждении факта удаления информации по кредитному договору №2524739683 от 22.11.2005 г.

06.06.2023г. Банк повторно направил в Бюро кредитных историй запросы о подтверждении факта удаления информации по кредитному договору №2524739683 от 22.11.2005 г.

07.06.2023г. (Исх. №27404/ДО) Банком получен ответ из адрес об удалении информации по кредитному договору №2524739683 от 22.11.2005 г. из базы данных Бюро.

Согласно статье 3 ФЗ от 30.12.2004 № 218-ФЗ «О кредитных историях», кредитная история - информация, состав которой определен настоящим Федеральным законом и которая хранится в бюро кредитных историй. Источник формирования кредитной истории - организация, являющаяся заимодавцем (кредитором) по договору займа (кредита) и представляющая информацию в бюро кредитных историй.

В силу частей 3 и 7 статьи 8 ФЗ от 30.12.2004 № 218-ФЗ «О кредитных историях», субъект кредитной истории вправе полностью или частично оспорить информацию, содержащуюся в его кредитной истории, подав в бюро кредитных историй, в котором хранится указанная кредитная история, заявление о внесении изменений и (или) дополнений в эту кредитную историю. Субъект кредитной истории вправе обжаловать в судебном порядке отказ бюро кредитных историй в удовлетворении заявления о внесении изменений и (или) дополнений в кредитную историю, а также непредставление в установленный настоящей статьей срок письменного сообщения о результатах рассмотрения его заявления.

В соответствии с п. п. 3 и 4 ст. 8 ФЗ от 30.12.2004 № 218-ФЗ «О кредитных историях», субъект кредитной истории вправе полностью или частично оспорить информацию, содержащуюся в его кредитной истории, подав в бюро кредитных историй, в котором хранится указанная кредитная история, заявление о внесении изменений и (или) дополнений в эту кредитную историю. Бюро кредитных историй в течение 30 дней со дня получения заявления, указанного в части 3 настоящей статьи, обязано, за исключением случаев, определенных настоящим Федеральным законом, провести дополнительную проверку информации, входящей в состав кредитной истории, запросив ее у источника формирования кредитной истории. В случае, если субъект кредитной истории указал в заявлении о наличии у него обоснованных причин, в том числе обстоятельств, угрожающих причинением вреда жизни или здоровью, для получения соответствующей информации в более короткий срок, бюро кредитных историй проводит проверку в указанный им срок. На время проведения такой проверки в кредитной истории делается соответствующая пометка.

По смыслу указанной нормы изменения и (или) дополнения в кредитную историю субъекта вносятся непосредственно в Бюро кредитных историй после подачи субъектом кредитной истории соответствующего заявления и проведении дополнительной проверки информации, входящей в состав кредитной истории.

Таким образом, информация из бюро кредитных историй может быть удалена только Бюро кредитных историй по заявлению ООО «Феникс» об удалении информации из бюро кредитных историй.

Поскольку сотрудниками Департамента по защите бизнеса на основании полученной информации и результатов проведенной проверки был направлен запрос на корректировку кредитной истории Истца в Бюро кредитных историй, с которыми у Банка заключены договоры об оказании информационных услуг 25.11.2022 г., т.е. до подачи иска в суд, сведения из кредитной истории - договор потребительского займа <***> от 22 ноября 2005 г. удалены Бюро кредитных историй в период нахождения дела в суде, что подтверждается письмом, адресованным ООО «ХКФ Банк», суд не находит оснований для удовлетворения иска в данной части.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «ХКФ Банк» в пользу ФИО1 расходы по госпошлине сумма

В удовлетворении исковых требований в остальной части- отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 27 июля 2023 года.