Дело № 2а-12102/2022
УИД 16RS0042-03-2022-010820-26
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Мотивированное решение составлено 27 октября 2022 года
город Набережные Челны 27октября 2022 года
Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Копотевой Т.И.,
при секретаре Зайнуллиной Э.Ф.,
с участием помощника прокурора г. Набережные Челны ФИО1,
представителя административного истца ФИО2, действующей на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления МВД России по городу Набережные Челны Республики Татарстан к ФИО3 ФИО7 об установлении дополнительных административных ограничений при осуществлении административного надзора,
установил:
Управление МВД России по г. Набережные Челны Республики Татарстан обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО3 об установлении дополнительных административных ограничений в виде: запрещения выезда за пределы муниципального образования г. Набережные Челны; запрета на посещение заведений, где осуществляется продажа и распитие спиртных (спиртосодержащих) напитков на розлив к ранее установленным решением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 12 ноября 2021 года.
В обоснование административного иска указано, что решением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 12 ноября 2021 года в отношении ФИО3 установлен административный надзор на 3 (три) года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 6 марта 2017 года, с применением административных ограничений в виде: обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел (отдел полиции) по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 часов до 06.00 часов утра, кроме случаев, связанных с осуществлением своих трудовых обязанностей; запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах и референдумах, проводимых на территории Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации, Федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации, уставами муниципальных образований.
С 14 декабря 2021 года ФИО3 состоит на профилактическом учете как поднадзорное лицо.
При постановке на учет он официально предупрежден о недопустимости нарушения им административных ограничений, установленных судом, а также совершения административных правонарушений.
Однако административный ответчик ФИО3 должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и в период нахождения под административным надзором 3 раза совершил административные правонарушения, ответственность за которые предусмотрена статьями 19.24, 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно поступившей характеристике ФИО3 проживает один, на иждивении несовершеннолетних детей не имеет. По месту жительства характеризуется посредственно, жалобы на его поведение в быту в полицию не поступали. В настоящее время официально не трудоустроен.
В судебном заседании представитель административного истца Управления МВД России по городу Набережные Челны Республики Татарстан ФИО2, действующая на основании доверенности, административное исковое заявление просила удовлетворить по доводам, изложенным в нем.
Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, судебной повесткой по почте, а также смс-уведомлением.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие неявившихся лиц.
Заслушав заключение помощника прокурора г. Набережные Челны, полагавшей административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.
Как следует из материалов административного дела, решением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 12 ноября 2021 года в отношении ФИО3 установлен административный надзор на 3 (три) года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 6 марта 2017 года, с применением административных ограничений в виде: обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел (отдел полиции) по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 часов до 06.00 часов утра, кроме случаев, связанных с осуществлением своих трудовых обязанностей; запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, за исключением участия в выборах и референдумах, проводимых на территории Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации, Федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации, уставами муниципальных образований.
14 декабря 2021 года ФИО3 поставлен на учет как поднадзорное лицо в ОП №3 «Центральный» Управления МВД России по г. Набережные Челны. При этом, при постановке на профилактический учет административный ответчик официально предупрежден о недопустимости нарушения ограничений, установленных судом, а также совершения административных правонарушений.
Вместе с тем, согласно представленным сведениям об административных правонарушениях, ФИО3 в период административного надзора совершил 3 административных правонарушения, ответственность за которые предусмотрена статьями 19.24 ч. 1, ч.2 (по 1 факту), 7.27 (1 факт) Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно поступившей от старшего инспектора направления по осуществлению административного надзора отдела УУП и ПДН ОП №3 «Центральный» УМВД России по г. Набережные Челны характеристике, ФИО3 проживает один, на иждивении несовершеннолетних детей не имеет. По месту жительства характеризуется посредственно, жалобы на его поведение в быту в полицию не поступали. В настоящее время официально не трудоустроен.
Таким образом, принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, личность административного ответчика, а также сведения о поведении административного ответчика, который в период срока административного надзора в течение одного года 3раза привлекался к административной ответственности за совершение вышеуказанных административных правонарушений, суд полагает предъявленные требования Управления МВД России по г. Набережные Челны Республики Татарстан обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку они направлены на предупреждение в дальнейшем возможности совершения ФИО3 противоправных действий, а потому установленный административный надзор в отношении административного ответчика подлежит дополнению административными ограничениями, указанными в административном исковом заявлении.
При дополнении административных ограничений в таком виде суд учитывает требования части 3 статьи 12 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в соответствии с которой орган внутренних дел дает разрешение поднадзорному лицу, в отношении которого установлены административные ограничения, предусмотренные пунктами 3, 4 и 5 части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания этого лица, и (или) на краткосрочный выезд за установленные судом пределы территории, в том числе в случае заключение трудового договора; договора гражданско-правового характера, предметом которого являются выполнение работ и (или) оказание услуг (пункты «г, д»).
При таких обстоятельствах, административное исковое заявление Управления МВД России по г. Набережные Челны Республики Татарстан подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
административное исковое заявление Управления МВД России по городу Набережные Челны Республики Татарстан к ФИО3 ФИО8 об установлении дополнительных административных ограничений при осуществлении административного надзора удовлетворить.
Дополнить в отношении ФИО3 ФИО9, ... года рождения, проживающего по адресу: ..., административные ограничения в виде:
- запрещения выезда за пределы муниципального образования г. Набережные Челны;
- запрещения посещения заведений, где осуществляется продажа и распитие спиртных (спиртосодержащих) напитков на розлив к ранее установленным решением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 12 ноября 2021 года.
Начало срока дополнения административных ограничений ФИО3 ФИО10 исчислять со дня вступления решения в законную силу.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти дней через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.
Судья подпись Копотева Т.И.
Решение29.10.2022