Постановление по делу № 5-48/2023 от 30.03.2023

Постановление выдано Ленинским районным судом г.Владивостока (<...>),

срок предъявления к исполнению 2 года,

дата выдачи ___________,

дата вступления в законную силу ___________

штраф в добровольном порядке (оплачен/не оплачен)

Дело № 5-48/2023

25RS0002-01-2023-000135-98

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 марта 2023 года г.Владивосток

Судья Ленинского районного суда г. Владивостока Приморского края З.В. Костюк, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Общества с ограниченной ответственностью «ВТК-ИМПЭКС», ИНН №, ОГРН №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, адрес: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в отдел таможенного оформления и таможенного контроля Владивостокского таможенного поста (центр электронного декларирования) Владивостокской таможни, расположенный по адресу: <адрес>, Обществом с ограниченной ответственностью «ВТК-ИМПЭКС» (далее по тексту – ООО «ВТК-ИМПЭКС») подана декларация на товары (далее по тексту ДТ) №, в которой заявлены товары - лист стальной и трубы в ассортименте, прибывшие на борту теплохода «CHUN SHUN» из Республики Корея, по коносаменту № № от ДД.ММ.ГГГГ, в контейнере № №. По результатам проведенного таможенного досмотра, выявлен незадекларированный товар:–

1) Труба бесшовная круглого поперечного сечения из нелегированной стали, наружным диаметром 27 мм, толщина стенки 3 мм, длина труб 252 см, 304,5 см, 314,5 см, общим количеством 3 штуки;

2) Труба бесшовная круглого поперечного сечения из нелегированной стали, наружным диаметром 42 мм, толщина стенки 4 мм, длина труб от 243 до 273 см, общим количеством 37 штук.

Представитель ООО «ВТК-ИМПЭКС», Владивостокской таможни в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом; с ходатайствами о рассмотрении дела в свое отсутствие либо отложении судебного заседания не обращались; причина неявки суду неизвестна.

Исследовав и оценив в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой, либо конфискацию предметов административного правонарушения.

В соответствии с п. 44 ст. 2 ТК ЕАЭС таможенным представителем признается юридическое лицо, включенное в реестр таможенных представителей, совершающее таможенные операции от имени и по поручению декларанта или иного заинтересованного лица.

При совершении таможенных операций таможенный представитель в силу ст. 404 ТК ЕАЭС обладает теми же правами, что и лицо, которое уполномочивает его представлять свои интересы во взаимоотношениях с таможенными органами, а именно: осматривать, измерять и выполнять грузовые операции с товарами, находящимися под таможенным контролем; брать пробы и образцы товаров, находящихся под таможенным контролем, с разрешения таможенного органа при соблюдении условий, предусмотренных статьей 17 ТК ЕАЭС; присутствовать при проведении таможенного осмотра и таможенного досмотра товаров должностными лицами таможенных органов и при взятии этими лицами проб и образцов товаров; знакомиться с имеющимися в таможенных органах результатами исследований проб и образцов декларируемых им товаров; пользоваться иными полномочиями и правами, предусмотренными ТК ЕАЭС.

Обязанности таможенного представителя при совершении таможенных операций обусловлены требованиями и условиями, установленными таможенным законодательством ЕАЭС, в соответствии с которым товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру, в том числе и путем подачи декларации на товары, с заявлением всех необходимых сведений о товаре, необходимых для его выпуска в соответствии с заявленной таможенной процедурой. Кроме того, обязанности таможенного представителя перед таможенными органами не могут быть ограничены договором с представляемым лицом (п. 7 ст. 405 ТК ЕАЭС).

За несоблюдение требований международных договоров и актов в сфере таможенного таможенный представитель несет ответственность в соответствии с законодательством государств-членов (ст. 400 ТК ЕАЭС).

Таким образом, устанавливая, что таможенный представитель действует не от собственного имени, а от имени декларанта, ТК ЕАЭС закрепляет, что действия по декларированию совершает таможенный представитель, в связи с чем именно он несет все обязанности, связанные с декларированием товаров.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в отдел таможенного оформления и таможенного контроля Владивостокского таможенного поста (центр электронного декларирования) Владивостокской таможни, расположенный по адресу: <адрес>, ООО «ВТК-ИМПЭКС», подана декларация на товары (далее по тексту ДТ) №, в которой заявлены товары - лист стальной и трубы в ассортименте, прибывшие на борту теплохода «CHUN SHUN» из Республики Корея, по коносаменту № № от ДД.ММ.ГГГГ, в контейнере № №. По результатам проведенного таможенного досмотра, выявлен незадекларированный товар:–

Данный товар является предметом административного правонарушения.

Согласно выводам товароведческой экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, рыночная стоимость на момент совершения правонарушения, на ДД.ММ.ГГГГ товара, явившегося предметом административного правонарушения и арестованного по протоколу ареста товаров, транспортных средств и иных вещей от ДД.ММ.ГГГГ составила 42638,43 рублей.

Товары прибыли в адрес ООО «ВТК-ИМПЭКС» в рамках заключенного между Обществом и компанией «SPRING PEACE CORPORATION» контракта № SC-PG01/2014 от ДД.ММ.ГГГГ. Исходя из содержания граф 8,914,54 ДТ № и представленных с ней документов, декларантом является ООО «ВТК-ИМПЭКС».

Следовательно, ООО «ВТК-ИМПЭКС» является субъектом ответственности за данное правонарушение, а именно, за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию.

Факт совершения ООО «ВТК-ИМПЭКС» правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ и его вина подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 114-118), составленным уполномоченным должностным лицом, с соблюдением требований КоАП РФ; таможенной декларацией №; Актом таможенного досмотра №; протоколом об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6-8); актом приема-передачи материальных ценностей на ответственное хранение от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9); заключением эксперта ЭКС – регионального филиала ЦЭКТУ <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 95-99), иными материалами дела.

При таких обстоятельствах, суд считает, что вина ООО «ВТК-ИМПЭКС» в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании и его действия необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, поскольку ООО «ВТК-ИМПЭКС» не предприняло все возможные меры по декларированию по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Судом учитывается, что являясь участником внешнеэкономической деятельности, ООО «ВТК-ИМПЭКС» должно не только знать о существовании обязанностей и прав, предусмотренных таможенным законодательством Евразийского экономического союза, но и обеспечить их выполнение, то есть соблюсти ту степень заботливости и осмотрительности, которая необходима для строгого соблюдения требований таможенного законодательства Евразийского экономического союза, однако, ООО «ВТК-ИМПЭКС» не приняло все зависящие от него меры для соблюдения требований таможенного законодательства Евразийского экономического союза.

При назначении ООО «ВТК-ИМПЭКС» административного наказания суд учитывает тяжесть совершенного правонарушения, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, в связи с чем, полагает необходимым назначить административное наказание в виде конфискации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ :

юридическое лицо Общество с ограниченной ответственностью «ВТК-ИМПЭКС» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде конфискации товаров, явившихся предметами административного правонарушения:

Товар, явившийся предметом административного правонарушения, арестован по протоколу об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей от ДД.ММ.ГГГГ и помещен ДД.ММ.ГГГГ на ответственное хранение на ПЗТК ОАО «ВМРП» (<адрес>).

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья З.В. Костюк