Дело № 2-329/2023

50RS0042-01-2022-008459-54

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 марта 2023 года г. Сергиев Посад МО

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Казаровой Т.В.,

при секретаре Исаковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к СНТ «Охота» об истребовании документов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к СНТ «Охота» об истребовании документов.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования, с учетом их уточнения, поддержал и пояснил, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>. Хозяйственную деятельность на территории, где расположен участок истца, осуществляет СНТ «Охота». Членом товарищества истец не является. ФИО1 обращалась к ответчику с заявлениями о предоставлении следующих документов: проекта организации и застройки территории ДНП «Охота», проекта межевания территории товарищества, межевого плана ДНП «Охота», ситуационного плана товарищества, бухгалтерской отчетности товарищества за период с ДД.ММ.ГГГГ гг., отчетов об исполнении приходно-расходных смет за период с ДД.ММ.ГГГГ гг., протокола № общего собрания учредителей от ДД.ММ.ГГГГ, приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, протокола № общего собрания членов ДНП от ДД.ММ.ГГГГ, протокола № общего собрания членов ДНП от ДД.ММ.ГГГГ, протокола № общего собрания членов ДНП от ДД.ММ.ГГГГ, договора с АН Город на создание инфраструктура, документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе, протоколов заседания правления товарищества за период с ДД.ММ.ГГГГ гг., протоколов ревизионной комиссии товарищества за период с ДД.ММ.ГГГГ гг., положения об оплате труда товарищества, учетной политики товарищества. В связи с тем, что ответчиком до настоящего времени не представлены испрашиваемые документы, просит обязать ответчика представить ФИО1 следующие документы: бухгалтерскую (финансовой) отчетности товарищества за период с ДД.ММ.ГГГГ г.г. включительно, ДД.ММ.ГГГГ г.г. включительно, в том числе отчетов о целевом использовании денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ г.г.; отчетов об исполнении приходно-расходных смет за период с ДД.ММ.ГГГГ г.г. включительно, ДД.ММ.ГГГГ г.г. включительно; заключения ревизионной комиссии за период с ДД.ММ.ГГГГ гг. включительно и ДД.ММ.ГГГГ г.г включительно; документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе по состоянию на дату подачи искового заявления; протоколов общих собраний членов партнерства № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколов заседаний правления товарищества за период с ДД.ММ.ГГГГ г.г. включительно и ДД.ММ.ГГГГ г.г. включительно; протоколы заседаний ревизионной комиссии товарищества за период с ДД.ММ.ГГГГ г.г. включительно; приходно-расходные сметы за период с ДД.ММ.ГГГГ г.г. включительно; проект организации и застройки территории ДНП «Охота» с приложением копии распорядительного акта уполномоченного органа власти о его утверждении; проект межевания территории СНТ «Охота» с приложением копии распорядительного акта уполномоченного органа власти о его утверждении.

Представитель ответчика СНТ «Охота» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, представил в суд уточненный отзыв на исковое заявление, в котором просит в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказать, поскольку истцу было направлено письмо о готовности представить документы за отдельную плату.

Выслушав пояснения истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" (действовавшего до 31.12.2018, далее - Федеральный закон N 66-ФЗ) садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение граждан (садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое товарищество, садоводческий, огороднический или дачный потребительский кооператив, садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое партнерство) - некоммерческая организация, учрежденная гражданами на добровольных началах для содействия ее членам в решении общих социально-хозяйственных задач ведения садоводства, огородничества и дачного хозяйства (далее - садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение).

В соответствии с положениями статьи 5 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Федеральный закон N 217-ФЗ), ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>

Членом товарищества СНТ «Охота» ФИО1 не является.

Законом N 217-ФЗ предусмотрена обязанность граждан, осуществляющих ведение садоводства или огородничества без вступления в товарищество, вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном Законом N 217-ФЗ для уплаты взносов членами товарищества.

Наличие такой обязанности корреспондирует праву указанных лиц использовать имущество общего пользования на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества, а также приобретать долю в праве собственности на имущество общего пользования.

В связи с этим граждане, ведущие садоводство или огородничество без участия в товариществе, вправе принимать участие в общем собрании членов товарищества, а также голосовать по вопросам, указанным в пунктах 4 - 6, 21 и 22 части 1 статьи 17 Закона N 217-ФЗ, связанным исключительно с приобретением и использованием имущества общего пользования товарищества, а также установлением размеров платежей граждан, ведущих садоводство или огородничество без участия в товариществе.

Также согласно части 7 статьи 5 Закона N 217-ФЗ указанные граждане вправе знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные в порядке, установленном статьей 21 Закона N 217-ФЗ, копии документов финансово-хозяйственной и уставной деятельности товарищества, предусмотренные частью 3 статьи 11 Закона N 217-ФЗ.

15.09.2022 г. ФИО1 направила в СНТ «Охота» заявление о предоставлении документов: проекта организации и застройки территории ДНП «Охота», проекта межевания территории товарищества, межевого плана ДНП «Охота», ситуационного плана товарищества, бухгалтерской отчетности товарищества за период с ДД.ММ.ГГГГ гг., отчетов об исполнении приходно-расходных смет за период с ДД.ММ.ГГГГ гг., протокола № общего собрания учредителей от ДД.ММ.ГГГГ, приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, протокола № общего собрания членов ДНП от ДД.ММ.ГГГГ, протокола № общего собрания членов ДНП от ДД.ММ.ГГГГ, протокола № общего собрания членов ДНП от ДД.ММ.ГГГГ, договора с АН Город на создание инфраструктура, документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе, протоколов заседания правления товарищества за период с ДД.ММ.ГГГГ гг., протоколов ревизионной комиссии товарищества за период с ДД.ММ.ГГГГ гг., положения об оплате труда товарищества, учетной политики товарищества (л.д.10-12).

Полагая свое право нарушенным, истец обратилась в суд с иском об истребовании в СНТ «Охота» следующих документов: бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества за период с ДД.ММ.ГГГГ г.г. включительно, ДД.ММ.ГГГГ г.г. включительно, в том числе отчетов о целевом использовании денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ г.г.; отчетов об исполнении приходно-расходных смет за период с ДД.ММ.ГГГГ г.г. включительно, ДД.ММ.ГГГГ г.г. включительно; заключения ревизионной комиссии за период с ДД.ММ.ГГГГ гг. включительно и ДД.ММ.ГГГГ г.г включительно; документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе по состоянию на дату подачи искового заявления; протоколов общих собраний членов партнерства № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколов заседаний правления товарищества за период с ДД.ММ.ГГГГ г.г. включительно и ДД.ММ.ГГГГ г.г. включительно; протоколы заседаний ревизионной комиссии товарищества за период с ДД.ММ.ГГГГ г.г. включительно; приходно-расходные сметы за период с ДД.ММ.ГГГГ г.г. включительно; проект организации и застройки территории ДНП «Охота» с приложением копии распорядительного акта уполномоченного органа власти о его утверждении; проект межевания территории СНТ «Охота» с приложением копии распорядительного акта уполномоченного органа власти о его утверждении.

Возражая против удовлетворения исковых требований, представителем ответчика СНТ «Охота» представлено письмо, адресованное ФИО1, в котором ей разъяснено её право об изготовлении копии испрашиваемых документов за её счет (л.д.94-96).

В соответствии с ч. 3 ст. 11 Закона члены товарищества имеют право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные в порядке, установленном статьей 21 настоящего Федерального закона, копии:

1) устава товарищества с внесенными в него изменениями, документа, подтверждающего факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц;

2) бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок);

3) заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества;

4) документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе;

5) протокола собрания об учреждении товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества;

6) финансово-экономического обоснования размера взносов;

7) иных предусмотренных настоящим Федеральным законом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренних документов товарищества.

Пунктом 3 раздела V Устава СНТ «Охота» установлены такие же положения.

Судом установлено, что в заявлении от 13.09.2022 г. ФИО1 просила представить ей копии таких документов как: бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества за период ДД.ММ.ГГГГ; отчетов об исполнении приходно-расходных смет за ДД.ММ.ГГГГ; документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе; протоколов общих собраний членов товарищества № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ.; протоколов заседаний правления товарищества за период ДД.ММ.ГГГГ; протоколов заседаний ревизионной комиссии товарищества за период ДД.ММ.ГГГГ

Однако до настоящего времени её требование в добровольном порядке СНТ «Охота» не исполнено, доказательств исполнения заявления ответчиком не представлено, в связи с чем, исковые требования ФИО1 в указанной части подлежат удовлетворению. При этом выдача указанных документов должна быть осуществлена за плату.

Помимо указанных выше документов, истец просит истребовать в СНТ «Охота» бухгалтерскую (финансовую) отчетность товарищества за период ДД.ММ.ГГГГ, отчеты об исполнении приходно-расходных смет за ДД.ММ.ГГГГ, заключения ревизионной комиссии товарищества за периоды ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, протокол общего собрания членов товарищества № от ДД.ММ.ГГГГ., протоколы заседаний правления товарищества за период ДД.ММ.ГГГГ, приходно-расходные сметы за период ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 3 ГПК РФ защите подлежит нарушенное право.

Как следует из п. 1 ст. 11 ГК Российской Федерации в судебном порядке осуществляется защита нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Из материалов дела усматривается, что 10.05.2022 г. ФИО1 обратилась к ДНП «Охота» с ответом на письма (л.д.8-9), где она просила представить документы товарищества, однако указанное заявление суд по внимание не принимает, поскольку доказательств направления указанного письма суду не представлено.

В связи с тем, что право ФИО1 на представление указанных документов еще не нарушено, суд отказывает в удовлетворении исковых требований в данной части.

Кроме того, истец просит обязать СНТ «Охота» представить проект организации и застройки территории ДНП «Охота» с приложением копии распорядительного акта уполномоченного органа власти об его утверждении и Проект межевания территории СНТ «Охота» с приложением копии распорядительного акта уполномоченного органа власти об его утверждении.

Однако, право истребовать для ознакомления указанные документы, в соответствии со ст.11 ФЗ №217 "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", истцу не предоставлено, а потому требования истца в указанной части удовлетворению не подлежат.

Таким образом, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований ФИО1

Руководствуясь ст.ст. 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к СНТ «Охота» об истребовании документов, удовлетворить частично.

Обязать СНТ «Охота» предоставить ФИО1 за плату заверенные копии следующих документов:

- бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества за период ДД.ММ.ГГГГ;

- отчетов об исполнении приходно-расходных смет за ДД.ММ.ГГГГ;

- документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе;

- протоколов общих собраний членов товарищества № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ

- протоколов заседаний правления товарищества за период ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколов заседаний ревизионной комиссии товарищества за период ДД.ММ.ГГГГ;

В удовлетворении требований об истребовании бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества за период ДД.ММ.ГГГГ, отчетов об исполнении приходно-расходных смет за ДД.ММ.ГГГГ, заключений ревизионной комиссии товарищества за периоды ДД.ММ.ГГГГ, протокола общего собрания членов товарищества № от ДД.ММ.ГГГГ., протоколов заседаний правления товарищества за период ДД.ММ.ГГГГ, приходно-расходных смет за период ДД.ММ.ГГГГ, проекта организации и застройки территории ДНП «Охота» с приложением копии распорядительного акта уполномоченного органа власти об его утверждении и Проекта межевания территории СНТ «Охота» с приложением копии распорядительного акта уполномоченного органа власти об его утверждении, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме через Сергиево-Посадский городской суд.

Судья подпись Т.В. Казарова

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ

Судья подпись Т.В. Казарова