РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
10 мая 2023 года адрес
Лефортовский районный суд адрес в составе:
председательствующего судьи фио
при секретаре судебного заседания адресА.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1298/2023 (УИД 77RS0014-02-2023-000593-80) по иску ГУП адрес «Мосгортранс» к Цыганец (ФИО1) фио о взыскании убытков,
УСТАНОВИЛ:
ГУП адрес «Мосгортранс» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании убытков, причиненных простоем, в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере сумма
В обоснование заявленных исковых требований, истец сослался на то, что 13 января 2020 года по адресу: адрес произошла задержка движения трамваев маршрутов № 12, 38, 46, находящихся на балансе филиала истца. Причиной указанного простоя послужило дорожно-транспортное происшествие с участием автобуса, регистрационный знак ТС и автомобиля, регистрационный знак ТС, которым управляла ФИО2 В связи с задержкой, отменой рейсов, истцу были причинены убытки в виде неполученных доходов от основной деятельности, которые ГУП «Мосгортранс» получил бы при обычных условиях гражданского оборота, занимаясь перевозкой пассажиров. В соответствии с представленным истцом расчетом, размер убытков составляет сумма Расчет произведен на основании методики определения и взыскания убытков от простоя транспортных средств ГУП «Мосгортранс» по вине третьих лиц.
Представитель истца ГУП адрес «Мосгортранс» по доверенности фио, в судебное заседание явилась, поддержала доводы иска, просила удовлетворить заявленные требования в полном объеме.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения исковых требований.
Выслушав явившихся участников процесса, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере; под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (п. 1 ст. 1064 ГК РФ).
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что 13 января 2020 года по адресу: адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автобуса «ЛИАЗ», регистрационный знак ТС и автомобиля, марка автомобиля, регистрационный знак ТС, принадлежащего ответчику.
Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ФИО2, что подтверждается извещением о ДТП (л.д.17).
На момент ДТП Филиал Трамвайное управление ГУП «Мосгортранс» осуществляло перевозки пассажиров, в том числе, по маршрутам N 12, 38, 46, в соответствии с Реестром муниципальных маршрутов регулярных перевозок пассажиров и багажа автомобильным и наземным электрическим транспортом в адрес.
Согласно материалам дела, в том числе копиям путевых листов ГУП «Мосгортранс», акту о вынужденном простое поездов трамвая от 13 января 2020 года, в результате ДТП были заблокированы трамвайные пути, что привело к задержке, отмене рейсов по маршрутам N 12 (1 вагон), N 38 (2 вагона), N 46 (2 вагона). Начало задержки движения общественного транспорта - 12:23, движение общественного транспорта восстановлено - 12:51.
При определении убытков от простоя подвижного состава по вине третьих лиц доказательствами причинной связи указанного факта с понесенными убытками служит непредусмотренная расписанием движения остановка подвижного состава в каком-либо пункте маршрута во время выполнения производственного рейса или затруднения движения транспортных средств по трассе следования сопредельных маршрутов (п. 2.1 Методики).
Простой (задержка движения) оформляется в путевом листе на основании данных АСДУ НГПТ – электронный отчет прохождения подвижного состава по маршруту (время начала и окончания простоя по вине третьих лиц) (п. 2.2 Методики).
Согласно представленному истцом расчету, выполненному на основании утвержденной генеральным директором ГУП «Мосгортранс» Методике определения и взыскания убытков от простоя транспортных средств ГУП «Мосгортранс» по вине третьих лиц, размер убытков, причиненных в результате нарушения нормальной работы трамвайной сети адрес в связи действиями ответчика, повлекшими временную остановку (отмену) движения трамваев 13 января 2020 года, составляет сумма
Суд соглашается с данным расчетом, поскольку он составлен на основании методики определения и взыскания убытков от простоя транспортных средств ГУП «Мосгортранс» по вине третьих лиц, утв. генеральным директором ГУП «Мосгортранс» 29.04.2019 года. Данный расчет является арифметически верным, соответствует Акту о вынужденном простое поездов трамваев от 13 января 2020 года, тарифу на перевозку пассажиров общественным транспортном.
При этом суд учитывает, что движение общественного транспорта, в том числе трамваев, осуществляется в соответствии с утвержденным расписанием, задержка движения вагонов привела к невозможности осуществления отдельными вагонами запланированного количества рейсов в течение рабочего дня, и к необходимости отмены отдельный рейсов, в связи с чем представленный истцом расчет упущенной выгоды является правильным.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных истцом требований и взыскании с ответчика суммы ущерба в размере сумма
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ГУП адрес «Мосгортранс» к Цыганец (ФИО1) фио о взыскании убытков удовлетворить.
Взыскать с Цыганец (ФИО1) фио (паспорт гр. РФ серия <...>) в пользу ГУП адрес «Мосгортранс» в счет возмещения убытков сумма, а также расходы на уплату государственной пошлины при подаче иска в суд в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Лефортовский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
фио ФИО3
Мотивированное решение суда составлено 15 мая 2023 года
фио ФИО3