Дело № 2-309-2023

РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации

10 января 2023 года

Лаишевский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Сибатовой Л.И,

при секретаре Шаметкиной А.В,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Министерства лесного хозяйства Республики Татарстан к ФИО1 об устранении нарушений лесного законодательства,

установил:

Министерство лесного хозяйства Республики Татарстан обратилось в суд с иском и просит обязать ФИО1 устранить нарушения лесного законодательства, привести в соответствие с действующим законодательством использование лесного участка в квартале 38, выделе 6, 13, 14, 17, 22, 23 Матюшинского участкового лесничества, предоставленного в аренду на основании договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ ДНТ «БО ветеранов войны и труда «Здоровье», а именно демонтировать и вывести с территории лесного фонда ограждение к домам № и № в виде забора из сетки рабицы зеленого цвета, установленного на металлические столбы, общей протяженностью 69 метров, дорожную сеть из асфальтной крошки шириной 3,8 метра, протяженностью 30 метров, организованную к домам № и №.

В обоснование требований указано, что ГКУ «Пригородное лесничество» в ходе проведения обследования от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт нарушения норм действующего законодательства Российской Федерации, условий договора аренды. Так по периметру территорий домов № и № имеется ограждение в виде забора из сетки рабицы зеленого цвета, установленного на металлические столбы, общей протяженностью 69 метров и осуществлена организация дорожной сети (асфальтная крошка) шириной 3,8 метра, протяженностью 30 метров.

Ответчиком получено предписание о необходимости устранения выявленных нарушений. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ спорные объекты не демонтированы.

Представитель истца требования поддержал.

Ответчик извещен, не явился. Направила в суд возражения.

Представитель третьего лица ДНТ «БО ветеранов войны и труда «Здоровье» в суд не явился. Извещен.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.3 Лесного кодекса РФ лесное законодательство регулирует лесные отношения.

Имущественные отношения, связанные с оборотом лесных участков, лесных насаждений, полученных при использовании лесов и осуществлении мероприятий по сохранению лесов древесины и иных лесных ресурсов, регулируются гражданским законодательством, а также Земельным кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

Согласно ч.8 ст.11 Лесного кодекса РФ лица, которым предоставлены лесные участки, не вправе препятствовать доступу граждан на эти лесные участки, а также осуществлению заготовки и сбору находящихся на них пищевых и недревесных лесных ресурсов, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. Предоставленные гражданам и юридическим лицам лесные участки могут быть огорожены только в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно п.6 ч.1 ст.21 Лесного кодекса РФ строительство, реконструкция, капитальный ремонт, ввод в эксплуатацию и вывод из эксплуатации объектов капитального строительства, не связанных с созданием лесной инфраструктуры, на землях иных категорий, на которых расположены леса, допускаются в случаях, определенных другими федеральными законами в соответствии с целевым назначением этих земель.

На основании ст.41 Лесного кодекса РФ леса могут использоваться для осуществления рекреационной деятельности, представляющей собой деятельность, связанную с оказанием услуг в сфере туризма, физической культуры и спорта, организации отдыха и укрепления здоровья граждан. При осуществлении рекреационной деятельности в лесах допускается осуществлять благоустройство соответствующих лесных участков.Для осуществления рекреационной деятельности лесные участки предоставляются государственным учреждениям, муниципальным учреждениям в постоянное (бессрочное) пользование, другим юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям в аренду.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ГБУ Республики Татарстан «Пригородное лесничество» заключило с ДНТ «База отдыха ветеранов войны и труда «Здоровье» договор аренды лесного участка № (л.д.23-34). ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ подписаны Соглашения об изменении и дополнении договора аренды лесного участка (л.д.35-40, 41-48, 49-65).

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ГБУ «Пригородное лесничество» составлен акт обследования лесного участка № о наличии по периметру домов № и № ограждения в виде забора из сетки рабицы зеленого цвета на металлических столбах протяженностью <данные изъяты> ограничивает свободный доступ граждан на лесной участок, организована дорожная сеть (асфальтная крошка) шириной <данные изъяты>, протяженностью <данные изъяты> (л.д.9-10).

В этот же день по данному факту в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, с которым ответчик согласилась (л.д.7-8). Выдано предписание по устранению выявленных нарушений требований лесного законодательства (л.д.19-20).

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ вручено требование о добровольной оплате причиненного вреда (л.д.22).

Возражая против заявленных требований, ответчик ссылается на проекты освоения лесов ДД.ММ.ГГГГ. Указывает, что ограждение и дорожная сеть были указаны в проекте.

Согласно проекту освоения лесов, переданных в аренду ДНТ «База отдыха ветеранов войны и труда «Здоровье» 2011 года, утратившего свою силу, предусмотрены: забор ДД.ММ.ГГГГ постройки, являющийся временным объектом из металлических труб и ж/б плит, ширина – <данные изъяты>, высота – <данные изъяты> дорожно-тропиночная сеть - временный объект благоустройства с бетонным покрытием, длина - <данные изъяты>, ширина – до <данные изъяты>.

Иной проект освоения лесов не утвержден на момент рассмотрения дела.

Ссылка ответчика на свод правил <данные изъяты> «Дороги лесные. Правила проектирования и строительства» основана на неправильном применении свода правил, поскольку они распространяются на проектирование, строительство и содержание автомобилей лесных дорог на территории лесного фонда Российской Федерации, являющихся дорогами необщего пользования и предназначенных для движения специализированных категорий транспортных средств.

При таких обстоятельствах суд полагает иск подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-197 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

иск удовлетворить.

Обязать ФИО1 устранить нарушения лесного законодательства, привести в соответствие с действующим законодательством использование лесного участка в <адрес>, предоставленного в аренду на основании договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ ДНТ «БО ветеранов войны и труда «Здоровье», а именно демонтировать и вывести с территории лесного фонда ограждение к домам № и № в виде забора из сетки рабицы зеленого цвета, установленного на металлические столбы, общей протяженностью <данные изъяты>, дорожную сеть из асфальтной крошки шириной <данные изъяты>, протяженностью <данные изъяты>, организованную к домам № и №.

Взыскать с ФИО1 в доход Лаишевского муниципального района государственную пошлину в размере 300 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Лаишевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

С мотивированным решением участники процесса могут ознакомиться ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Л.И.Сибатова