Дело № 2-4257/2023
50RS0042-01-2023-004212-07
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 сентября 2023 года г. Сергиев Посад МО
Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Щеблановой О.П.,
при помощнике судьи Солнцевой М.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО «АйДи Коллект» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа №, заключенному между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., взыскании судебных расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. и почтовых расходов в размере <данные изъяты> руб.
В судебное заседание представитель истца ООО «АйДи Коллект» не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против заявленных требований, указав на то, что ранее судом уже принято решение о взыскании с него задолженности по договору потребительского займа №, заключенному между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.
Суд считает, что производство по делу по настоящему иску подлежит прекращению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами и о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
Согласно решению Сергиево-Посадского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору по кредитному договору №, образовавшейся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата уступки прав требования) в размере <данные изъяты> рублей, а также расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, оставлены без удовлетворения (Дело №).
Указанное решение сторонами не обжаловалось и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку имеется вступившее в законную силу судебное постановление по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, то в соответствии со ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. абз.3 ст. 220, ст.ст.221, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 дней через Сергиево-Посадский городской суд.
Судья: О.П.Щебланова