Дело № 5-686/2023
УИД: 27RS0003-01-2023-006781-83
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Хабаровск 25 декабря 2023 года
Резолютивная часть постановления оглашена 22.12.2023
Мотивированное постановление изготовлено 25.12.2023
Судья Железнодорожного районного суда г. Хабаровска Таранущенко Н.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу – ФИО1, защитника Сержантова Д.А., потерпевшего – ФИО2, представителя потерпевшего ФИО2, – ФИО3 действующей на основании доверенности,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Краснера ФИО9, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего при следующих обстоятельствах.
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в г. Хабаровске, управлял транспортным средством марки «ЛЕКСУС RX» гос.рег.знак №, двигаясь <адрес> в нарушение требований п. п. 1.3, 1.5, 8.8 Правил дорожного движения, утв. Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090 "О правилах дорожного движения" совершил разворот вне перекрестка в нарушение требования дорожной разметки 1.3 Приложения № 2 Правил дорожного движения РФ, совершил столкновение с автомобилем «ТОЙОТА МАРК 2» гос.рег.знак №, находящегося под управлением водителя ФИО2, двигавшегося во встречном направлении <адрес>, что повлекло причинение водителю «ТОЙОТА МАРК2» ФИО2 средней тяжести вреда здоровью, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней степени тяжести вреда здоровью потерпевшего.
В судебном заседании ФИО1 вину в правонарушении признал, подтвердил свои письменные объяснения, данные в ходе административного расследования, дополнительно суду пояснил, что управлял автомобилем № при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении; остановился в крайнем левом ряду, чтобы развернуться, увидел, что стоявший впереди него автомобиль повернул налево, стал совершать разворот через сплошную линию разметки.
В момент совершения маневра произошло столкновение с автомобилем «ТОЙОТА МАРК 2», двигавшимся во встречном ему направлении.
После столкновения автомобилей, он плохо себя чувствовал, бригаду скорой помощи и инспекторов ДПС ГИБДД на место происшествия не вызывал. Впоследствии он интересовался здоровьем потерпевшего, приезжал к нему в больницу, привозил продукты, но потерпевший отказывался от помощи.
Просил не назначать наказание в виде лишения управления транспортными средствами.
В судебном заседании защитник Сержантов Д.А. поддержал позицию своего подзащитного, просил не назначать наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
В судебном заседании потерпевший – ФИО2, подтвердил свои письменные объяснения, данные в ходе административного расследования, дополнительно суду пояснил, что, ДД.ММ.ГГГГ он управлял транспортным средством «ТОЙОТА МАРК 2» гос.рег.знак №, двигался <адрес>, по среднему ряду со скоростью около 60 км/час, проехав перекресток <адрес> на разрешающий зеленый сигнал светофора, продолжил движение. Неожиданно для него автомобиль, стоявший на полосе встречного направления для поворота налево или разворота, стал совершать разворот через двойную сплошную линию разметки.
Что бы избежать столкновения, он (Погромский) предпринял экстренное торможение, но столкновения автомобилей избежать не удалось.
При столкновении он ударился лицом о выступающие части автомобиля, коленом, грудью, получил повреждения, изложенные в заключении эксперта№; был госпитализирован с места ДТП бригадой «Скорой помощи» в КГБУЗ ККБ №2, находился на лечении.
Вред, причиненный его здоровью, ему ФИО1 не заглажен.
Просил назначить Краснеру самое строгое наказание, а именно лишение управление транспортным средством на максимальный срок.
Представитель потерпевшего ФИО2 – ФИО3, поддержала позицию потерпевшего.
В судебное заседание должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – старший инспектор группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску – ФИО4 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении надлежаще извещена.
Помимо признания вины, вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему правонарушения подтверждается доказательствами, исследованными судом:
письменными объяснениями ФИО1 данными в ходе административного расследования, аналогичными данными в судебном заседании, изложенными выше;
письменными объяснениями потерпевшего ФИО2 данными в ходе административного расследования, аналогичными данными в судебном заседании, изложенными выше;
протоколом об административном правонарушении № ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что он составлен старшим инспектором по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску ФИО4 в отношении Краснера ФИО10 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.
Права, предусмотренные ФИО1 ст.25.1 КоАП РФ и 51 Конституции РФ разъяснены, о чем имеется подпись;
протоколом № осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что участок дороги в месте ДТП имеет сухое горизонтальное асфальтовое покрытие, протоколом осмотра транспортных средств согласно которому автомобилю «ЛЕКСУС RX» гос.рег.знак № причинены повреждения, локализованные в передней части автомобиля; автомобилю «ТОЙОТА МАРК 2» гос.рег.знак № причинены повреждения локализованные в передней его части;
схемой ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, в которой описано происшествие и обстоятельства его совершения – направление движение транспортных средств, место столкновения, схема подписана понятыми, согласно которой участок дороги в месте столкновения имеет дорожную разметку, предусмотренную п. 1.3 приложения № 2 ПДД РФ.
справкой КГБУЗ № 2 имени профессора Владимирцева от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что Погромский ФИО11 <данные изъяты> года рождения обращался в КГБУЗ «ККБ» имени профессора О.В. Владимирцева, по поводу закрытого перелома верхней челюсти, ушибленной раны лица, рваной раны правого коленного сустава;
- заключением эксперта №, данным по результатам дополнительной судебно – медицинской экспертиза живого лица от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Погромского ФИО12 <данные изъяты> рождения имелись повреждения, а именно: закрытый перелом альвеолярного отростка верхней челюсти с незначительным смещением отломков, травматическая экстракция 21 зуба, полный вывих 22 зуба, рана ? языка и сквозная рана нижней губы (без описания точной локализации, формы, размеров, краёв, концов, глубины повреждений), кровоподтёк и раны (3) длиной 3,0- 4,0 см на передней поверхности правого коленного сустава (без описания размеров и цвета кровоподтёка; формы, краёв, концов и глубины ран). Описанные повреждения могли образоваться от контакта с тупыми твердыми предметами, по механизму удара (ударов) и/или при ударе о таковой (таковые), каковыми могли быть части (детали) внутри салона движущегося транспортного средства при дорожно – транспортном происшествии, возможно в срок и при обстоятельствах, указанных в определении и по степени тяжести квалифицируются в совокупности в виду единого механизма образования как вред здоровью средней степени тяжести по признаку длительного расстройства здоровья сроком более 3-х недель.
Протокол об административном правонарушении составлен, изложенные выше доказательства получены в порядке, предусмотренном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствуют друг другу, в связи с чем, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами совершения ФИО1 административного правонарушения.
В силу п.1.3 Правил дорожного движения, утв. Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N1090 "О правилах дорожного движения", участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В силу п.1.5 Правил дорожного движения, утв. Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N1090 "О правилах дорожного движения", участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В силу п. 8.8 Правил дорожного движения, утв. Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N1090 "О правилах дорожного движения", при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.
В соответствии с положениями п. 1.3 приложения № 2 ПДД РФ, дорожная разметка 1.3 разделяет транспортные потоки противоположных направлений на дорогах с четырьмя и более полосами для движения в обоих направлениях, с двумя или тремя полосами - при ширине полос более 3,75 м; Линии 1.1, 1.2 и 1.3 пересекать запрещается.
Изученные судом доказательства свидетельствуют о том, что водитель ФИО1 нарушил указанное требование Правил, что повлекло причинение потерпевшему средней тяжести вреда здоровью.
Суд квалифицирует указанные действия ФИО1 по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней степени тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не усматривается.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя.
Обстоятельством, смягчающим ответственность суд усматривает признание вины, отягчающим административную ответственность обстоятельством суд усматривает повторное совершение однородного административного правонарушения лицом, ранее подвергнутому административному наказанию.
Учитывая изложенное, принимая во внимание обстоятельства дела, данные о его личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд полагает, что достижению цели административного наказания будет соответствовать наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ :
Краснера ФИО13 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
Назначить Краснеру ФИО14 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней.
Настоящее постановление вступает в законную силу по истечению срока, установленного для его обжалования.
Судья Железнодорожного
Районного суда г.Хабаровск Н.А.Таранущенко