Дело № 5-VY-9/2025
УИД 14RS0028-02-2025-000075-74
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
пос. Батагай «22» мая 2025 года
Судья Томпонского районного суда Республики Саха (Якутия) Гриценко Ю.А., рассмотрев при подготовке к рассмотрению дело об административном правонарушении, предусмотренном части 1 статьи 19.3 Кодекса об административных правонарушения Российской Федерации, в отношении ФИО1,
установил:
В Томпонский районный суд Республики Саха (Якутия) 22 мая 2025 года из МО МВД России «Верхоянский» для принятия решения поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса об административных правонарушения Российской Федерации (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО1.
Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 КоАП РФ).
В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о возбуждении уголовного дела.
В протоколе об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, составленном 06 мая 2025 года в отношении ФИО1, указано: «18 апреля 2025 года в 11 час. 30 мин. в РС (Я), Верхоянский район, п. Батагай, совершила нарушение в период времени с 11 часов 30 минут до 12 часов 00 минут ФИО1 через закрытую дверь стала выражаться нецензурной бранью, при этом высказала слова угрозы. Далее ФИО1 открыла дверь квартиры, в левой руке держала шило. ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения рядом с квартирой *Адрес*, на требование участкового уполномоченного полиции ОУУПиПДН МО МВД России «Верхоянский» Б. прекратить противоправные действия, в именно выбросить шило, которое она держала в руке, направив в сторону УУП ОУУПиПДН Б., ФИО1 не реагировала и продолжила выражаться нецензурной бранью, проигнорировала законные требования Б.. Тогда УУП Б., предупредив ФИО1, что в случае невыполнения его законного требования в отношении нее может быть применена физическая сила. ФИО1 продолжала держать в левой руке шило и сделала шаг в сторону УУП Б. На что УУП Б. применил физическую силу согласно ст. 20 ФЗ «О полиции» № 3. Таким образом, гр. ФИО1 совершила административное правонарушение, т.е. неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции».
Руководителем Верхоянского МСО СУ СК России по РС (Я) М. 15.05.2025 возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, в отношении ФИО1. Как следует из копии постановления о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от 15.05.2025 в период времени с 10 часов 00 минут до 12 часов 00 минут 18 апреля 2025 года ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, находясь по месту жительства в *Адрес*), а также в подъезде названного дома, осознавая, что перед ней находятся представители власти – участковый уполномоченный отделения участковых уполномоченных полиции и делам несовершеннолетних МО МВД России «Верхоянский» Б., участковый уполномоченный отделения участковых уполномоченных полиции и делам несовершеннолетних МО МВД России «Верхоянский» С., полицейский группы по обеспечению мер безопасности и антитеррористической защищенности объектов органов внутренних дел МО МВД России «Верхоянский» Т. при исполнении своих должностных обязанностей, которые действовали в рамках проверки сообщения о правонарушении, в ответ на правомерные требования сотрудников полиции высказала в адрес сотрудников полиции угрозу применения насилия, демонстрируя при этом шило, зажимая его в руке и направив в сторону сотрудников полиции, а также применила в отношении Т. насилие, не опасное для жизни и здоровья, в связи с исполнением должностных обязанностей.
Таким образом, при квалификации действий ФИО1 по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ и по части 1 статьи 318 Уголовного кодекса Российской Федерации учтены одни и те же обстоятельства. Поэтому привлечение ФИО1 одновременно к административной ответственности по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ и по части 1 статьи 318 УК РФ недопустимо. При наличии по факту данных противоправных действий постановления о возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, подлежит прекращению на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 24.5, 29.4 КоАП РФ, судья
постановил:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном части 1 статьи 19.3 Кодекса об административных правонарушения Российской Федерации, в отношении ФИО1 прекратить на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Томпонский районный суд Республики Саха (Якутия) (п. Батагай) в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Постановление вынесено «22» мая 2025 года
Судья: п/п Ю.А. Гриценко
Копия верна: Судья: Ю.А. Гриценко