ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Зеленокумск 05 июля 2023 года
Судья Советского районного суда Ставропольского края Шульга Н.И., проверив исковое заявление судебного пристава-исполнителя Промышленного районного отдела г. Ставрополя ГУ ФССП России по Ставропольскому краю ФИО1 к ФИО2,
установил:
Судебный пристав – исполнитель Промышленного районного отдела г. Ставрополя ГУФССП России по Ставропольскому краю ФИО1 обратилась в Советский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к ФИО2, без указания требований в просительной части искового заявления.
Определением Советского районного суда Ставропольского края от 20.06.2023 исковое заявление судебного пристава-исполнителя Промышленного районного отдела г. Ставрополя ГУ ФССП России по Ставропольскому краю ФИО1 к ФИО2 оставлено без движения, предоставлен истцу срок до 04.07.2023 года для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения. А именно, уточнить исковые требования, которые отсутствует в просительной части искового заявления, а также представить Выписку из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица, доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца; уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление копии искового заявления и приложенных к нему документов в адрес ответчика ФИО2
В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается поданным в день первоначального предоставления его в суд.Если указанные в части 1 настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном ст. 135 настоящего Кодекса (ч. 3 ст. 136 ГПК РФ).
В силу п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
В связи с тем, что в предоставленный судьей срок до 04.07.2023 года, указания судьи, перечисленные в определении об оставлении искового заявления без движения, истцом не выполнены, исковое заявление подлежит возвращению истцу.
Руководствуясь п. 7 ч. 1 ст.135, ч. 3 ст. 136 ГПК РФ, судья
определил:
исковое заявление судебного пристава-исполнителя Промышленного районного отдела г. Ставрополя ГУ ФССП России по Ставропольскому краю ФИО1 к ФИО2, возвратить истцу.
Разъяснить судебному приставу – исполнителю Промышленного районного отдела г. Ставрополя ГУ ФССП России по Ставропольскому краю ФИО1, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будут устранены допущенные нарушения.
На определение суда может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Советский районный суд Ставропольского края в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья подпись Шульга Н.И.
копия верна:
Судья Шульги Н.И.