Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> 22 августа 2023 года
Судья Хабаровского районного суда <адрес> Кирина К.Н.,
При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1,
установил:
ИДПС Отделения ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении <адрес> в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Данный протокол об административном правонарушении с приложенными материалами поступил в Хабаровский районный суд <адрес> для рассмотрения по существу, получен судьей ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.
В соответствии с частью 1 статьи 23.1 КоАП РФ судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, в том числе, предусмотренных частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.
В силу части 3 статьи 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи, производство по которым, осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов. В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями.
Частью 1 статьи 28.7 КоАП РФ установлено, что в случаях, если после выявления административного правонарушения в области, в том числе дорожного движения и на транспорте, осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, проводится административное расследование.
Из материалов дела следует, что старшим инспектором ДПС Отделения ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении неустановленного водителя по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Одновременно назначено проведение административного расследования с целью выяснения наличия события административного правонарушения, сведений о лице, виновность лица в совершении административного правонарушения.
По смыслу статьи 28.7 КоАП РФ с учетом разъяснений Пленума Верховного суда РФ в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий должностных лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление.
Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе, путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
Вместе с тем, с момента возбуждения дела об административном правонарушении в отношении неустановленного лица до составления протокола об административном правонарушении должностным лицом ДПС Отделения ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> никаких действий, требующих значительных временных затрат, не проводилось.
При указанных обстоятельствах, с учетом того, что административное расследование фактически не проводилось, дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ подлежит передаче для рассмотрения по существу мировым судьей, к территориальной подсудности которого относится место совершения административного правонарушения – <адрес>, в районе <адрес>, то есть мировым судьей судебного участка № судебного района «<адрес>».
Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья
постановил:
дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца респ. Узбекистан, передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № судебного района «<адрес>».
Судья К.Н. Кирина