Дело № 5-485/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

03 октября 2022 года пос. Ола

Судья Ольского районного суда Магаданской области Абдуллин Р.Р., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО7, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО7, которому разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, о чем отобрана подписка,

установил :

01.10.2022 в 17 часов 50 минут по ул. Советская, д.64А пос. Ола, Ольского района, Магаданской области был установлен ФИО7, подозреваемый в хищении имущества, который на требование старшего о/у ОУР Отд МВД России по Ольскому району ФИО1 проехать в Отд МВД России по Ольскому району для дачи пояснений отказался это сделать, попытался скрыться в подъезде указанного дома, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

По данному факту в отношении ФИО7 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО7 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ признал, объясняя свое поведение тем, что испугался.

Выслушав пояснения ФИО7, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Федеральный закон «О полиции» от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ, определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Согласно пунктам 3 и 4 статьи 30 Закона о полиции, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Факт совершения ФИО7 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и вина в его совершении подтверждаются:

- протоколом 49ОЛА № 022660 от 01.10.2022 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в котором изложены обстоятельства, время и место совершения ФИО7 административного правонарушения, в котором также имеется его письменное пояснение об ознакомлении его с протоколом, с нарушением согласен, от объяснения на отдельном листе отказался;

- рапортом начальника ОУР Отд МВД России по Ольскому району ФИО2 от 01.10.2022 об изложенных в протоколе обстоятельствах правонарушения, внесении данной информации в КУСП Отд МВД России по Ольскому району;

- копией заявления ФИО3 от 01.10.2022 о хищении у него неустановленным лицом сотовых телефонов на сумму 74 800 рублей;

- письменным объяснением ФИО3 от 30.09.2022 об обстоятельствах хищения у него сотовых телефонов, в котором также им указывается об употреблении им спиртных напитков в компании, среди которых также был гражданин, указанный им как ФИО8 ФИО7;

- копией служебного удостоверения ст. о/у ФИО1;

- рапортом о/у ОУР Отд МВД России по Ольскому району ФИО4 от 01.10.2022 об установлении ФИО7, находящегося в федеральном розыске, который был доставлен в Отд МВД России по Ольскому району;

- рапортом УУП Отд МВД России по Ольскому району ФИО5 от 01.10.2022 о доставлении ФИО7 в Отд МВД России по Ольскому району и помещении его в КСЗЛ;

- протоколом от 01.10.2022 о доставлении ФИО7 в Отд МВД России по Ольскому району для принятия решения о составлении протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ;

- протоколом задержания № 34 от 01.10.2022 ФИО7, который находился в розыске, в состоянии алкогольного опьянения, оказал неповиновение сотрудникам полиции, помещен в СПЗЛ Отд МВД России до рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, составленного в 18 часов 00 минут, освобожден 03.10.2022 в 11 часов 00 минут;

- рапортом оперативного дежурного ДЧ Отд МВД России по Ольскому району ФИО6 от 01.10.2022 о помещении ФИО7 из СПЗЛ в ИВС.

Оценив собранные по данному делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, судья приходит к убеждению, что они законны, последовательны, непротиворечивы, представляют единую картину административного правонарушения, соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела. Нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, при рассмотрении настоящего дела не установлено.

Таким образом, учитывая, что сотрудник полиции действовал в пределах предоставленных ему законодательством РФ полномочий и его требования носили законный характер, ФИО7 воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудника полиции, судья квалифицирует действия ФИО7 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО7, суд считает признание им вины, раскаяние. Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

При определении ФИО7 вида и размера наказания, учитывается характер совершенного правонарушения, его личность, семейное и материальное положение, вышеперечисленные смягчающие административную ответственность обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, его заверения об уплате штрафа, судья полагает, что ему следует назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи, по которой квалифицированы его действия.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.5, 4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей, с зачислением штрафа по следующим реквизитам: УФК по Магаданской области (УМВД России по Магаданской области л.сч.04471246420), ИНН/КПП <***>/490901001, счет получателя платежа № 03100643000000014700 в Отделение Магадан банка России УФК по Магаданской области г. Магадан, БИК 014442501, кор.счет 40102810945370000040, ОКТМО 44701000, КБК 18811601191019000140, УИН 18880449220000226606.

Разъяснить ФИО7, что согласно ст.32.2 КоАП РФ, штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, сумма штрафа вносится в банк и квитанция предоставляется в суд. При неуплате штрафа в указанный срок лицо подвергается штрафу в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административному аресту до 15 суток либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, путем подачи жалобы через Ольский районный суд либо непосредственно в Магаданский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья подпись Р.Р.Абдуллин