Материал № 5-193/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ст. Крыловская 03 августа 2023 года

Судья Крыловского районного суда Краснодарского края Павловская И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 , <данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,

Установил:

ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Крыловскому району ФИО2 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 30 минут водитель ФИО1 управлял транспортным средством Исузу гос. номер № регион, наехал на металлический навес павильона на АД М4 «ДОН» 1178 км, оставил место ДТП, участником которого он является, чем нарушил п. 2.5 Правил Дорожного движения.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.

Правонарушитель ФИО1 обстоятельства совершенного им правонарушения не оспаривал, вину свою признал в полном объеме.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, подтверждается:

протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ,

определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ;

заявлением ФИО3, зарегистрированным в КУСП за номером № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого она просит привлечь к административной ответственности водителя фуры, который ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов в результате ДТП повредил навес на территории ярмарки на ФАД «ДОН»; объяснением ФИО1 , согласно которого он действительно повредил металлическую конструкцию навеса, после чего уехал в гараж;

схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Под дорожно-транспортным происшествием согласно п. 1.2 Правил дорожного движения понимается "событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб". По смыслу закона одним из видов дорожно-транспортного происшествия является наезд на препятствие, который представляет собой происшествие, при котором транспортное средство наехало или ударилось о неподвижный предмет (опора моста, столб, дерево, ограждение и т.д.).

Действия водителя, оставившего в нарушение требований пункта 2.5 ПДД место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает, что совершено административное правонарушение, посягающее на дорожное движение.

Приведенные доказательства свидетельствуют о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

При назначении административного наказания за совершенное правонарушение судья учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Суду не предоставлено доказательств, свидетельствующих о наличии смягчающих наказание обстоятельств, что могло бы повлиять на размер назначенного судом наказания.

В соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» предусматривает административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с настоящим Кодексом.

Санкция ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» предусматривает административное наказание в виде лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Разрешая вопрос о виде и размере назначаемого ФИО1 административного наказания, судья, руководствуясь положениями ст. ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, а также учитывает конкретные обстоятельства настоящего дела, личность виновного, его имущественное положение, тяжесть содеянного и характер противоправного деяния, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих наказание обстоятельств, суд назначает наказание в виде административного ареста на срок 1 сутки.

В материалах дела об административном правонарушении имеется справка, выданная врачом МБУЗ Крыловская ЦРБ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на момент осмотра может содержаться в КАЗ и ИВС.

С учетом указанных обстоятельств судья считает ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 23.1, ст. 29.10, 12.27 КоАП РФ, судья

Постановил:

Признать ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ рождения, <...>, гражданина Российской Федерации, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок назначенного наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, с момента водворения в камеру для административно арестованных.

Постановление может быть обжаловано в административную коллегию Краснодарского краевого суда в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья