Решение по делу № 2-2064/2022 от 25.04.2023

Дело № 2-241/2023

47RS0011-01-2022-001544-13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Ломоносов 25 апреля 2023 года

Ломоносовский районный суд Ленинградской области

в составе председательствующего судьи Михайловой Н.Н.

при помощнике ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности, указав, что 19.08.2019 года между ООО «ХКФ Банк» и ФИО2 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил ФИО2, кредит в сумме 109 121 руб. 00 коп., с уплатой процентов по ставке 7,46 % годовых.

Банком свои обязательства по предоставлению кредита исполнены полностью.

По состоянию на 23.03.2022 года по кредитному договору образовалась просроченная задолженность в размере 93 826 рублей 58 копеек и состоит из:

- суммы основного долга – 92 078 рублей 06 коп;

- просроченных процентов –1504 рубля 52 копейки;

- штрафа – 244 рубля 00 копеек

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. Наследником по закону после смерти Заемщика является мать ФИО3

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 93 826 рублей 58 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3014 рублей 80 копеек.

В судебное заседание истец в суд не явился, о дне и времени слушания дела, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом. Представитель ответчика ФИО4, также в суд не явился, направил заявление, в котором просил вынести решения в отсутствие, оставив решение на усмотрение суда.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).

В соответствии с руководящими разъяснениями, содержащимися в п.59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства (открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения). По требованиям кредиторов об исполнении обязательств наследодателя, срок исполнения которых наступил после открытия наследства, сроки исковой давности исчисляются в общем порядке. К срокам исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя правила о перерыве, приостановлении и восстановлении исковой давности не применяются; требование кредитора, предъявленное по истечении срока исковой давности, удовлетворению не подлежит.

Согласно п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (законодательством о займе), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Положения ч.1 ст.810 ГК РФ устанавливают обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 19.08.2019 года между ООО «ХКФ Банк» и ФИО2 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил ФИО2, кредит в сумме 109 121 руб. 00 коп., с уплатой процентов по ставке 7,46 % годовых.

Банком свои обязательства по предоставлению кредита исполнены полностью.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов наследственного дела усматривается, что ФИО3 приняла наследство после смерти сына ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, обратившись ДД.ММ.ГГГГг. к нотариусу Ломоносовского нотариального округа Ленинградской области с заявлением о принятии наследства.

Таким образом, имущественные обязанности ФИО2 перед «ХКФ Банк» по выплате задолженности, возникшие из кредитного договора №, в порядке универсального правопреемства перешли к его наследнику – ФИО3

- суммы основного долга – 92 078 рублей 06 коп;

- просроченных процентов –1504 рубля 52 копейки;

- штрафа – 244 рубля 00 копеек

Размер задолженности подтверждается расчетом, подготовленным сотрудниками банка.

Оснований не доверять представленным расчету задолженности суд не усматривает. Расчет соответствует положениям заключенного между сторонами кредитного договора.

Поскольку обязательства заемщика ФИО2 по кредитному договору не были исполнены, а смерть заемщика не влечет прекращения обязательств по договору, принимая во внимание, что по долгам наследодателя отвечают наследники, то его мать ФИО3, принявшая наследство вместе с имевшимися обязательствами, становится должником и несет обязанность по возврату суммы основного долга и процентов за пользование кредитом в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Таким образом, исковое требование о взыскании задолженности в пользу истца подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, в связи с удовлетворением иска о взыскании задолженности по кредитному договору, с ответчика следует взыскать в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 3014 рублей 80 копеек, размер которых подтверждается платежным поручением

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194,198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору № от 19.08.2019 года в размере 93 826 рублей 58 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3014 рублей 80 копеек, а всего 96 841 (девяносто шесть тысяч восемьсот сорок один) рубль 38 копеек, в пределах стоимости наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ломоносовский районный суд Ленинградской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 03 мая 2023 года.

Судья Н.Н. Михайлова