02RS0002-01-2023-000367-21 Дело № 2-546/2023

Категория:2.211

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Кош-Агач 07 марта 2023 года

Кош-Агачский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи

Алушкиной Л.Л.,

при секретаре

ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Министерства образования Омской области к ФИО2 о взыскании единовременной компенсационной выплаты в связи с расторжением трудового договора,

УСТАНОВИЛ:

Министерство образования Омской области обратилось суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании единовременной компенсационной выплаты в размере 1 000 000 рублей, мотивируя требования тем, что 19.08.2021 г. между ФИО2 и Полтавской СОШ Омской области заключен срочный трудовой договор №19, в соответствии с которым ответчик приняла на себя обязательства выполнять работу по должности «учитель физики» со сроком действия договора – 5 лет. Распоряжением Министерства образования Омской области от 25.08.2021г. №2707 принято решение предоставить ответчику компенсационную выплату в размере 1 000 000 рублей, платежным поручением от 30.08.2021г. №3225 указанная сумма была перечислена на ее лицевой счет, открытый в Горно-Алтайском отделении ПАО «Сбербанк». До истечения срока действия трудовой договор с ответчиком по ее собственному желанию был расторгнут. ФИО2 по настоящее время на требование о возврате компенсационной выплаты, денежные средства не вернула. Поскольку ответчик обязательства по возврату единовременной компенсационной выплаты не исполнил, истец обратился в суд с указанным иском и просил взыскать с ФИО2 денежные средства в размере 1 000 000 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела без участия представителя.

Ответчик в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия, исковые требования признала, последствия признания исковых требований ей известны о чем указано в заявлении, подпись имеется.

Суд, принимая во внимание мнение сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

При разрешении вопроса о возможности принять признание иска ответчиком в соответствии с положениями ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд разрешает вопрос, не противоречит ли такое признание иска закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

Суд, учитывая позицию истца, мнение ответчика, признавшего требования истца, проверив письменные материалы дела, содержащие доказательства обоснованности заявленных истцом требований, считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, а потому возможно его принять.

В деле представлены доказательства, подтверждающие обоснованность заявленных истцом исковых требований.

При таких обстоятельствах оснований сомневаться в добровольности признания иска ответчиком при отсутствии с его стороны оспаривания обстоятельств, изложенных в исковом заявлении, у суда нет.

На основании изложенного, суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, а потому возможно его принять и вынести решение об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, с ответчика ФИО2 в соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК, п. 19 ч. 1 ст. 333.36 РФ в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, из расчета удовлетворенных требований в сумме 13 200 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194 - 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание ФИО2 иска Министерства образования Омской области о взыскании выплаченной единовременной компенсационной выплаты в связи с расторжением трудового договора.

Исковые требования Министерства образования Омской области к ФИО2 о взыскании выплаченной единовременной компенсационной выплаты в связи с расторжением трудового договора, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...> в пользу Министерства образования Омской области выплаченную единовременно компенсационную выплату в размере 1 000 000 (один миллион) рублей.

Взысканную сумму перечислить на расчетный счет:

Наименование получателя платежа: УФК по Омской области (Министерство образования Омской области л/сч <***>), ИНН <***>; КПП 550301001; Банк: ОТДЕЛЕНИЕ ОМСК БАНКА РОССИИ//УФК по Омской области г. Омск;

БИК 015209001 Счет 03100643000000015200 Кор.сч. 40102810245370000044 ОКТМО 52701000 в размере 860 000рублей 00 копеек в бюджет Российской Федерации с применением реквизита: КБК 01021825256020000150; Назначение платежа: возврат в доход бюджета единовременной компенсационной выплаты в размере 140 000рублей 00 копеек в бюджет Омской области с применением реквизита: КБК 01011302992020000130, назначение платежа: возврат в доход бюджета единовременной компенсационной выплаты.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...> в доход бюджета МО «Кош-Агачский район» государственную пошлину в размере 13 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, представления через Кош-Агачский районный суд Республики Алтай.

Судья Л.Л.Алушкина

Мотивированное решение изготовлено 15 марта 2023 года.