Дело №2-471/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

Федерального судьи Суденко О.В.,

при секретаре Гвоздовской А.С.,

27 февраля 2023 года рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском гражданское дело по иску ООО «Юридический Центр Эталон» к Владимирской <...> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Юридический Центр Эталон» ( далее по тексту ООО «ЮЦЭ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества. Указав в обоснование требований, что ФИО10 года между АО «Тинькофф Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор <***>, с лимитом задолженности ФИО12 рублей. В соответствии с Общими условиями Банк вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке в случае невыполнения либо ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору. При этом Банк направляет ответчику заключительный счет, в котором информирует о востребовании суммы задолженности по договору. Заключительный счет был направлен ответчику ФИО13 года, подлежал оплате в течение ФИО14 дней с даты его формирования. Банк на основании договора уступки прав от ФИО15 года уступил ООО «Агентство Судебного взыскания» право требования по договору, заключенному с ФИО2, последний в свою очередь заключил ФИО16 года заключил договор уступки прав требований с истцом. По состоянию на дату перехода права требования задолженность ФИО2 по договору перед Банком составляет ФИО17 рублей. Как стало известно истцу ФИО2 умер ФИО18 года. Просит суд взыскать задолженность по кредитному договору за счет наследственного имущества оставшегося после смерти ФИО2 в размере ФИО19 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере ФИО20 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО « ЮЦЭ» не явился, о слушании дела извещен в установленном законом порядке, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена.

Представитель ответчика ФИО3 в судебном заседании просила в иске отказать, по причине истцом пропуска срока исковой давности по заявленным требованиям.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав представленные по делу доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. ФИО21 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. ФИО22 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Статьей ФИО23 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

В силу п. ФИО24 ст. ФИО25 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. ФИО26 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Частью ФИО27 ст. ФИО28 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В судебном заседании установлено, что на основании заявления-анкеты ФИО2 от ФИО29 года, между ним и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № ФИО30.

Как следует из подписанного ответчиком заявления, ответчик просил заключить с ним договор на выпуск и обслуживание банковской карты «Тинькофф» на условиях, указанных в анкете-заявлении, Тарифах, Условиях комплексного банковского обслуживания, которые в совокупности являются составными частями кредитного договора. Акцептом настоящей оферты и соответственно, заключение договора будут являться действия банка по активации кредитной карты. Договор также считается заключенным с момента поступления в банк первого реестра платежей.

Кроме того, ответчик своей подписью подтвердил, что он понимает и согласен с условиями заключаемого договора, то есть согласен с Условиями и Тарифами, обязуется их соблюдать.

Как следует из выписки по договору № ФИО31, ответчик активировал кредитную карту и ФИО32 года воспользовался денежными средствами с неё, предоставленными в кредит.

В силу ст. ФИО33 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Как следует из Условий комплексного банковского обслуживания в «Тинькофф Кредитные Системы» п. ФИО34 Банк вправе уступать, передавать третьему лицу и распоряжаться иным образом правами по кредитному договору.

Банк на основании договора уступки прав от ФИО35 года уступил ООО «Агентство Судебного взыскания» право требования по договору, заключенному с ФИО2, последний в свою очередь заключил ФИО36 года заключил договор уступки прав требований с истцом.

В силу статьи ФИО37 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. ФИО38 Гражданского кодекса РФ кредитная организация обязуется предоставить кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

Согласно ст. ФИО39 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Согласно ч. ФИО40 ст. ФИО41 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. ФИО42 ст. ФИО43 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

ФИО44 года заемщик ФИО2 умер, что подтверждается записью акта о смерти.

Согласно абз. ФИО45 п. ФИО46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ФИО47 года N ФИО48 "О судебной практике по делам о наследовании" поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия.

В соответствии с ч. ФИО49 ст. ФИО50 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья ФИО51).

В соответствии с разъяснениями, данными в пунктах ФИО52, ФИО53 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ФИО54 N ФИО55 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья ФИО56 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, в случае смерти должника, не исполнившего кредитное обязательство, кредитное обязательство не прекращается, а переходит в порядке универсального правопреемства к принявшим наследство наследникам, которые отвечают в солидарном порядке по обязательствам наследодателя в пределах стоимости принятого ими наследства.

Как следует из выписки ЕГРН от ФИО57 года ФИО2 на праве общей долевой собственности принадлежит ФИО58 доля в квартире расположенной по адресу: Волгоградская область г. Волжский, ул. <...>, дом ФИО59 пом.ФИО60.

В указанной квартире так же зарегистрирована и проживает ответчик ФИО1, таким образом, судом установлено, что наследником имущества ФИО2 фактически является его мать ФИО1, которая приняла наследство. Стоимость указанного недвижимого имущества, принятого наследником превышает сумму требований кредитора.

Поскольку наследодателем не исполнены обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, образовалась задолженность, которая составляет ФИО61 рублей.

Расчет взыскиваемых сумм, представленный истцом, проверен судом, является арифметически верным, соответствует условиям договора.

Доказательств, свидетельствующих о наличии иной задолженности, в меньшем размере, чем указано истцом, ответчик суду не предоставил, как и не представил доказательств погашения образовавшейся задолженности.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ЮЦЭ» задолженность по кредитному договору в размере ФИО62 рублей, в пределах стоимости наследственного имущества.

Доводы представителя ответчика о том, что истцом пропущен срок исковой давности судом отклоняются по следующим основаниям.

Согласно Общим условиям выпуска и обслуживания кредитных карт в ТКС Банк (ЗАО), договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете клиента. Акцепт осуществляется путем активации банком кредитной карты. Договор также считается заключенным с момента поступления в банк первого реестра платежей (п. ФИО63).

Кредитная карта используется для совершения операций: оплата товара, работ, услуг, в предприятиях, принимающих оплату кредитными картами, получение наличных денежных средств, оплата услуг в банкоматах Банка и других банков, иных операций, перечень которых устанавливается Банком (п. ФИО64 Общих условий).

Банк устанавливает по договору кредитной карты лимит задолженности. Держатель должен совершать операции в пределах лимита задолженности с учетом всех плат и процентов по кредиту в соответствии с тарифным планом (п. ФИО65, ФИО66 Общих условий).

Банк предоставляет клиенту кредит для оплаты всех расходных операций, совершенных клиентом с использованием кредитной карты или её реквизитов, а также для оплаты клиентом комиссий, плат, штрафов, дополнительных услуг предусмотренных договором, за исключением: плата за обслуживание, штрафа за неоплату минимального платежа, процентов по кредиту, иных видов комиссий, плат, на которые Банк не предоставляет кредит и специально оговорённых в тарифах (п. ФИО67 Общих условий).

На сумму предоставленного кредита Банк начисляет проценты. Проценты начисляются по ставкам, указанным в тарифах до дня формирования заключительного счета включительно (п. ФИО68 Общих условий).

Сумма минимального платежа определяется банком в соответствии с Тарифами, но не может превышать полного размера задолженности.

Срок возврата кредита и уплата процентов определяется датой формирования заключительного счета, который направляется клиенту не позднее ФИО69-х рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить заключительный счет в течение ФИО70 календарных дней после даты его формирования (раздел ФИО71).

Согласно п. ФИО72 Общих условий, Банк вправе в любой момент расторгнуть договор в односторонним порядке в случае невыполнения клиентом своих обязательств по договору кредитной карты.

Как следует из расчета задолженности по договору ФИО2 пользовался денежными средствами с кредитной карты, соответственно активировав её ФИО73 года, однако, принятые на себя обязательства по договору не исполнял, в связи с чем, Банк ФИО74 года сформировал заключительный счет и расторг договор в одностороннем порядке путем выставления в адрес ответчика заключительного счета.

Согласно заключительному счету, задолженность по договору по состоянию на ФИО75 года составляет ФИО76 рублей.

Таким образом, срок исковой давности по заявленным требованиям исчисляется с момента заключительного счета т.е. с ФИО77 года.

Согласно ст. ФИО78 ч. ФИО79 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления в суд истцом уплачена государственная пошлина в сумме ФИО80 рублей, что подтверждается платежным поручением, которая подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. ФИО81 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ООО «Юридический Центр Эталон» к Владимирской <...> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества - удовлетворить.

Взыскать с Владимирской <...> (паспорт ФИО82) в пользу ООО «Юридический Центр Эталон» (инн ФИО83) задолженность по кредитному договору <***> от ФИО85 июля ФИО86 года в размере ФИО87 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере ФИО88 рублей, в пределах стоимости наследственного имущества.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: подпись

Справка: мотивированное решение изготовлено 6 марта 2023 года.

Судья: подпись

Подлинник документа хранится

в Волжском городском суде

в гражданском деле №2-471/2023

УИД: 34RS0011-01-2022-010587-78