Судья Петрова А.Р. УИД 16RS0049-01-2021-014094-05

Дело № 2-4406/2022 (13-886/2022)

№ 33-9382/2023

Учет № 170г

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

3 июля 2023 года город Казань

Верховный Суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Насретдиновой Д.М.,

при ведении протокола секретарем Нигматзяновой А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе ФИО1 на определение Ново-Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан от 10 апреля 2023 года, которым произведен поворот исполнения решения Ново-Савиновского районного суда города Казани от 30 ноября 2021 года, с ФИО1 в пользу акционерного общества «Экспобанк» взысканы денежные средства в размере 126 259 рублей 03 копеек,

УСТАНОВИЛ:

решением Ново-Савиновского районного суда города Казани от 30 ноября 2021 года был частично удовлетворен иск ФИО1 к акционерному обществу «Экспобанк» (далее также – АО «Экспобанк») о защите прав потребителей. С АО «Экспобанк» в пользу ФИО1 в счет возврата денежных средств по договору «АВТОУверенность» от 1 августа 2020 года № АУ15930/03082020 взысканы денежные средства в размере 76 500 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами – 3 301 рубль 35 копеек, в качестве компенсации морального вреда – 1 000 рублей, в возмещение расходов по оплате юридических услуг 5 000 рублей, почтовых расходов – 57 рублей, а также штраф в сумме 40 400 рублей 68 копеек.

Определением Ново-Савиновского районного суда города Казани от 25 августа 2022 года удовлетворено заявление АО «Экспобанк» о пересмотре указанного выше решения по вновь открывшимся обстоятельствам с отменой данного судебного постановления.

Определением от 6 октября 2022 года исковое заявление ФИО1 к АО «Экспобанк» о защите прав потребителей оставлено без рассмотрения.

Определением Ново-Савиновского районного суда города Казани от 8 ноября 2022 года в удовлетворении заявления ФИО1 об отмене определения суда от 6 октября 2022 года отказано.

Определением Ново-Савиновского районного суда города Казани от 10 апреля 2023 года заявление АО «Экспобанк» о повороте исполнения решения суда удовлетворено. Произведен поворот исполнения решения Ново-Савиновского районного суда города Казани от 30 ноября 2021 года, с ФИО1 в пользу АО «Экспобанк» взысканы денежные средства в размере 126 259 рублей 03 копеек, последнему возвращена государственная пошлина в размере 2 624 рублей 30 копеек.

В частной жалобе заявитель просит данное определение отменить, как незаконное и необоснованное, указывая на отсутствие оснований для поворота исполнения решения суда.

В силу положений части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность определения в соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно статье 443 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).

Как следует из материалов дела, решением Ново-Савиновского районного суда города Казани от 30 ноября 2021 года были частично удовлетворены исковые требования ФИО1 к акционерному обществу «Экспобанк» (далее также – АО «Экспобанк») о защите прав потребителей. С ответчика в пользу ФИО1 в качестве возврата денежных средств по договору «АВТОУверенность» от 1 августа 2020 года № АУ15930/03082020 взыскан 76 500 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 301 рубля 35 копеек, компенсация морального вреда – 1 000 рублей, в возмещение расходов по оплате юридических услуг 5 000 рублей, почтовых расходов – 57 рублей, а также штраф в размере 40 400 рублей 68 копеек.

В последующем определениями названного районного суда от 25 августа 2022 года и от 6 октября 2022 года соответственно было удовлетворено заявление АО «Экспобанк» о пересмотре указанного решения по вновь открывшимся обстоятельствам и его отмене, а иск ФИО1 к АО «Экспобанк» о защите прав потребителей оставлен без рассмотрения.

Определением Ново-Савиновского районного суда города Казани от 8 ноября 2022 года, оставленным без изменения определением Верховного Суда Республики Татарстан от 9 марта 2023 года, в удовлетворении заявления ФИО1 об отмене определения суда от 6 октября 2022 года по гражданскому делу по иску ФИО1 к АО «Экспобанк» о защите прав потребителей отказано.

Определением Ново-Савиновского районного суда города Казани от 10 апреля 2023 года удовлетворено заявление АО «Экспобанк» о повороте исполнения решения суда по данному гражданскому делу от 30 ноября 2021 года, с ФИО1 в пользу АО «Экспобанк» взысканы денежные средства в размере 126 259 рублей 03 копеек, а также произведен возврат государственной пошлины в сумме 2 624 рублей 30 копеек.

Разрешая указанный вопрос, суд первой инстанции исходил из того, что на момент отмены решения и оставления исковых требований ФИО1 к АО «Экспобанк» о защите прав потребителей без рассмотрения, судебный акт был исполнен, в связи с чем в целях восстановления первоначального положения сторон произвел поворот исполнения судебного решения.

Данные выводы суда являются обоснованными и нормам действующего законодательства не противоречат.

Как следует из материалов дела, по выданному Ново-Савиновским районным судом города Казани 16 марта 2022 года исполнительному листу серии ФС № 037750642 с АО «Экспобанк» в пользу ФИО1 произведено взыскание денежной суммы в размере 126 259 рублей 03 копеек.

Согласно платежному поручению от 12 апреля 2022 года № 253967 во исполнение постановления судебного пристава-исполнителя от 30 марта 2022 года № 59549/22/77055-ИП произведена оплата государственной пошлины в размере 2 624 рублей 30 копеек.

Таким образом, на дату отмены решения суда и оставления исковых требований ФИО1 без рассмотрения, решение Ново-Савиновского районного суда города Казани от 30 ноября 2021 года было исполнено.

Обращаясь к доводам частной жалобы и признавая их необоснованными, суд апелляционной инстанции отмечает, что институт поворота исполнения судебного акта предназначен для исправления допущенных в ходе разбирательства судебных ошибок и предусматривает возможность возвращения ответчику всего того, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному впоследствии судебному акту. Вынесение судом судебного акта об отмене исполненных судебных актов лишает их юридической силы – правовые последствия не возникают, а потому должно произойти восстановление имущественного положения стороны судебного разбирательства, с которой произведено взыскание.

С учетом приведенной мотивации оснований для удовлетворения частной жалобы ФИО1 и отмены обжалуемого определения суд апелляционной инстанции не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 199, 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Ново-Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан от 10 апреля 2023 года по данному вопросу оставить без изменения, частную жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в срок, не превышающий трех месяцев, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (город Самара) через суд первой инстанции.

Мотивированное определение вынесено и изготовлено 3 июля 2023 года.

Судья Насретдинова Д.М.