РЕШЕНИЕ

ИФИО1

19 декабря 2022 года г.о. Красногорск

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Климовой Ю.А.,

при секретаре ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта национальной принадлежности, внесении изменений в записи актов гражданского состояния,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с заявлением об установлении факта национальной принадлежности, внесении изменений в записи актов гражданского состояния.

В обоснование заявления указала, что при получении свидетельства о заключении брака неосознанно указала свою национальность - русская, при этом, заявитель считает себя немкой.

Заявитель воспитывалась в немецких традициях и считает себя лицом немецкой национальности, что подтверждается документально.

В соответствии со свидетельством о рождении Н-ЖМ № от ДД.ММ.ГГГГ родителями ФИО2 указаны отец: ФИО3, национальность: немец и мать: ФИО4, национальность: полька.

Согласно свидетельству о рождении МГ № от ДД.ММ.ГГГГ отец заявителя ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ, её родителями указаны отец: ФИО5, национальность: немец и мать: ФИО6, национальность: немка.

Согласно справки о реабилитации № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в соответствии с Постановлением ГОКО СССР № от ДД.ММ.ГГГГ в 1941 была незаконно репрессирована в административном порядке переселена на вечное жительство с постоянного места проживания в <адрес> в Павлодарскую, затем в <адрес>, где находилась на учете в спецкомендатуре МВД СССР как лицо немецкой национальности. В соответствии с приказом МВД СССР № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 из-под надзора спецкомендатуры МВД ССР освобождена в январе 1956 года. На основании ст.ст. 2,3 Закона Республики Казахстан от ДД.ММ.ГГГГ «О национальности. В соответствии с приказом МВД СССР № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 из-под надзора спецкомендатуры МВД ССР освобождена в январе 1956 года. На основании ст.ст. 2,3 Закона Республики Казахстан от ДД.ММ.ГГГГ «О реабилитации жертв политических репрессий» ФИО6 полностью реабилитирована.

Также во всех остальных документах, заявитель декларировала себя как немку.

В настоящее время в Германии проживают родственники со стороны отца: три сестры, а также двоюродные братья и сёстры заявительницы. В семье поддерживается на необходимом уровне знание немецкого языка.

Заявитель обратилась в Дворец бракосочетания № Управления ЗАГС Москвы с заявлением о внесении исправлений в запись акта гражданского состояния о заключении брака в графе национальность, где просила исправить национальность «русская» на «немка», однако извещением № от ДД.ММ.ГГГГ заявителю во внесении изменений в запись акта гражданского состояния о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, составленную Дворцом бракосочетания № Управления ЗАГС Москвы, в части внесения исправления национальности супруги с «русская» на «немка» отказано.

Также заявитель обратилась в Митинский отдел ЗАГС Управления ЗАГС Москвы с заявлением о внесении изменений в записи актов гражданского состояния о заключении брака и о рождении сына заявительницы, однако извещением № от ДД.ММ.ГГГГ заявителю во внесении изменений в записи актов гражданского состояния о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, составленную Дворцом бракосочетания № Управления ЗАГС Москвы, о рождении сына № от ДД.ММ.ГГГГ, составленную Органом ЗАГС Москвы № Многофункциональным центром предоставления государственных услуг района Митино, в части внесения исправления национальности заявительницы с «русская» на «немка» отказано.

Заявителю в настоящее время необходимы документы, подтверждающие её национальную принадлежность.

Поскольку самостоятельно привести в соответствие указанные документы у заявителя не получилось, она обратился в суд с указанным заявлением.

В судебное заседание заявитель явилась, требования поддержала, просила удовлетворить.

Заинтересованные лица в судебное заседание не явились, извещены, направили заявления о рассмотрении дела в отсутствие их представителей.

Выслушав мнение заявителя, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает необходимым требования удовлетворить в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст.264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факты родственных отношений.

Согласно ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу ч. 1 ст. 26 Конституции Российской Федерации каждый вправе определять и указывать свою национальную принадлежность. Никто не может быть принужден к определению и указанию своей национальной принадлежности. По смыслу приведенных конституционных положений, каждый имеет право определять свою национальную принадлежность и указывать ее в любом документе, в котором могут содержаться такие сведения, а принуждение лица к указанию своей национальности не допускается.

Действующим законодательством порядок определения национальной принадлежности гражданина не установлен.

Установление указанного факта имеет для заявителя юридическое значение, так как позволяет реализовать её конституционное право на определение национальной принадлежности и сменить страну проживания.

Поскольку Конституция Российской Федерации, включая ее нормы ч. 1 ст. 26, имеет высшую юридическую силу и прямое действие, установление национальной принадлежности в судебном порядке посредством установления соответствующего юридического факта является допустимым.

В соответствии с и. 3 ст. 47 ГК РФ исправление и изменение записей актов гражданского состояния производятся органом записи актов гражданского состояния при наличии достаточных оснований и отсутствии спора между заинтересованными лицами.

При наличии спора между заинтересованными лицами либо отказе органа записи актов гражданского состояния в исправлении или изменении записи спор разрешается судом.

Аннулирование и восстановление записей актов гражданского состояния производятся органом записи актов гражданского состояния на основании решения суда.

В соответствии с п. 1 ст. 73 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» внесение исправления или изменения в запись акта гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния по месту хранения записи, подлежащей исправлению или изменению.

В соответствии с п. 2 ст. 73 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» на основании исправленной или измененной записи акта гражданского состояния заявителю выдается новое свидетельство о государственной регистрации акта гражданского состояния.

Согласно п.1 ст. 307 ГПК РФ суд рассматривает дела о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния, если органы записи актов гражданского состояния при отсутствии спора о праве отказались внести исправления или изменения в произведенные записи.

Как установлено судом, и подтверждается материалами дела, в соответствии со свидетельством о рождении Н-ЖМ № от ДД.ММ.ГГГГ родителями ФИО2 указаны отец: ФИО3, национальность: немец и мать: ФИО4, национальность: полька.

Согласно свидетельству о рождении МГ № от ДД.ММ.ГГГГ отец заявителя ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ, её родителями указаны отец: ФИО5, национальность: немец и мать: ФИО6, национальность: немка.

Согласно справки о реабилитации № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в соответствии с Постановлением ГОКО СССР № от ДД.ММ.ГГГГ в 1941 была незаконно репрессирована в административном порядке переселена на вечное жительство с постоянного места проживания в <адрес> в Павлодарскую, затем в <адрес>, где находилась на учете в спецкомендатуре МВД СССР как лицо немецкой национальности. В соответствии с приказом МВД СССР № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 из-под надзора спецкомендатуры МВД ССР освобождена в январе 1956 года. На основании ст.ст. 2,3 Закона Республики Казахстан от ДД.ММ.ГГГГ «О национальности. В соответствии с приказом МВД СССР № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 из-под надзора спецкомендатуры МВД ССР освобождена в январе 1956 года. На основании ст.ст. 2,3 Закона Республики Казахстан от ДД.ММ.ГГГГ «О реабилитации жертв политических репрессий» ФИО6 полностью реабилитирована.

Также во всех остальных документах, заявитель декларировала себя как немку.

В настоящее время в Германии проживают родственники со стороны отца заявителя - три сестры, а также двоюродные братья и сёстры заявительницы. В семье поддерживается на необходимом уровне знание немецкого языка.

При таких обстоятельствах суд находит, что факт принадлежности заявителя ФИО2 к национальности – немка нашел подтверждение и приходит к выводу об удовлетворении заявленного требования.

Заявитель обращалась в Дворец бракосочетания № Управления ЗАГС Москвы с заявлением о внесении исправлений в запись акта гражданского состояния о заключении брака в графе национальность, где просила исправить национальность «русская» на «немка», однако извещением № от ДД.ММ.ГГГГ заявителю во внесении изменений в запись акта гражданского состояния о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, составленную Дворцом бракосочетания № Управления ЗАГС Москвы, в части внесения исправления национальности супруги с «русская» на «немка» отказано.

Также заявитель обращалась в Митинский отдел ЗАГС Управления ЗАГС Москвы с заявлением о внесении изменений в записи актов гражданского состояния о заключении брака и о рождении сына заявительницы, однако извещением № от ДД.ММ.ГГГГ заявителю во внесении изменений в записи актов гражданского состояния о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, составленную Дворцом бракосочетания № Управления ЗАГС Москвы, о рождении сына № от ДД.ММ.ГГГГ, составленную Органом ЗАГС Москвы № Многофункциональным центром предоставления государственных услуг района Митино, в части внесения исправления национальности заявительницы с «русская» на «немка» отказано.

В соответствии со ст. 268 ГПК РФ решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.

При таких обстоятельствах, суд в связи с установлением факта национальной принадлежности, приходит к выводу о возможности внесения изменений в записи актов гражданского состояния с участием заявителя в части указания ее национальности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования заявления ФИО2 об установлении факта национальной принадлежности, внесении изменений в записи актов гражданского состояния – удовлетворить.

Установит факт национальной принадлежности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к немецкой национальности.

Обязать уполномоченный орган записи актов гражданского состояния внести изменения в актовую запись о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, составленную Дворцом бракосочетания № Управления ЗАГС Москвы, в отношении ФИО2 в графе национальность указать «немка».

Обязать уполномоченный орган записи актов гражданского состояния внести изменения в актовую запись о рождении ФИО7 № от ДД.ММ.ГГГГ, составленную Органом ЗАГС Москвы № Многофункциональным центром предоставления государственных услуг района Митино, в отношении ФИО2 в графе национальность указать «немка».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Ю.А. Климова