Решение по делу № 2-263/2025 от 28.07.2025 - о признании неправомерным отказ в назначении досрочной страховой пенсии по старости.

УИД 03RS0045-01-2025-000313-45

Дело № 2-263/2025

Решение

Именем Российской Федерации

14 июля 2025 года с. Верхнеяркеево

Илишевский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Миннебаевой Л.Я.,

при секретаре судебного заседания Нигматьяновой Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании неправомерным отказ в назначении досрочной страховой пенсии по старости,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан, в котором, с учетом уточнений просила:

- признать незаконным решение ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ года об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости в части невключения в стаж педагогической деятельности, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, 60 дней региональных праздников, ссылку на отпуск без содержания в 2022-2023 годах в качестве основания для отказа в назначении досрочной страховой пенсии, а также исчисления периода работы c ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя и заместителя директора, деятельность которого связана с воспитательным процессом, как работу на 0,5 ставки;

- обязать ответчика включить в её стаж педагогической деятельности, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периоды работы учителем и заместителем директора, деятельность которого связана с воспитательным процессом, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ продолжительностью 02 года.

- обязать ответчика включить в педагогический стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, дни региональных праздников до ДД.ММ.ГГГГ: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, всего – 60 дней, то есть 02 месяца;

- обязать ответчика назначить ей досрочную трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска указала на то, что выработав достаточный для назначения досрочной страховой пенсии стаж педагогической деятельности, ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Отделение фонда пенсионного и социального страхования фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан с заявлением о назначении ей досрочной страховой пенсии по старости, предъявив при этом трудовую книжку и другие документы, подтверждающие специальный трудовой стаж.

Решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ ей отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости со ссылкой на то, что её стаж педагогической деятельности в учреждениях для детей не достигает требуемых 25 лет, на день обращения за назначением пенсии, то есть, на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 24 года 11 месяцев 25 дней.

Истица не согласна с вышеуказанным решением ответчика, считает его незаконным.

Указала, что ее стаж педагогической деятельности складывается из следующих периодов:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она без перерывов работала учителем в Турачинской основной школе, Андреевской средней школе, Верхнеманчаровской средней школе Илишевского района Республики Башкортостан, выработав за данный период стаж педагогической деятельности продолжительностью 4 года;

- с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, то есть на ДД.ММ.ГГГГ, её стаж педагогической деятельности составил 21 года 04 месяца.

Всего, таким образом, её общий стаж педагогической деятельности на ДД.ММ.ГГГГ составил 25 лет 04 месяца.

Поскольку право на досрочную пенсию у неё возникло в 2021 году, а в таком случае в соответствии с приложением № к Федеральному закону о страховых пенсиях, досрочная пенсия подлежит назначению ей через 36 месяцев после выработки 25-летнего стажа, то есть, с ДД.ММ.ГГГГ.

Уменьшение ее педагогического стажа по подсчетам пенсионного органа произошло в связи с тем, что в ее специальный стаж необоснованно не зачтены определенные периоды работы.

Как указано в решении пенсионного органа от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в установлении пенсии, в ее специальный стаж не зачтен период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, продолжительностью 02 года, в должностях учителя и заместителя директора, деятельность которого связана с воспитательным процессом (на 0,5 ставки).

Не зачтены в специальный стаж дни региональных праздников за 2002 -2023 годы, всего 02 месяца 03 дня.

Из них для решения вопроса о назначении ей досрочной страховой пенсии по старости пенсии имеют значение периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, когда ею был выработан необходимый стаж педагогической деятельности 25 лет. К данному периоду относятся дни региональных праздников с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, всего 60 дней, то есть, 02 месяца.

В обоснование отказа в назначении пенсии ответчиком в решении об отказе в назначении пенсии указано, что ее стаж педагогической деятельности на ДД.ММ.ГГГГ (день обращения в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной пенсии) составляет 24 года 11 месяцев 25 дней. Указано, что в ее педагогический стаж не включены дни региональных праздников 02 месяца 03 дня, отпуск без содержания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть, 1 год, со ссылкой на то, что зачет в специальный стаж дней региональных праздников и отпуска без содержания не предусмотрены Правилами от 11.07.2002 года № 516.

Кроме того, в её стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, ответчиком необоснованно не включен период работы c ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя и заместителя директора, деятельность которого связана с воспитательным процессом (на 0,5 ставки), как не предусмотренный Списком и Правилами, утверждёнными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

Решение пенсионного органа в данной части не соответствует закону и подлежит отмене по следующим основаниям.

Произведя запись о том, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала на 0,5 ставки, должностное лицо пенсионного органа неправильно истолковало запись № в ее трудовой книжке: «назначена учителем русского языка и литературы, истории и заместителем директора, деятельность которого связана с воспитательным процессом (на 0,5 ставки)».

Фактически 0,5 ставки относится лишь к должности заместителя директора, а не учителя, что подтверждается следующими документами.

Согласно справке, уточняющей особые условия и характер труда, выданной Управлением образования муниципального района Илишевский район, она (истец ФИО1) работала в течение полного рабочего дня в должности учителя, с дальнейшим перечислением отдельных периодов. В указанных записях отсутствует сведения о ее работе на 0,5 ставки учителя.

А отказ во включении в трудовой стаж дней региональных праздников до ДД.ММ.ГГГГ в количестве 60 дней, то есть 02 месяца, также считает неправомерным, нарушающим ее права.

Ссылаясь на изложенное, ФИО1, с уточнением, просит:

- признать отказ Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ во включении в её стаж педагогической деятельности, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, 60 дней региональных праздников. Просит также признать незаконным ссылку на отпуск без содержания в 2022-2023 годах в качестве основания для отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости, и исчисление стажа педагогической деятельности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ как работу на 0,5 ставки;

- обязать ответчика включить в ее стаж педагогический деятельности, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, период работы учителем и заместителем директора, деятельность которого связана с воспитательным процессом, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ продолжительностью 2 года;

- обязать ответчика включить в стаж педагогической деятельности, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, дни региональных праздников до ДД.ММ.ГГГГ: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, всего – 60 дней, то есть 02 месяца;

- обязать ответчика назначить ей досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 и её представитель ФИО2, допущенный к участию в деле на основании ч. 6 ст. 53 ГПК РФ, в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить в полном объёме. Просили взыскать с ответчика в пользу истца ее расходы по оплате услуг представителя в сумме 25000 руб. и расходы по оплате госпошлины в сумме 3000 руб.

Представитель Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РБ на судебное заседание не явился, представитель по доверенности ФИО3 просит о рассмотрении дела без участия представителя ОСФР по Республике Башкортостан.

Как следует из отзыва ответчика, ОСФР по Республике Башкортостан исковые требования ФИО1 не признает, указывая на следующее:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РБ с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии в соответствии с пп. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением № от ДД.ММ.ГГГГ в назначении пенсии ей было отказано в связи с отсутствием требуемого стажа.

В соответствии с пп. 19 ч. 1 ст.30 Федерального Закона РФ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» правом на досрочное пенсионное обеспечение пользуются лица, не менее 25 лет осуществлявшие педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

В соответствии с п. 4, п. 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и ст. 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 года № 516 (далее по тексту Правила № 516), регламентировано, что в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ, а также включаются периоды ежегодных оплачиваемых отпусков, включая дополнительные. Приходящиеся на такие периоды выходные и нерабочие дни, представляемые работникам на основании Трудового кодекса Российской Федерации, включаются в соответствующий стаж.

Перечень нерабочих праздничных дней установлен ст. 112 ТК РФ. Нерабочими праздничными днями в Российской Федерации являются:

1, 2, 3, 4, 5, 6 и 8 января – Новогодние каникулы; 7 января – Рождество Христово; 23 февраля – День защитника Отечества; 8 марта – Международный женский день; 1 мая – Праздник Весны и Труда; 9 мая – День Победы; 12 июня – День России; 4 ноября – День народного единства.

Таким образом, оспариваемые истцом праздничные дни (региональные праздничные дни, приходящиеся на периоды работы истца: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, всего 65 дней), Трудовым Кодексом РФ не предусмотрены, соответственно, для включения указанных дней в стаж педагогической деятельности, дающих ФИО1 право на досрочное пенсионное обеспечение, правовые основания отсутствуют.

Застрахованное лицо имеет право в случае несогласия со сведениями, содержащимися в его индивидуальном лицевом счете, обратиться с заявлением об исправлении указанных сведений в органы Пенсионного фонда Российской Федерации или в налоговые органы в соответствии с их компетенцией либо в суд (абзац четвертый части 1 статьи 14 Федерального закона от 01.04.1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования».

Требования истца о зачете периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит отклонению, т.к. работодателем документально не подтверждена занятость заявителя в условиях труда, дающих право на досрочную страховую пенсию по старости, в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года, № 400-ФЗ, а. именно сведения индивидуального (персонифицированного) учета, после даты регистрации в качестве застрахованного лица, представлены без кода «Условия для досрочного назначения страховой пенсии».

ФИО1 к работодателю с заявлением о несогласии со сведениями, содержащимися на её индивидуальном лицевом счете, не обращалась, какие-либо требования к работодателю не предъявила.

Доказательств, отвечающих требованиям ст. ст. 59, 60 ГПК РФ, свидетельствующих о праве на включение в специальный стаж спорного периода работы, истцом не представлено.

В силу пунктов 4, 6 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002 года № 781, периоды выполнявшейся до ДД.ММ.ГГГГ работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, засчитываются в стаж работы независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), а начиная с ДД.ММ.ГГГГ – при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад), за исключением случаев определенных настоящими Правилами. Работа в должности учителя начальных классов общеобразовательных учреждений, указанных в пункте 1.1 раздела «Наименование учреждений» списка учителя, расположенных в сельской местности общеобразовательных школ всех наименований (за исключением вечерних (сменных) и открытых (сменных) общеобразовательных школ) включается в стаж работы независимо от объема выполняемой учебной нагрузки.

В соответствии с подпунктом «б» пункта 8 Правил № 781, в стаж работы засчитывается выполнявшаяся при нормальной или сокращенной продолжительности рабочего времени, предусмотренной трудовым законодательством, работа в должностях директора (начальника, заведующего) детских домов, в том числе санаторных, специальных (коррекционных) для детей с отклонениями в развитии, а также заместителя директора (начальника, заведующего) по учебной, учебно-воспитательной, воспитательной, производственной, учебно-производственной и другой работе, непосредственно связанной с образовательным (воспитательным) процессом, учреждений, указанных в пунктах 1.1 - 1.7, 1.9 и 1.10 раздела «Наименование учреждений» списка, независимо от времени, когда выполнялась эта работа, а также ведения преподавательской работы.

Необходимым условием приобретения права на досрочное назначение страховой пенсии по старости указанных работников является выполнение работы по должности заместителя руководителя учреждения за должностной оклад. При этом ведение преподавательской работы либо ее отсутствие для заместителя руководителя не имеет правового значения.

Правилами от 29.10. 2002 года № 781 определены различные критерии зачета в специальный стаж лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, периодов работы в должностях, предусмотренных Списком от 29.10.2002 года № 781: для учителей - это выполнение (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы, для заместителя директора по учебно-воспитательной работе общеобразовательной школы - это выполнение работы в указанной должности при нормальной или сокращенной продолжительности рабочего времени, предусмотренной трудовым законодательством.

Таким образом, за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в МБОУ СОШ имени дважды Героя Советского союза Мусы ФИО4 в <адрес> МР <адрес> РБ, основной должностью истицы являлась «заместитель директора по учебно-воспитательной работе». В связи с чем оснований для включения спорного периода в специальный стаж не имеется, поскольку имеет место быть неполная ставка заработной платы (то есть, не выполнение нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной на ставку заработной платы (должностной оклад).

Доказательства, что ФИО1 занимала штатную должность учителя в спорные периоды, не представлено, равно как и не подтверждается работа истца в указанные периоды в должности заместителя директора школы по учебно-воспитательной работе за должностной оклад при нормальной или сокращенной продолжительности рабочего времени, предусмотренной трудовым законодательством.

ОСФР по Республике Башкортостан в решении об отказе ФИО1 в назначении досрочной страховой пенсии по старости № от ДД.ММ.ГГГГ указало, что на ДД.ММ.ГГГГ стаж педагогической деятельности истицы составляет 24 года 11 месяцев 25 дней.

В указанный стаж не включены периоды дополнительных нерабочих праздничных дней в количестве 2 месяцев 5 дней.

Соответственно, с учетом оспариваемых периодов на ДД.ММ.ГГГГ педагогический стаж истца составит: 24 года 11 месяцев 25 дней + 2 месяца 05 дней = 25 лет 02 месяца, следовательно, 25-летний педагогический стаж выработан (с учетом включения спорных периодов в специальный стаж) на ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом норм ч. 3 ст. 10 Федерального закона от 03.10.2018 года № 350-ФЗ, право на досрочную страховую пенсию начиная с 2023 года может быть реализовано не ранее, чем через 60 месяцев со дня возникновения права на нее.

Таким образом, право на назначение досрочной страховой пенсии по старости лицам, имеющим право на её получение независимо от возраста в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ, носит отсроченный характер и реализуется в соответствии с вышеуказанными правовыми нормами посредством обращения за ней в территориальный орган Пенсионного Фонда РФ не ранее, чем за 1 месяц до наступления соответствующего срока, то есть не ранее 2029 года.

Следовательно, требование истца о признании за ней право на досрочную страховую пенсию по старости с момента возникновения права подлежит отклонению, поскольку право на обращение за назначением страховой пенсии по старости указанной категории граждан при наличии требуемой продолжительности стажа на соответствующих видах работ является отложенным.

Ссылаясь на изложенное, ответчик просит в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказать в полном объеме. Просит также отказать в удовлетворении требований истицы о возмещении ее расходов на оплату услуг представителя.

Выслушав истца, её представителя, изучив и оценив материалы дела, в том числе доводы ответчика, изложенные в отзыве, суд приходит к следующему.

Страховые пенсии в Российской Федерации устанавливаются и выплачиваются в строгом соответствии с нормами Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях», вступившим в силу с 01.01.2015 года.

Частью 1 статьи 4 Федерального закона «О страховых пенсиях» установлено, что право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных этим федеральным законом.

В соответствии с ч. 1. ст. 11 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в организациях для детей, независимо от их возраста с применением положений части 1.1 настоящей статьи.

Согласно ч. 1.1 ст. 30 указанного Федерального закона страховая пенсия по старости лицам, имеющим право на её получение независимо от возраста в соответствии с п.п. 19 - 21 ч. 1 настоящей статьи, назначается не ранее сроков, указанных в приложении 7 к настоящему Федеральному закону.

С учетом норм ч. 3 ст. 10 Федерального закона от 03.10.2018 года № 350- ФЗ право на досрочную страховую пенсию в 2021 году может быть реализовано не ранее, чем через 36 месяцев со дня возникновения права на неё в 2024 году.

С учетом норм ч. 3 ст. 10 Федерального закона от 03.10.2018 № 350-ФЗ право, на досрочную страховую пенсию в 2022 году может быть реализовано не ранее, чем через 48 месяцев со дня возникновения права на нее в 2026 году.

С учетом норм ч. 3 ст. 10 Федерального закона от 03.10.2018 № 350-ФЗ право, на досрочную страховую пенсию начиная с 2023 года, может быть реализовано не ранее, чем через 60 месяцев со дня возникновения права на неё.

Таким образом, вышеприведенным приложением № 7 предусмотрено увеличение на 36 месяцев срока назначения страховой пенсии, если право на страховую пенсию по старости возникло в 2021 году.

Таким образом, право на обращение за страховой пенсией по старости указанной категории граждан при наличии требуемой продолжительности стажа на соответствующих видах работ считается отложенным.

Согласно первого абзаца ч. 2 ст. 30 Закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с п. 1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с пп. «м» п. 1, пп. «в» п. 3 Постановления Правительства РФ от 16.07.2014 года № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» (далее по тексту Постановление № 665 от 16.07.2014 года, при исчислении специального трудового стажа педагогических работников для определения им права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, применятся Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» и Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002 года № 781 (далее по тексту Список и Правила № 781), а также Правила, утвержденные постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 года № 516.

Порядок подтверждения страхового стажа (в т.ч. стажа на соответствующих видах работ), а также требования к документам, представляемым для установления досрочной пенсии, регламентированы ст. 14 Закона № 400-ФЗ и Порядком подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденным приказом Минздравсоцразвития России от 31.03.2011 № 258н. Постоянная занятость в условиях труда, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение, должна быть подтверждена в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Согласно частям 1, 2 статьи 22 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5, 6, 6.1, 6.3 настоящей статьи, статьей 25.1 настоящего Федерального закона, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми для подтверждения права на страховую пенсию документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в Отделение фонда пенсионного и социального страхования фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан с заявлением о назначении ей досрочной страховой пенсии по старости, предъявив при этом свою трудовую книжку и другие документы, подтверждающие ее стаж педагогической деятельности.

Решением ОСФР по Республике Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ истице отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости, со ссылкой на то, что её стаж педагогической деятельности в учреждениях для детей не достигает требуемых 25 лет, на день обращения за назначением пенсии, то есть, на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 24 года 11 месяцев 25 дней.

Как следует из указанного решения, ответчик в стаж истицы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, не включил:

- ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, всего 65 дней (выходные и нерабочие (праздничные) дни, устанавливаемых региональным законодательством), как не предусмотренные Правилами от ДД.ММ.ГГГГ №;

- период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - отпуск без содержания, как не предусмотренный Правилами от ДД.ММ.ГГГГ №;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – период работы учителем и заместителем директора, деятельность которого связана с воспитательным процессом (на 0,5 ставки), как не предусмотренный Списком и Правилами, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002 года № 781.

Обсуждая требования истца и доводы ответчика, суд приходит к выводу о необходимости частичного удовлетворения требований истца, при этом исходит из следующего.

Как установлено изучением трудовой книжки истца, на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ назначена учителем русского языка и литературы, истории и заместителем директора, деятельность которого связана с воспитательным процессом (на 0,5 ставки) (л.д. 17-21).

Согласно справке, уточняющей занятость в соответствующих должностях за периоды работы, которые засчитываются в специальный стаж, дающий право на досрочную пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, и правил исчисления сроков выслуги лет для назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, выданной МКУ Управление образования муниципального района Илишевский район № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 работала в течение полного рабочего дня с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя русского языка и литературы (1 ставка) и внутреннее совместительство 0,5 ставки заместителя директора, деятельность которого связана с воспитательным процессом (л.д. 15-16).

Согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ, учебная нагрузка распределена между учителями следующим образом: ФИО1, занимающей одновременно должность заместителя директора по ВВР (0,5 ставки), учебная нагрузка распределена в количестве 18 часов в неделю.

Таким образом, как установлено судом, ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в течение полного рабочего дня в должности учителя русского языка и литературы (1 ставка), то есть, в спорный период имела и выполняла учебную нагрузку.

Таким образом, в спорный период ФИО1 фактически выполняла педагогическую нагрузку как учителя русского языка и литературы, то есть выполняла обязанности по воспитанию и обучению детей.

Согласно Списку, утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. № 781, в стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию в связи с осуществлением педагогической деятельности засчитываются периоды работы в школах всех наименований в должностях, перечисленных в Списке. То есть условием применения данного Списка является выполнение работы за ставку заработной платы (должностной оклад) учителя, то есть занятие штатной должности учителя.

При изложенных обстоятельствах, когда установлено выполнение истицей педагогической нагрузки как учителя, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для включения спорного периода работы истицы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в педагогический стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Обсуждая требования истицы о включении в специальный стаж региональных праздничных дней в количестве 60 дней, суд находит их обоснованными, также подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 6 Трудового кодекса РФ к ведению федеральных органов государственной власти в сфере трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений относится принятие обязательных для применения на всей территории Российской Федерации федеральных законов и иных нормативных правовых актов.

Органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают законы и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, по вопросам, не отнесенным к ведению федеральных органов государственной власти (ч. 2 ст. 6 ТК РФ).

Органы государственной власти субъектов Российской Федерации по вопросам, не урегулированным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, могут принимать законы и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права (ч. 3 ст. 6 ТК РФ).

В случаях, если закон или иной нормативный правовой акт субъекта Российской Федерации, содержащий нормы трудового права, противоречит настоящему Кодексу или иным федеральным законам либо снижает уровень трудовых прав и гарантий работникам, установленный настоящим Кодексом или иными федеральными законами, применяется настоящий Кодекс или иной федеральный закон (ч. 4 ст. 6 ТК РФ).

В соответствии со ст. 106 ТК РФ время отдыха – время, в течение которого работник свободен от исполнения трудовых обязанностей и которое он может использовать по своему усмотрению.

Положениями ст. 107 ТК РФ видами времени отдыха являются: нерабочие праздничные дни.

Как указано в ст. 113 ТК РФ работа в выходные и нерабочие праздничные дни запрещается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.

Статьёй 112 ТК РФ установлены нерабочие праздничные дни в Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 1 Закона Республики Башкортостан «О праздничных и памятных днях в Республике Башкортостан» 27.02.1992 года № ВС-10/21 в Республике Башкортостан устанавливаются следующие нерабочие праздничные дни: 11 октября – День Республики – День принятия Декларации о государственном суверенитете Башкирской Советской Социалистической Республики; Ураза-байрам; Курбан-байрам.

Из анализа данных нормативно-правовых актов следует, что органами власти субъектов Российской Федерации допускается издание нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права.

Нормативные правовые акты о нерабочих праздничных днях, изданные органами власти субъектов Российской Федерации, не противоречат федеральному законодательству о нерабочих праздничных днях, а лишь укрепляет права работников на отдых.

Отсутствие в Правилах, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года № 516 «Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», прямого указания на возможность включения в специальный стаж периодов нерабочих праздничных дней, в том числе установленных в субъектах Российской Федерации, равно как и выходных дней, не является основанием для исключения данных периодов из стажа на соответствующих видах работ.

При изложенных обстоятельствах, разрешая спор, руководствуясь вышеприведенным правовым регулированием, исходя из того, что законодательство Республики Башкортостан не противоречит федеральному законодательству о нерабочих праздничных днях, суд приходит к выводу о наличии оснований для включения спорных периодов (60 дней) работы в страховой стаж истицы.

Требование истицы о признании незаконным решения ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ года об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости в части невключения в стаж педагогической деятельности отпуска без содержания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (ссылки на отпуск без содержания в качестве основания для в назначении досрочной страховой пенсии) не может быть удовлетворено, поскольку, как следует из справки, выданной МКУ Управление образования муниципального района Илишевский район № от ДД.ММ.ГГГГ, истица действительно в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась в отпуске без содержания. В связи с чем, указанный период не может быть включен в педагогический стаж, поскольку не подтверждена занятость истца в условиях труда, дающих право на досрочную страховую пенсию по старости.

С учетом включения в педагогический стаж ФИО1, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периода работы c ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя русского языка и литературы, а также региональных праздничных дней в количестве 60 дней (2 месяца), ее стаж педагогической деятельности на ДД.ММ.ГГГГ составляет 25 лет 04 месяца.

Следовательно, стаж педагогической деятельности продолжительностью 25 лет ФИО1 выработала ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости лицам, имеющим право на ее получение независимо от возраста в соответствии с пунктами 19 - 21 части 1 настоящей статьи, назначается не ранее сроков, указанных в приложении 7 к настоящему Федеральному закону.

В соответствии с Приложением 7 к Федеральному закону от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», предусматривающим сроки назначения страховой пенсии по старости в соответствии с пунктами 19 - 21 части 1 статьи 30 настоящего Федерального закона (в отношении лиц, имеющих право на страховую пенсию по старости независимо от возраста), при возникновении права на страховую пенсию по старости в 2021 году сроки назначения страховой пенсии по старости определены не ранее чем через 36 месяцев со дня возникновения права на страховую пенсию по старости.

При изложенных обстоятельствах, учитывая требования ч. 1.1. ст. 30 Федерального «О страховых пенсиях», принимая во внимание, что стаж педагогической деятельности 25 лет с учетом включенных судом периодов работы выработан истцом на ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, суд приходит к выводу, что право на назначение досрочной страховой пенсии возникло у истца ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 1 ст. 22 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия по общему правилу назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений ч. 7 ст. 21 Федерального закона «О страховых пенсиях».

Принимая во внимание, что с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости истец обратилась в орган пенсионного и социального страхования ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу о том, что на ответчика должна быть возложена обязанность по назначению истцу досрочной страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Обсуждая требования истца ФИО1 о возмещении ей за счет ответчика ОСФР по Республике Башкортостан понесенных судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 25000 руб., а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 3000 руб., суд находит их обоснованными подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ), к которым относятся расходы на оплату услуг представителей и другие признанные судом необходимыми расходы (ст. 94 этого же Кодекса).

Как разъяснено в пп. 10, 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (ч. 1 ст. 100 ГПК РФ). Лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием.

Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (ч. 4 ст. 1 ГПК РФ).

Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (ст. ст. 2, 35 ГПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер (п. 11 данного Постановления).

Как следует из заявления ФИО1, она на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ об оказании правовой помощи, за представление её интересов в Илишевском районном суде РБ оплатила своему представителю ФИО2 денежные средства в размере 25 000 руб.

В подтверждение понесенных расходов на оплату услуг представителя заявителем в суд представлен договор от ДД.ММ.ГГГГ об оказание правовой помощи (л.д. 13), расписка от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14), из которых следует, что ФИО1 оплатила своему представителю за услуги по оказанию правовой помощи и за представление её интересов в Илишевском районном суде РБ 25000 руб.

Согласно квитанции ПАО БАНК УРАЛСИБ от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 при обращении в суд с иском оплачена государственная пошлина в размере 3000 руб. (л.д. 4).

Возмещение судебных издержек по смыслу ст. ст. 98, 100 ГПК РФ осуществляется той стороне, в пользу которой вынесено решение суда, тогда как критерием их присуждения является вывод суда о правомерности или неправомерности заявленного требования, который непосредственно связан с выводом, содержащимся в резолютивной части решения (ч. 5 ст. 198 ГПК РФ). Только удовлетворение судом требования подтверждает правомерность принудительной реализации его через суд и приводит к необходимости возмещения судебных расходов.

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, в том числе в Определении от 17.07.2007 года № 382-О-О, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и, тем самым, - на реализацию требования ст. 17 (ч. 3) Конституции Российской Федерации. Вместе с тем, изменяя размер сумм, взыскиваемых в возмещение соответствующих расходов, суд не вправе уменьшать его произвольно, а обязан вынести мотивированное решение, исходя из принципа необходимости сохранения баланса между правами лиц, участвующих в деле.

Таким образом, на суд не возлагается обязанность взыскивать судебные расходы в полном объеме, а установление размера и порядка оплаты услуг представителя относится к сфере усмотрения доверителя (заказчика) и поверенного (адвоката) и определяется договором.

В данном случае суд фактически обязан установить баланс между правами лиц, участвующих в деле. При этом суд по собственной инициативе может ограничить взыскиваемую в возмещение соответствующих расходов сумму, если сочтет ее чрезмерной с учетом конкретных обстоятельств, используя в качестве критерия разумность понесенных расходов.

Определяя разумный размер на оплату услуг представителя, суд исходит из количества времени, затраченного представителем на подготовку правовой позиции, участия в судебных заседаниях, объема представленных доказательств и их содержания, категории спора, сложности дела, разумности размера подлежащих отнесению на сторону, проигравшую в споре, судебных расходов.

Проанализировав представленные доказательства, подтверждающие факт несения ФИО1 судебных расходов в указанном выше размере, суд, учитывая объем защищаемого права, количество судебных заседаний, степень сложности дела, а также требования разумности и справедливости, приходит к выводу о необходимости возмещения заявителю ФИО1 понесенных ею судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 25 000 рублей.

Требования ФИО1 о возмещении расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 000 руб. за счет ответчика основаны на ст. 98 ГПК РФ и подлежат в связи с этим также удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 196, 197, 198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании неправомерным отказ в назначении досрочной страховой пенсии по старости удовлетворить частично.

Признать неправомерным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в установлении пенсии в части отказа во включении в стаж ФИО1, дающий право на досрочное назначение досрочной страховой пенсии по старости, периодов выходных и нерабочих (праздничных) дней, устанавливаемых региональным законодательством: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ; периода работы учителем русского языка и литературы (1 ставка) и заместителем директора, деятельность которого связана с воспитательным процессом (0,5 ставки) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан включить в стаж ФИО1, дающий право на досрочное назначение досрочной страховой пенсии по старости:

- периоды выходных и нерабочих (праздничных) дней, устанавливаемых региональным законодательством: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ;

- период работы учителем русского языка и литературы (1 ставка) и заместителем директора, деятельность которого связана с воспитательным процессом (0,5 ставки) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан в пользу ФИО1 в счет компенсации расходов на оплату услуг представителя 25000 руб. 00 коп., расходов по оплате государственной пошлины 3000 руб. 00 коп.

ФИО1 в удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через районный суд в течение одного месяца со дня принятии решения в окончательной форме.

Судья Л.Я. Миннебаева

Копия верна:

Судья Илишевского районного суда

Республики Башкортостан Л.Я. Миннебаева