5-2368/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 сентября 2022 года

Судья Ленинского районного суда Михалева С.В., расположенного по адресу: , каб. 1102, рассмотрев дело об административном правонарушении № в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , паспорт №, зарегистрированного и проживающего по адресу совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ. в 22 час 35 мин в , ФИО1, сидел в автомобиле ВАЗ 211540 госномер № не выполнил законного требования сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка, обеспечения общественной безопасности, а именно по требованию сотрудника отказался представить документы, пытался скрыться, оскорблял, хватался за форменную одежду, на неоднократные замечания прекратить противоправные действия не реагировал, при задержании к нему была применена физическая сила.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал.

Вина ФИО1 в совершении данного правонарушения подтверждается:

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ. об административном правонарушении, согласно которому в отношении ФИО1, возбуждено административное производство по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ за то, что он ДД.ММ.ГГГГ. в 22 час 35 мин в , ФИО1, сидел в автомобиле ВАЗ 211540 госномер № не выполнил законного требования сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка, обеспечения общественной безопасности, а именно по требованию сотрудника отказался представить документы, пытался скрыться, оскорблял, хватался за форменную одежду, на неоднократные замечания прекратить противоправные действия не реагировал, при задержании к нему была применена физическая сила ;

- Рапортом инспектора взвода 1 рота 3 батальона 2 Полка ДПС ГИБДД УМВД России С.А., из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ. во время несения службы в 22-35 по адресу они задержали незнакомого мужчину с признаками алкогольного опьянения, который управлял автомобилем ВАЗ 211540 госномер № у данного водителя имелись признаки алкогольного опьянения, ФИО1 категорически отказался представить документы, в присутствии понятых был произведен досмотр данного транспортного средства, начал махать руками, хватался за форменную одежду, оскорблял и пытался скрыться, стал убегать, на законное требование прекратить свои противоправные действия, не реагировал, после чего он был задержан, к нему была применена физическая сила, при досмотре автомобиля в машине обнаружены были документы водительское удостоверение и ПТС;

- видеозаписью;

- письменными объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ. по адресу он выгуливал собаку, заметил, как из машины один человек вытащил другого человека и стал приводить его в чувство, после чего приехали работники ГИБДД, потребовали от гражданина документы, гражданин отказался предъявлять документы, с участием понятых произведен был досмотр автомобиля, в процессе гражданин стал убегать, выражался нецензурной бранью, буйно стал себя вести, при задержании к гражданину была применена физическая сила;

- формой 1 на имя ФИО1;

- списком нарушений;

Таким образом, анализ исследованных доказательств позволяет сделать вывод о том, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено.

В качестве, смягчающих обстоятельств, суд учитывает признание вины.

При назначении наказания судья, учитывает личность ФИО1 и характер совершенного им правонарушения, которое является значительным, направлено против общественной безопасности пришел к выводу о том, что лицу, привлекаемому к административной ответственности, следует избрать наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 19.3, 29.9 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде ареста сроком на 3 (трое) суток.

В соответствии со ст. 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

Зачесть в срок отбывания наказания время административного ареста с 02 час. 30 мин ДД.ММ.ГГГГ. по 09 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Наказание исполнять самостоятельно.

ФИО1 разъяснить, что согласно ч. 2 ст. 20.25 КоАП РФ самовольное оставление места отбывания административного ареста влечет административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.В. Михалева