Дело № 2-1578/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«18» сентября 2023года город Тверь
Московский районный суд г. Твери в составе
председательствующего судьи Михайловой Т.Н.,
при секретаре Войновой Я.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тверской области о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, дающий права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости и произвести корректировку сведений индивидуального (персонифицированного) учета,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тверской области о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, дающий права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости и произвести корректировку сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
В судебное заседание, назначенное на 30 августа 2023 г. истец, извещенный судом о месте и времени судебного разбирательства, не явился. О причинах неявки суду не сообщил.
В настоящее судебное заседание 18 сентября 2023 года истец, извещавшийся судом о месте и времени судебного разбирательства, не явился, о причинах неявки суду не сообщил.
Исследовав материалы дела, суд полагает исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.
Согласно абзацу 7 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
Как видно из материалов дела Истец, извещенный судом о месте и времени судебного разбирательства, дважды не явился в судебные заседания. Заявление о рассмотрении дела в его отсутствие суду не представлено, о причинах неявки суду не сообщил.
Таким образом, поскольку истец дважды, без уважительных причин, не явился в судебные заседания и не просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие, суд полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст.222-223 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тверской области о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, дающий права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости и произвести корректировку сведений индивидуального (персонифицированного) учета, оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что в соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий <данные изъяты> Т.Н. Михайлова