УИД 86RS0004-01-2023-007271-92

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Сургут 27 сентября 2023 года

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе: председательствующего судьи Беловоловой И.И.

при секретаре Шабановой Л.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк зачислил на счет ФИО1 денежные средства в размере 397 727 руб., что подтверждается выпиской по счету. ДД.ММ.ГГГГ должник обратилась в банк с заявлением о получении дебетовой карты №), карта была выпущена. ДД.ММ.ГГГГ ответчик самостоятельно, через устройство самообслуживания, подключала к своей банковской карте услугу «Мобильный банк». Ответчиком был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлдайн» и направлена заявка на получение кредита. Согласно выписке по вышеуказанному счету, выбранному клиентом для перечисления денежных средств и выписке из журнала СМС- сообщений в системе «Мобильный банк» ДД.ММ.ГГГГ в 15:34 Банком выполнено зачисление кредита в размере 397727,00 руб. Банком условия кредитного договора выполнены в полном объеме, ответчиком денежные средства не возвращены, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженности в размере 504082, 42 руб., из них основной долг 364109,29 руб., проценты – 139973,13 руб. Просит суд расторгнуть с ФИО1 кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать задолженность по вышеуказанному договору в размере 504082, 42 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 148,23 руб.

От ответчика ФИО1 поступило возражение, согласно которому по заявленным требованиям имеется решение Сургутского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении требований Банка.

Суд рассматривает дело в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Решением Сургутского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 394822,79 руб. отказано.

Решение мотивировано недоказанности истцом факта заключения спорного кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и предоставления ответчику в рамках данного договора денежной суммы 397 727 руб.

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Поданное исковое заявление также мотивировано наличием кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении которого просит истец, кредитный договор не предоставлен.

При таких обстоятельствах решение Сургутского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ имеет для суда преюдициальное значение, поскольку решение приято по спору между теми же сторонами о том же предмете ( взыскание денежных средств) и по тем же основаниям ( заключение кредитного договора №).

В соответствии с абз 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается ( ст. 221 ГПК РФ).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220,221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в течение 15 дней со дня принятия определения в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Сургутский городской суд.

Судья подпись И.И.Беловолова

КОПИЯ ВЕРНА 27 сентября 2023 г.

Подлинный документ находится в деле

№2-7555/2023 УИД 86RS0004-01-2023-007271-92

Сургутского городского суда ХМАО-Югры

Судья Сургутского городского суда ХМАО-Югры

______________________________И.И.Беловолова

Судебный акт вступил (не вступил)

в законную силу «___»_______2023 года

секретарь судебного заседания Л.М.Шабанова