Дело № 12-211/2023

УИД: 63RS0039-01-2023-004958-28

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 сентября 2023 г. Самара

Судья Ленинского районного суда г. Самары Гороховик О.В., изучив в порядке подготовки материалы по жалобе ФИО1 на постановление инспектора ИДПС 1 роты 1 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Самара ФИО2 № от 06.09.2023г. о привлечении к административной ответственности ч.4 ст.12.19 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Ленинский районный суд г. Самары поступила жалоба ФИО1 на постановление инспектора ИДПС 1 роты 1 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Самара ФИО2 № от 06.09.2023г. о привлечении к административной ответственности ч.4 ст.12.19 КоАП РФ.

Судья полагает, что жалоба на решение должностного лица подлежит направлению по подведомственности по следующим основаниям.

Пункт 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ предусматривает рассмотрение жалобы на решения вышестоящих должностных лиц по делам об административных правонарушениях в соответствии с ч.1 ст. 30.9 КоАП РФ по месту рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.

Частью 1 ст. 30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

Таким образом, территориальная подсудность рассмотрения дел об административных правонарушениях по жалобам на решения вышестоящих должностных лиц по таким делам определяется в соответствии с ч.1 ст. 30.9 КоАП РФ по месту рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.

Как следует из представленных материалов дела, жалоба на постановление о привлечении к административной ответственности, рассмотрена по адресу: <...> А.

Соответственно, жалоба ФИО1 поданная в суд в порядке ст. 30.9, 30.1-30.2 КоАП РФ подлежит разрешению по месту рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, то есть Самарским районным судом г. Самары.

Согласно части 3 статьи 30.7. КоАП РФ, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится определение о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что ее рассмотрение не относится к компетенции судьи, должностного лица.

При таких обстоятельствах, оснований для рассмотрения жалобы ФИО1 на постановление инспектора ИДПС 1 роты 1 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Самара ФИО2 № от 06.09.2023г. о привлечении к административной ответственности ч.4 ст.12.19 КоАП РФ, Ленинским районным судом г. Самары не имеется.

Жалоба подлежит направлению со всеми материалами в Самарский районный суд г. Самары по подведомственности.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.5, 30.7 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу ФИО1 на постановление инспектора ИДПС 1 роты 1 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Самара ФИО2 № от 06.09.2023г. о привлечении к административной ответственности ч.4 ст.12.19 КоАП РФ, направить для рассмотрения по подведомственности в Самарский районный суд г. Самары.

Судья О.В.Гороховик

Копия верна.

Судья.