Дело № 2-166/2023 14RS0013-01-2023-000204-15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п.Сангар 29 августа 2023 года

Кобяйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Черноградской Е.Е., единолично,

при секретаре Семеновой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства здравоохранения <Адрес обезличен> к ФИО1 о взыскании части суммы единовременной компенсационной выплаты медицинским работникам,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца ФИО2 обратился с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что <Дата обезличена> между ответчиком и Министерством здравоохранения был заключен договор, по условиям которого Министерство перечисляет ответчику единовременную выплату в размере 1 000 000 рублей, а ответчик обязуется исполнять трудовые обязанности в течение пяти лет. Министерство свои обязательства по договору исполнила в полном объеме. <Дата обезличена> ответчик была уволена. <Дата обезличена> был издан приказ Минздрава «О возврате единовременной компенсационной выплаты ФИО1» на сумму 164 293,54 рубля. <Дата обезличена> с ответчика поступила частичная оплата задолженности на сумму 100 000 рублей. Задолженность в размере 64 293,54 рубля не погашена.

Просит взыскать с ФИО1 часть единовременной компенсационной выплаты на сумму 64 293,54 рубля; неустойку в размере 4 179,09 рублей.

О времени и месте судебного заседания стороны извещены надлежаще.

Представитель истца на судебное заседание не явился, ходатайством просит рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

Представитель истца ФИО2 заявлением от <Дата обезличена> отказывается от исковых требований истца связи с тем, что со стороны ответчика сумма основного долга погашена в полном объеме.

Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явилась, о причине неявки суд не известила.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Представитель истца отказалась от поддержания исковых требований на сумму 64 293,54 рубля и неустойку в размере 4 179,09 рублей связи с отсутствием задолженности. Последствия прекращения производства по делу понятны.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятия его судом суд выносит определение, которым прекращается производство по делу.

Отказ представителя истца по доверенности ФИО2 от иска в силу ч.2 ст.39 ГПК РФ подлежит принятию, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по иску Министерства здравоохранения <Адрес обезличен> к ФИО1 о взыскании части суммы единовременной компенсационной выплаты медицинским работникам, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РС(Я) в течение 15 дней со дня принятия решения, через Кобяйский районный суд.

Судья: п/п Е.Е.Черноградская

Копия верна.

Судья Е.Е.Черноградская