УИД: 52RS0001-02-2023-002775-86

Дело № 2-4592/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

[ДД.ММ.ГГГГ] [Адрес]

Автозаводский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Исламовой А.А., при секретаре судебного заседания Цаплиной О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ИП ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам. Просил суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму материального ущерба, причиненного ДТП [ДД.ММ.ГГГГ]. в размере 60.000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2.000 рублей, расходы по оплате услуг представителя, расходы на проведение экспертизы.

В ходе рассмотрения дела стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, являющегося причиной предъявления указанного иска.

2. По настоящему мировому соглашению в целях урегулирования спора Ответчик обязуется уплатить Истцу денежные средства в сумме 66 600 (шестьдесят шесть тысяч шестьсот) рублей, в том числе 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей в качестве возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием с участием автомобиля [ марка ], г.р.з. [Номер], принадлежащего Истцу, и автобуса [ марка ] г.р.з. [Номер], принадлежащего Ответчику, имевшего место [ДД.ММ.ГГГГ] по адресу: [Адрес]; 6 000 (шесть тысяч) рублей в качестве компенсации расходов на оплату независимой экспертизу, 600 (шестьсот) рублей в качестве компенсации расходов на оплату государственной пошлины.

3. Оплата суммы, указанной в п.2 мирового соглашения, производится в следующие сроки:

- 40 000 (сорок тысяч) рублей – в срок до [ДД.ММ.ГГГГ] включительно,

- 26 600 (двадцать шесть тысяч шестьсот) рублей – в срок до [ДД.ММ.ГГГГ] включительно.

4. По соглашению сторон, а также учитывая наличие права на получение денежных средств и иного имущества в доверенности от [ДД.ММ.ГГГГ] № [Номер], удостоверенной нотариусом города областного значения [Адрес] [ФИО 1], выданной Истцом своему представитель ФИО3, оплата сумм, указанных в п.2 мирового соглашения, производится путем перечисления Ответчиком денежных средств на расчетный счет представителя Истца по следующим реквизитам:

Получатель: ФИО3

[ ... ]

[ ... ]

[ ... ]

[ ... ]

5. При условии точного и своевременного исполнения индивидуальным предпринимателем ФИО2 своих обязательств, вытекающих из настоящего Мирового соглашения, ущерб, причиненный Истцу, считается компенсированным в полном объеме.

Истец и Ответчик отказываются от взыскания каких-либо процентов за пользование денежными средствами, пеней, неустоек, иных штрафных санкций, судебных расходов, иных материальных или моральных требований, связанных с предметом настоящего соглашения, но прямо не указанных в настоящем соглашении.

Поскольку, в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ при заключении мирового соглашения до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, Истец компенсирует Ответчику расходы по уплате государственной пошлины в сумме 600 (шестьсот) рублей, что составляет 30 % от размера государственной пошлины, уплаченной Истцом при подаче искового заявления. Данные денежные средства учтены в сумме выплаты по мировому соглашению, указанной в пункте 2 настоящего мирового соглашения.

Все иные судебные расходы, за исключением указанных в настоящем Мировом соглашении, в том числе расходы на оплату услуг представителя, почтовые расходы и т.п., относятся на ту Сторону, которая их понесла, и не подлежат возмещению другой Стороной.

В случае неисполнения Ответчиком обязательств в сроки, определенные настоящим мировым соглашением, Истец вправе обратиться в Автозаводский районный суд города Нижнего Новгорода с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа с учетом выплат, произведенных Ответчиком в соответствии с условиями мирового соглашения.

9. Стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение, а производство по делу прекратить.

10. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для Сторон соглашения, один – для предоставления в суд.

Мировое соглашение составлено в письменном виде, подписано обеими сторонами и приобщено к материалам дела.

Представитель истца ФИО1- ФИО3, действующий на основании ордера и доверенности, просил утвердить данное мировое соглашение, с условиями которого ответчик полностью согласен, и прекратить производство по данному делу. Условия мирового соглашения сторонам понятны, с ними согласны, последствия, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны, мировое соглашение заключается добровольно.

Ответчик ИП ФИО2 в судебное заседание не явился, о явке извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебном заседании пояснила, что ответчик ИП ФИО2 с условиями мирового соглашения согласен, просит его утвердить. Последствия утверждения мирового соглашения понятны.

Третьи лица в судебное заседание не явились, о явке извещены надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав участников процесса, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ суд утверждает мировое заключение сторон, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, Заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ст. 153.8 ГПК РФ, Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения.

Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Мировое соглашение утверждается судом.

Согласно положениям ст. 153.10 ГПК РФ, Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

В силу ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Сторонам разъяснены и известны последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

Изучив представленное мировое соглашение, суд считает, что оно может быть утверждено, поскольку мировое соглашение не нарушает чьих-либо прав и не противоречит действующему законодательству. Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения, прекращения производства по делу. Полномочия представителей подтверждены доверенностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 к ИП ФИО2 по гражданскому делу по иску ФИО1 к ИП ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в соответствии с условиями которого:

1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, являющегося причиной предъявления указанного иска.

2. По настоящему мировому соглашению в целях урегулирования спора Ответчик обязуется уплатить Истцу денежные средства в сумме 66 600 (шестьдесят шесть тысяч шестьсот) рублей, в том числе 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей в качестве возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием с участием автомобиля [ марка ], г.р.з. [Номер], принадлежащего Истцу, и автобуса [ марка ] г.р.з. [Номер], принадлежащего Ответчику, имевшего место [ДД.ММ.ГГГГ] по адресу: [Адрес]; 6 000 (шесть тысяч) рублей в качестве компенсации расходов на оплату независимой экспертизу, 600 (шестьсот) рублей в качестве компенсации расходов на оплату государственной пошлины.

3. Оплата суммы, указанной в п.2 мирового соглашения, производится в следующие сроки:

- 40 000 (сорок тысяч) рублей – в срок до [ДД.ММ.ГГГГ] включительно,

- 26 600 (двадцать шесть тысяч шестьсот) рублей – в срок до [ДД.ММ.ГГГГ] включительно.

4. По соглашению сторон, а также учитывая наличие права на получение денежных средств и иного имущества в доверенности от [ДД.ММ.ГГГГ] № [Номер], удостоверенной нотариусом города областного значения [Адрес] [ФИО 1], выданной Истцом своему представитель ФИО3, оплата сумм, указанных в п.2 мирового соглашения, производится путем перечисления Ответчиком денежных средств на расчетный счет представителя Истца по следующим реквизитам:

Получатель: ФИО3

[ ... ]

[ ... ]

[ ... ]

[ ... ]

5. При условии точного и своевременного исполнения индивидуальным предпринимателем ФИО2 своих обязательств, вытекающих из настоящего Мирового соглашения, ущерб, причиненный Истцу, считается компенсированным в полном объеме.

Истец и Ответчик отказываются от взыскания каких-либо процентов за пользование денежными средствами, пеней, неустоек, иных штрафных санкций, судебных расходов, иных материальных или моральных требований, связанных с предметом настоящего соглашения, но прямо не указанных в настоящем соглашении.

Поскольку, в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ при заключении мирового соглашения до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, Истец компенсирует Ответчику расходы по уплате государственной пошлины в сумме 600 (шестьсот) рублей, что составляет 30 % от размера государственной пошлины, уплаченной Истцом при подаче искового заявления. Данные денежные средства учтены в сумме выплаты по мировому соглашению, указанной в пункте 2 настоящего мирового соглашения.

Все иные судебные расходы, за исключением указанных в настоящем Мировом соглашении, в том числе расходы на оплату услуг представителя, почтовые расходы и т.п., относятся на ту Сторону, которая их понесла, и не подлежат возмещению другой Стороной.

В случае неисполнения Ответчиком обязательств в сроки, определенные настоящим мировым соглашением, Истец вправе обратиться в Автозаводский районный суд города Нижнего Новгорода с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа с учетом выплат, произведенных Ответчиком в соответствии с условиями мирового соглашения.

9. Стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение, а производство по делу прекратить.

10. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для Сторон соглашения, один – для предоставления в суд.

Производство по гражданскому делу № 2-4592/2023 по иску ФИО1 к ИП ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП - прекратить.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья: А.А. Исламова