№ 5-4/2025

УИД 31RS0016-01-2024-010252-52

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Белгород 31 января 2025 года

Октябрьский районный суд г.Белгорода

в составе председательствующего судьи Белозерских Л.С.,

с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО1,

потерпевших ФИО1, Потерпевший №2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

в отношении ФИО1, <данные изъяты>, не привлекался к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение средней тяжести вред здоровью потерпевшего Потерпевший №2, при таких обстоятельствах.

25.10.2024 в 15 часов 45 минут, на нерегулируемом перекрестке, водитель ФИО1, управляя принадлежащим Потерпевший №1 автомобилем «Тойота Пробокс», государственный регистрационный знак №, двигаясь по второстепенной дороге, в нарушение требований п.п. 1.3, 1.5, 13.9 Правил дорожного движения РФ, не уступил дорогу автомобилю «Шевроле Реззо» государственный регистрационный знак № под управлением Потерпевший №2, движущегося по главной дороге <адрес>, в результате чего в районе <адрес>, произошло столкновение, в результате которого ФИО5 получил телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью.

ФИО2 не отрицая время, место и событие совершенного им правонарушения, суду сообщил о том, что 25.10.2024 в 16-м часу выезжал со второстепенной дороги <адрес> не заметил двигавшийся по главной дороге автомобиль «Шевроле Реззо», с которым произошло столкновение. В результате водитель ФИО5 получил травму левой ноги. Сообщил о принесенных им потерпевшему извинениях и возмещении 50000 рублей. Просит не лишать его права управления транспортным средством.

Владелец ТС «Тойота Пробокс» сообщила об отсутствии претензий к супругу.

Потерпевший ФИО3 рассказал о том, что 25.10.2024 в 16-м часу, управляя принадлежащим ему автомобилем «Шевроле Реззо», двигался по главной дороге от <адрес> в направлении <адрес>. На нерегулируемом «Т» образном перекрестке, со второстепенной дороги, от <адрес> выехал автомобиль «Тойота Пробокс», пытаясь избежать столкновения прибегнул к торможению, а также повернул руль влево. Несмотря на предпринятые меры, столкновения избежать не удалось. В результате ДТП ему причинен средней тяжести вред здоровью. В настоящее время ФИО1 заглаживая причиненный вред возместил 50000 рублей и принес свои извинения. Просит не лишать его права управления транспортным средством.

Суд, выслушав участников, исследовав представленные доказательства, приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 по следующим основаниям.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст.24.1 КоАП РФ).

Согласно части 2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вред здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет (редакция указана на момент совершения правонарушения).

Объективной стороной указанного административного правонарушения выступает, в том числе, нарушение правил, установленных пунктами 1.3, 1.5, 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшей.

В соответствии с п.п. 1.3 и 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Факт нарушения ФИО1 Правил дорожного движения РФ подтверждается собранными по делу доказательствами.

- протокол об административном правонарушении 31 БА 228454 от 04.12.2024, из которого следует, что ФИО1 25.10.2024 в 15 часов 45 минут, на нерегулируемом перекрестке, управляя автомобилем «Тойота Пробокс», государственный регистрационный знак №, двигаясь по второстепенной дороге, в нарушение требований п.п. 1.3, 1.5, 13.9 Правил дорожного движения РФ, не уступил дорогу автомобилю «Шевроле Реззо» государственный регистрационный знак № под управлением ФИО3, двигавшемуся по главной дороге <адрес>, в результате чего в районе <адрес>, произошло столкновение, в результате которого ФИО3 получил телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью. ФИО1 нарушение не оспаривал (л.д.3);

- 25.10.2024 в 16 часов 05 минуту в дежурную часть ОМВД России по Белгородскому району поступило сообщение о произошедшем в районе мк-на Улитка <адрес> ДТП (л.д.6); в медицинскую организацию доставлены ФИО2, Потерпевший №2, ФИО7 (л.д.7-9);

- по заключению эксперта №2988 от 20.11.2024 у Потерпевший №2 имел место закрытый оскольчатый перелом нижнего края левого надколенника с удовлетворительным состоянием отломков, образовавшиеся в срок 25.10.2024, квалифицированный как причинивший средней тяжести вред по признаку длительного расстройства здоровья сроком свыше 21 дня (т.к. усредненные сроки заживления перелома составляют свыше 21 дня) (л.д.40-41);

- при осмотре установлено место совершения ДТП – <адрес>, участники ДТП – водители ФИО1 и ФИО3; ширина проезжей части и дорожные условия; видимость, повреждения транспортных средств и наличие дорожных знаков 2.4; 4.1.1; 4.4.1. К протоколу приложена схема ДТП и фототаблица (л.д.10-12, 13-15);

- состояние алкогольного опьянения у ФИО1 и ФИО3 не установлено (л.д.17-18, 21-22);

- также зафиксировано наличие повреждений транспортных средств (л.д.58).

Указанные выше письменные доказательства согласуются между собой и полностью доказывают виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого правонарушения, являются достоверными, допустимыми и достаточными для разрешения дела.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом. Содержание протокола и его оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Совокупность собранных и исследованных в судебном заседании доказательств является достаточной для установления всех обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении.

Невыполнение ФИО1 п.13.9 Правил, повлекшее за собой причинение средней тяжести вред здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Правилами дорожного движения установлено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (пункты 1.3, 1.5).

Водитель ФИО1, будучи участником дорожного движения, управляя транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования ПДД РФ, в том числе пунктов 1.3, 1.5, 13.9 Правил, предписывающих участникам дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вред, обязывающих водителя транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, на перекрестке неравнозначных дорог уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Наличие причинно-следственной связи между нарушением водителем ФИО1 требований приведенных пунктов Правил дорожного движения и наступившими последствиями в виде причинения средней тяжести вреда здоровью ФИО3 в ходе рассмотрения дела установлено.

При назначении административного наказания учитываются конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности виновного. ФИО1 характеризуется положительно, ранее к административной ответственности не привлекался, является пенсионером.

Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами (ч.1 ст.3.1 КоАП РФ).

Согласно части 1 ст.3.8 названного кодекса лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно представленных ГИБДД в материалы дела сведений, ФИО1 впервые привлекается к административной ответственности по главе 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Положительно характеризуется по месту жительства. Потерпевший претензий к нему не имеет и просит не лишать его права управления транспортным средством.

Обстоятельств, уставленных ст. 4.3 КоАП РФ для признания их отягчающими ответственность ФИО1 не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает - признание вины, раскаяние в содеянном, предпринятые им меры для заглаживания вреда.

Изложенное, а также поскольку лишение специального права согласно ст.3.8 КоАП РФ назначается за грубое или систематической нарушение порядка пользования этим правом, согласно санкции ч.2 ст.12.24 КоАП РФ является альтернативным видом наказания, то имеются основания для не назначения ФИО1 наказания в виде лишения права управления транспортным средством.

Таким образом, цели административного наказания с учетом принципа справедливости, соразмерности и достаточности, могут быть достигнуты по данному делу другим видом наказания, предусмотренного санкцией данной статьи, а именно административным штрафом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: идентификатор <данные изъяты>

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня исчисления сроков отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф, может быть привлечено к административной ответственности по ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающий назначение наказания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в Октябрьский районный суд г. Белгорода по адресу: <...>, каб.402.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда через Октябрьский районный суд города Белгорода.

Судья подпись Белозерских Л.С.

Копия верна _____________________________ судья