Дело № 5-48/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Петуховский районный суд, <...>
г. Петухово 23 мая 2023 г.
Судья Петуховского районного суда Курганской области Вьюшкова Елена Геннадьевна, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина №, уроженца <адрес> <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> (паспорт №, №, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ),
УСТАНОВИЛ:
Врио начальника отделения по вопросам миграции МО МВД России «Петуховский» ФИО2 обратилась в суд для принятия решения о привлечении к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении гражданина Республики Кыргызстан ФИО1 по факту нарушения им режима пребывания в Российской Федерации.
Казанов в судебном заседании согласился с фактом совершения правонарушения, предусмотренного указанной статьей КоАП РФ, указав, что не уехал вовремя из Российской Федерации, так как не знал о том, что нужно выезжать. Родственников в Российской Федерации не имеет. ДД.ММ.ГГГГ заключил трудовой договор, согласно которому работает на ремонте школы в <адрес>, где постоянно и проживает.
Заслушав ФИО1, привлекаемого к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему выводу.
В соответствии с ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Как установлено, гражданин Республики Кыргызстан Казанов, превысил в период своего пребывания в Российской Федерации срок временного пребывания в 90 суток суммарно в течение периода в 180 суток с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (въехал в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ, выехал ДД.ММ.ГГГГ; въехал ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, срок временного пребывания на территории Российской Федерации в текущем периоде составил 121 сутки).
Тем самым Казанов нарушил режим пребывания в Российской Федерации, установленный п. 1 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115 –ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» – срок временно пребывания в РФ иностранного гражданина, прибывшего в РФ в порядке, не требующем получение визы, не может превышать 90 суток суммарно в течение каждого периода 180 суток.
Незнание требований Федеральных законов, определяющих правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации, а также сроки въезда и пребывания таких граждан в Российской Федерации, не может расцениваться в качестве уважительной причины несоблюдения установленных законом сроков безвизового пребывания в Российской Федерации.
Казанов, имея реальную возможность решить правовые вопросы о законности нахождения на территории Российской Федерации в установленном законом порядке, мер к легализации своего положения на территории Российской Федерации не предпринимал, доказательств законных оснований для его нахождения на территории Российской Федерации не имеется, данных, свидетельствующих о продлении ему срока временного пребывания на территории Российской Федерации в установленном порядке, или документов, предусмотренных законом, подтверждающих право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации по истечении срока временного пребывания не представлено.
Наличие трудового договора, заключенного со слов Казанова ДД.ММ.ГГГГ правового значения не имеет, поскольку, если он и был действительно заключен в указанную дату, то, соответственно, спустя значительный период времени после наступления срока, когда Казанов должен был территорию Российской Федерации покинуть. Более того, ФИО1 указанный трудовой договор суду представлен не был.
При таких обстоятельствах, действия ФИО1, уклонившегося от выезда из РФ по истечению установленного срока пребывания, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
Кроме признания вины ФИО1, его вина подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении, сведениями ФМС России АС ЦБДУИГ, миграционной карты, иными материалами дела.
Достоверность вышеуказанных письменных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они не противоречивы и согласуются между собой, не оспариваются в судебном заседании. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Закона, права привлекаемого лица при привлечении к административной ответственности соблюдены.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, не усматриваю.
Учитывая отсутствие правовых оснований для нахождения ФИО1 на территории Российской Федерации, прихожу к выводу о необходимости назначения, помимо основного, и обязательного дополнительного административного наказания в виде административного выдворения его за пределы Российской Федерации.
При этом исхожу из того, что административное выдворение предусмотрено санкцией ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в качестве безальтернативного вида наказания.
При таких обстоятельствах считаю необходимым назначить дополнительное наказание в виде административного выдворения в форме принудительного и контролируемого перемещения через Государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации, что основано на данных, подтверждающих необходимость применения к гражданину Республики Кыргызстан ФИО1 этой меры ответственности, а также ее соразмерность предусмотренным частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения им новых правонарушений.
Данных, опровергающих действительную необходимость назначения ФИО1 дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, материалы дела не содержат, поскольку в судебном заседании установлено, что устойчивые социальные, культурные и семейные связи со страной пребывания – Российской Федерацией у него отсутствуют, поэтому выдворение за пределы РФ обеспечит единственно возможный способ достижения цели административного наказания, связанного с предупреждением совершения им новых правонарушений.
Также не представлены доказательства о невозможности проживания иностранного гражданина ФИО1 на территории государства – Республики Кыргызстан, гражданином которого он является.
Руководствуясь ст. 18.8, 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в сумме 2000 рублей с административным выдворением - в виде принудительного и контролируемого перемещения через Государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации.
Штраф внести в отделение банка на реквизиты получателя:
Банк получателя: Отделение Курган <адрес>
Получатель: УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>)
БИК №
Счет №
ИНН №
КБК 18№
ОКТМО №
УИН 18№
До исполнения наказания в виде выдворения поместить ФИО1 в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по Курганской области, расположенного по адресу: <адрес>, для дальнейшего содержания.
Осуществление административного выдворения ФИО1 возложить на УФССП России по Курганской области.
Постановление в части помещения ФИО1 в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по Курганской области вступает в силу немедленно.
Штраф подлежит уплате не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.
Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Документ, подтверждающий оплату штрафа, должен быть представлен в Петуховский районный суд Курганской области.
Постановление может быть обжаловано (опротестовано) в Курганский областной суд через Петуховский районный суд в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления.
Судья Е.Г.Вьюшкова