УИД25RS0029-01-2025-003782-24
Дело №5-407/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Уссурийск 30 мая 2025 года
Судья Уссурийского районного суда Приморского края Герасимчук А.С., рассмотрев материалы административного дела XXXX в отношении
ФИО1, XXXX, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее –КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГ в 13 часов 30 минут, находясь в регионе действия МАПП Пограничный Уссурийской таможни (Приморский край, Пограничный район, А-184,7 км от линии границы), в ходе таможенного контроля товаров, перемещаемых гражданами, у ФИО1 были обнаружены незадекларированные в установленном таможенным законодательством Таможенного союза порядке товары:
1. Полуботинки мужские для активного отдыха, бесподкладочные, с верхом из текстильного (трикотажного) материала жёлтого цвета, союзка с отверстиями с продёрнутой шнуровкой, на формованной резиновой подошве, прикреплённой к заготовке верха методом прессовой вулканизации, высотой в пяточной части 3 см, длина стельки более 24 см, упаковка: картонная коробка, маркировка: KULADA, 1086 Е, страна изготовления Китай, размер 44 в количестве 8 пар, общий вес нетто/брутто -7,2 кг.
2. Лента текстильная шириной 48 мм, чёрного цвета, изготовленная на лентоткацком оборудовании из синтетических (полиэфирных) нитей, для производства автомобильных ремней безопасности, швейного производства, плотно свёрнутая в рулон без сердечника, ширина рулона 35 см, край обрезан, оплавлен и скреплён металлической булавкой, длина ленты в рулоне -100 м, в количестве 5 рулонов, масса одного рулона -4,8 кг, общий вес нетто/брутто -24 кг.
По результатам проведённого таможенного контроля, оценки представленных ФИО1 пояснений, а также с учётом ассортимента, характера и количества перемещаемого товара, принято решение о его неотнесении к товарам для личного пользования.
Согласно заключению эксперта XXXX от ДД.ММ.ГГ, рыночная стоимость представленного на экспертизу товара, по состоянию на ДД.ММ.ГГ, составляла 69 623,01 рубля.
Таким образом, ФИО1, в нарушение ст.ст. 84, 105, 127, 256 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, не задекларировал в установленном законодательством порядке ввозимые им на таможенную территорию Таможенного союза товары, подлежащие обязательному письменному декларированию.
ФИО1, извещённый о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.
С учётом положений ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица, привлекаемого к административной ответственности.
Суд, изучив материалы дела, приходит к выводам о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ - недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию, что подтверждается исследованными материалами дела, в том числе протоколом об административном правонарушении, актом таможенного досмотра, протоколом изъятия вещей, заключением эксперта, протоколом опроса привлекаемого лица и другими доказательствами в совокупности, которые получены с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ, последовательны, непротиворечивы, в связи с чем признаются судом достоверными относительно события правонарушения.
Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим образом с соблюдением требований ст.ст. 26.2 и 28.2 КоАП РФ.
Обстоятельств, которые в силу ст. 24.5 КоАП РФ, могли бы повлечь прекращение производства по делу, не установлено.
Оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ, позволяющих суду освободить ФИО1 от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, не имеется.
При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает личность привлекаемого лица, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, отсутствие как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем полагает необходимым применить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения:
1. Полуботинки мужские для активного отдыха, бесподкладочные, с верхом из текстильного (трикотажного) материала жёлтого цвета, союзка с отверстиями с продёрнутой шнуровкой, на формованной резиновой подошве, прикреплённой к заготовке верха методом прессовой вулканизации, высотой в пяточной части 3 см, длина стельки более 24 см, упаковка: картонная коробка, маркировка: KULADA, 1086 Е, страна изготовления Китай, размер 44 в количестве 8 пар, общий вес нетто/брутто -7,2 кг.
2. Лента текстильная шириной 48 мм, чёрного цвета, изготовленная на лентоткацком оборудовании из синтетических (полиэфирных) нитей, для производства автомобильных ремней безопасности, швейного производства, плотно свёрнутая в рулон без сердечника, ширина рулона 35 см, край обрезан, оплавлен и скреплён металлической булавкой, длина ленты в рулоне -100 м, в количестве 5 рулонов, масса одного рулона -4,8 кг, общий вес нетто/брутто -24 кг (образцы товара №2 незначительно повреждены в результате исследования, небольшие фрагменты (пробы) нитей текстильных материалов с необработанных участков и пробы материала на необработанных срезах),
находящихся на ответственном хранении в камере хранения вещественных доказательств, расположенной в зоне деятельности т/п МАПП Пограничный (Приморский край, XXXX).
Предметы административного правонарушения, подлежащие конфискации, обратить в собственность Российской Федерации.
Копию постановления направить правонарушителю.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.С. Герасимчук