Дело №2-248/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июня 2023 года пгт. Апастово

Апастовский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Л.Ф. Гафиатуллиной,

при секретаре судебного заседания М.Р. Хузягалиевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 Ильхамовне о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 Ильхамовне о взыскании задолженности по кредитному договору в обосновании указав, что ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 1 сентября 2014 года ОГРН <***>. 05 декабря 2014 года полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк». 15 сентября 2021 года между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №4307180364. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 75000 рублей под 0 % годовых, сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней». Просроченная задолженность по ссуде возникла 01 октября 2022 года, на 19 апреля 2023 года суммарная продолжительность просрочки составляет 201 день. Просроченная задолженность по процентам возникла 01 января 2023 года, на 19 апреля 2023года суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 24698,14 рублей. По состоянию на 19 апреля 2023 года общая задолженность составляет в размере 82 074 рубля 06 копеек, в том числе иные комиссии в размере 7 125 рублей 21 копейка, просроченная ссудная задолженность в размере 74 903 рубля 18 копеек, неустойка на просроченную ссуду в размере 45 рублей 67 копеек, что подтверждается расчетом задолженности. Банк направил Ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора, в связи с чем истец просит взыскать с Ответчика ФИО1 в пользу Банка сумму задолженности в размере 82 074 рубля 06 копеек, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2 662 рубля 22 копейки.

Истец - представитель ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещены судом надлежащим образом, в своем заявлении просят рассмотреть дело в их отсутствие, на вынесение заочного решения не возражают.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещалась по известному месту регистрации, об уважительных причинах неявки не известила, об отложении дела не просила, суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу п.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 15 сентября 2021 года между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком ФИО1 был заключен (в виде акцептованного заявления оферты) кредитный договор №4307180364. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в размере 75 000 рублей под 0% годовых сроком на 120 месяцев.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.5.2. Общих условий Договора потребительского кредита, «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней".

Истец свои обязательства по договору кредитования выполнил, предоставив ответчику денежные средства в размере 75 000 рублей.

Вместе с тем ответчик принятые на себя обязательства по кредитному договору о возврате сумм кредита и выплате процентов по кредиту надлежащим образом не исполнила. Доказательств обратного суду не представлено. Ответчик в период пользования кредитом произвела выплаты в размере 24 698 рублей 14 копеек.

Согласно представленного истцом расчету, по состоянию на 19 апреля 2023 года у ФИО1 имеется задолженность по кредитному договору №4307180364 в размере 82 074 рубля 06 копеек, из которых иные комиссии в размере 7 125 рублей 21 копейка, просроченная ссудная задолженность в размере 74 903 рубля 18 копеек, неустойка на просроченную ссуду в размере 45 рублей 67 копеек.

Суд, проверив расчет истца, соглашается с ним, поскольку он соответствует условиям договора и материалам гражданского дела.

Доказательства отсутствия задолженности по кредитному договору либо наличия задолженности в ином размере ответчиком не представлены.

Из материалов дела следует, что мировым судьей судебного участка №1 по Апастовскому судебному району Республики Татарстан от 24 января 2023 года с ФИО1 в пользу ПАО "Совкомбанк" взыскана задолженность по договору №4307180364 в размере 82 074 рубля 06 копеек и возврат государственной пошлины в размере 1 331 рубль 03 копейки.

Определением мирового судьи судебного участка №1 по Апастовскому судебному району Республики Татарстан от 30 января 2023 года указанный судебный приказ отменен на основании возражений ФИО1

Учитывая то, что основания для освобождения ответчика от исполнения обязательств по возврату денежных средств в ходе разбирательства дела не установлены, сумма задолженности по кредитному договору в размере 82 074 рубля 06 копеек подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При обращении в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 2 662 рубля 22 копейки, что подтверждается платежным поручением №350 от 24 апреля 2023 года, которая подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ФИО1 Ильхамовне (паспорт 9204 № выдан ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения:162-032) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 Ильхамовны в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № в размере 82 074 (восемьдесят две тысячи семьдесят четыре) рубля 06 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 662 (две тысячи шестьсот шестьдесят два) рубля 22 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Л.Ф.Гафиатуллина