Копия

2а-5379/2022

УИД 63RS0№-51

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Щелкуновой Е.В.,

при секретаре Петрика Е.Ю.,

с участием помощника прокурора Промышленного района г. Самара Облиной Е.О.,

представителя административного истца по доверенности ФИО1,

представителя административного ответчика в порядке ч.4 ст. 54 КАС РФ адвоката Месропяна А.Г.,

рассмотрев в закрытом выездном судебном заседании в городе Самара в помещении ГБУЗ «Самарская областная клиническая психиатрическая больница» административное дело №а-5379/2022 по административному исковому заявлению ГБУЗ «Самарская областная клиническая психиатрическая больница» о госпитализации гражданина в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, в недобровольном порядке,

установил:

Административный истец ГБУЗ «Самарская областная клиническая психиатрическая больница» обратился в суд с административным исковым заявлением о госпитализации административного ответчика ФИО2 ФИО9 в недобровольном порядке.

В обоснование заявленных требований, указав, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., госпитализирована в стационар 17.08.2022г. в отделение № (40).

Основанием для госпитализации явилось: беспомощность, т.е. неспособность самостоятельно удовлетворять основные жизненные потребности, оставление без психиатрической помощи нанесет существенный вред здоровью гражданина. По заключению врачей-психиатров госпитализация является обоснованной, поскольку психическое расстройство является тяжелым, обследование и лечение возможны только в условиях стационара.

Представитель административного истца ГБУЗ «Самарская областная клиническая психиатрическая больница» по доверенности ФИО1 в судебном заседании заявление поддержала в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась. Согласно заключению комиссии врачей состояние ФИО2 не позволяет лично участвовать в судебном заседании и давать пояснения суду, поскольку находится в ОРИТ, дезориентирована в месте и времени, продуктивному контакту недоступна.

Представитель административного ответчика ФИО2 – адвокат Месропян А.Г., назначенный в соответствии ч.4 ст. 54, ч.6 ст. 277 КАС РФ, ч.3 ст. 34 Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» в судебном заседании не возражал против удовлетворения административных исковых требований.

Допрошенный в судебном заседании в качестве специалиста врач-психиатр ФИО3 поддержал заключение комиссии врачей о госпитализации ФИО2 от 18.08.2022г. Дополнил, что ФИО2, поступила в ГБУЗ «СОКПБ» ДД.ММ.ГГГГ в отделение № (40). В приемном покое соматического стационара пациентка ослаблена, доставлена на носилках, продуктивному контакту недоступна, на вопросы не отвечает. На фоне лечения положительной динамики в настоящий момент не наблюдается. ФИО2 страдает тяжелым хроническим психическим расстройством, обследование и лечение возможны только в стационарных условиях.

Заслушав представителя административного истца, представителя административного ответчика, специалиста, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым административное исковое заявление удовлетворить, суд признает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Глава 30 КАС РФ, Закон РФ от 02.07.1992г. № «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» регулирует случаи принудительной госпитализации гражданина в психиатрический стационар. Принудительная госпитализация является неотложной, срочной мерой.

В соответствии со ст. 29 Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» лицо, страдающее психическим расстройством, может быть госпитализировано в психиатрический стационар без его согласия или без согласия законного представителя до постановления судьи, если его обследование или лечение возможны только в стационарных условиях, а психическое расстройство является тяжелым и обусловливает:

а) его непосредственную опасность для себя и окружающих, или

б) его беспомощность, то есть неспособность самостоятельно удовлетворять основные жизненные потребности, или

в) существенный вред его здоровью вследствие ухудшения психического состояния, если лицо будет оставлено без психиатрической помощи.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 17.08.2022г. госпитализирована в ГБУЗ «Самарская областная клиническая психиатрическая больница».

Согласно представленным медицинским документам, ФИО2 поступает в СОКПБ впервые. Ранее наблюдалась у психиатра в ПНЛ. Назначались нейролептики (капли галоперидола, кветиапин). С 26.07.2022г. по 27.07.2022г. находилась на лечении в неврологическом стационаре СГБ N4, тогда предъявляла жалобы головокружение, шаткость походки, перепады артериального давления, в итоге отказывалась от лечения и дальнейшего обследования, была выписана по заявлению. ДД.ММ.ГГГГ повторно обращалась в СГБ N 4 с жалобами на головокружение, повышение артериального давления. Было рекомендовано амбулаторное лечение. С 14.08.2022г. вновь была госпитализирована в СГКБ N4 с диагнозом «Органическое психотическое расстройство смешанного генеза. Нейролептический синдром. Внебольничная бактериальная правосторонняя полисегментарная пневмония средней тяжести, стадия разрешения. ДН II-I. Гипертоническая болезнь III степени, риск 3. Н 1». Также неврологом выставлялся диагноз: «Аутоимунный энцефалит?». По согласованию с заместителем главного врача была переведена в СОКПБ 17.08.2022г.. В приемном покое пациентка ослаблена, доставлена на носилках, продуктивному контакту недоступна, на вопросы не отвечает. Госпитализирована в ОРИТ.

Согласно заключению комиссии врачей-психиатров Самарской психиатрической больницы от 18.08.2022г. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., страдает тяжелым психическим расстройством в форме Органическое психотическое расстройство неуточненного генеза. Нейролептический синдром. Аментивный психоз. Психическое расстройство является тяжелым и обуславливает: беспомощность, т.е. неспособность самостоятельно удовлетворять основные жизненные потребности, оставление без психиатрической помощи нанесет существенный вред здоровью гражданина, обследование и лечение возможны только в стационарных условиях, в связи с чем, ФИО2 нуждается в недобровольной госпитализации и лечении в психиатрической больнице на основании п.п. «б,в» ст. 29 Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании».

Оснований не доверять мотивированному заключению комиссии врачей-психиатров о необходимости пребывания гражданина ФИО2 в психиатрическом стационаре у суда не имеется.

Оценив исследованные судом доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление ГБУЗ «Самарская областная клиническая психиатрическая больница» подлежит удовлетворению, поскольку ФИО2 нуждается в стационарном лечении в связи с наличием тяжёлого психического расстройства. Оставление ее без психиатрической помощи в условиях стационара невозможно, поскольку ФИО2 не способна самостоятельно удовлетворять основные жизненные потребности, оставление ее без психиатрической помощи нанесет существенный вред здоровью гражданина.

В соответствии с ч. 6 ст. 279 КАС РФ решение суда по административному делу о госпитализации гражданина в недобровольном порядке или о продлении срока госпитализации гражданина в недобровольном порядке подлежит немедленному исполнению.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ГБУЗ «Самарская областная клиническая психиатрическая больница» о госпитализации в недобровольном порядке в психиатрический стационар СОКПБ по адресу: , ФИО2 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: удовлетворить.

Госпитализировать в психиатрический стационар СОКПБ по адресу: , ФИО2 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированную по адресу: в недобровольном порядке.

Решение суда обратить к немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение десяти дней со дня его вынесения.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГг.

Председательствующий Е.В. Щелкунова

Копия верна.

Судья:

Секретарь:

Подлинный документ подшит в материалах административного дела №а-5379/2022

(УИД 63RS0№-51) Промышленного районного суда г. Самары