Постановление по делу № 5-496/2023 от 22.11.2023 | Северский городской суд (Томская область)

УИД 70RS0009-01-2023-003421-40 Дело № 5-496/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

Томская область, ЗАТО Северск

г. Северск 22 ноября 2023 года

Судья Северского городского суда Томской области Бадалов Я.Д.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1,

установил :

03 августа 2023 года в 12 часов 40 минут по адресу: <...> водитель ФИО1, управляя автомобилем марки «Рено Дастер» с государственным регистрационным знаком **, в нарушение пп. 1.5, 8.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, при съезде с дороги пр. Коммунистического в жилую зону, обозначенную дорожным знаком 5.21 «Жилая зона», около указанного дома № 143а не уступил дорогу велосипедисту К., движущемуся по тротуару слева направо по ходу движения его автомобиля, в связи с чем произошло дорожно-транспортное происшествие.

В результате дорожно-транспортного происшествия велосипедисту – потерпевшему К. был причинен вред здоровью средней тяжести (заключение эксперта № ** от 29 сентября 2023 года).

Потерпевший К., будучи надлежаще извещенным о месте и времени рассмотрения дела, о чем имеются данные, в судебное заседание не явился, ходатайство об отложении рассмотрения дела от него не поступило, в связи с чем судья в соответствии с положениями ч. 3 ст. 25.2, п. 4 ч. 1 ст. 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

При рассмотрении дела об административном правонарушении лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1 виновным себя признал, раскаялся в содеянном и пояснил, что действительно 03 августа 2023 года в 12 часов 40 минут по адресу: <...> он, управляя автомобилем марки «Рено Дастер» с государственным регистрационным знаком **, в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, при съезде с проезжей части пр. Коммунистического в жилую зону около указанного дома не уступил дорогу велосипедисту, тот въехал в его левое заднее колесо. Он увидел велосипедиста боковым зрением. Затем он подошел к велосипедисту, тот пояснил, что болит правая нога, он помог велосипедисту встать, усадил в свой автомобиль, вызвал скорую помощь, а также позвонил по номеру 102.

Помимо признания ФИО1 своей вины, факт совершения им административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств:

рапортом сотрудника полиции – начальника ОГИБДД УМВД России по ЗАТО г. Северск Томской области Е. об обнаружении признаков состава административного правонарушения, согласно которому после поступившей в полицию 03 августа 2023 года в 12 часов 50 минут информации о наезде автомобиля на велосипедиста на месте дорожно-транспортного происшествия было установлено, что 03 августа 2023 года в 12 часов 40 минут водитель ФИО1, управляя автомобилем марки «Рено Дастер» с государственным регистрационным знаком **, при съезде с дороги, около дома № 143а на пр. Коммунистическом в г. Северске Томской области не уступил дорогу велосипедисту К., в результате чего произошло столкновение, К. получил телесные повреждения, с которыми госпитализирован, причиной совершения дорожно-транспортного происшествия является нарушение водителем п. 8.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которым он должен при съезде с дороги уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает (л. д. 15-17),

протоколом осмотра места происшествия административного правонарушения ** от 03 августа 2023 года, приложенными к нему фототаблицей, схемой места дорожно-транспортного происшествия, в которых зафиксированы дорожная обстановка на съезде с проезжей части пр. Коммунистического к дому № 143а на пр. Коммунистическом, то есть в жилую зону, с указанием направления движения автомобиля под управлением ФИО1, велосипедиста К., установлены место столкновения, наличие дорожного знака 5.21 Правил дорожного движения Российской Федерации на расстоянии 5,15 м от места столкновения, место расположения на проезжей части автомобиля и велосипеда после столкновения, отсутствие неисправностей рулевого управления автомобиля и его тормозной системы; к протоколу также приложены акт ** освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с чеком из прибора измерения и свидетельством о поверке прибора, согласно акту опьянения у водителя ФИО1 не установлено (л. д. 5-14),

видеозаписью с места дорожно-транспортного происшествия (л. д. 42-43),

справкой о дорожно-транспортном происшествии с участием водителя ФИО1 (л. д. 54-55),

извещением о раненом в дорожно-транспортном происшествии, направленным в УМВД России по ЗАТО г. Северск Томской области фельдшером скорой медицинской помощи, от 04 августа 2023 года, согласно которому 03 августа 2023 года в медицинскую организацию обратился пострадавший в ДТП на велосипеде К. с диагнозом при обращении: перелом лодыжки закрытый (л. д. 35),

врачебной справкой № ** от 03 августа 2023 года, составленной дежурным врачом приемного отделения МЦ № 2, о том, что у обратившегося 03 августа 2023 года в приемное отделение К. диагностированы закрытые переломы лодыжки и нижней трети правой малоберцовой кости, данными медицинского обследования (л. <...>),

карточкой учета транспортного средства, согласно которой владельцем автомобиля марки «Рено Дастер» с государственным регистрационным знаком **, черного цвета является ФИО1 (л. д. 31),

карточкой операции с ВУ (водительским удостоверением), из которой следует, что 28 августа 2015 года ФИО1 ГИБДД выдано водительское удостоверение со сроком действия до 28 августа 2025 года (л. д. 19),

показаниями потерпевшего К., из которых следует, что он является **, 03 августа 2023 года в 12 часов 40 минут он, управляя своим велосипедом ВМХ, двигался по тротуару пр. Коммунистического в сторону ул. Солнечной, в районе здания № 143а заметил автомобиль, который съезжал во двор указанного дома, при этом он стал тормозить ногами по земле, но остановиться не успел, так как произошло столкновение в заднюю часть данного автомобиля; он упал и повредил правую ногу, в связи с чем его госпитализировали (л. д. 34),

заключением эксперта № ** от 29 сентября 2023 года (судебная медицинская экспертиза), согласно которому на момент обращения К. за медицинской помощью 03 августа 2023 года у него имелись телесные повреждения: закрытый перелом нижней трети диафиза правой малоберцовой кости, закрытый перелом внутренней (медиальной) лодыжки правого голеностопного сустава со смещением костных отломков,

которые образованы как при ударном воздействии в наружную поверхность нижней трети правой голени тупым твердым предметом, в том числе, например, при ударе передней частью легкового автомобиля в правую голень велосипедиста, так и в момент соударения стопой с какой-либо преградой с ее подворотом при управлении велосипедом, что не противоречит отраженным в материалах дела обстоятельствам, давность их образования также не противоречит установленному по делу периоду времени – 03 августа 2023 года в 12 часов 40 минут,

данные телесные повреждения влекут длительное расстройство здоровья и по данному признаку в соответствии с п. 7.1 Приказа Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» от 24 апреля 2008 года № 194н квалифицируются как причинившие вред здоровью средней тяжести по своей совокупности (л. д. 44-47),

протоколом об административном правонарушении ** от 26 октября 2023 года, согласно которому 03 августа 2023 года в 12 часов 40 минут по адресу: <...> водитель ФИО1, управляя автомобилем марки «Рено Дастер» с государственным регистрационным знаком **, в нарушение пп. 1.5, 8.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, при съезде с дороги пр. Коммунистического в жилую зону, обозначенную дорожным знаком 5.21 «Жилая зона», около указанного дома № 143а не уступил дорогу велосипедисту К., движущемуся по тротуару слева направо по ходу движения его автомобиля, в связи с чем произошло дорожно-транспортное просишествие.

Оценив приведенные доказательства в соответствии с положениями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья пришел к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, в своей совокупности подтверждают виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Оснований не доверять исследованным доказательствам, в том числе протоколу осмотра места происшествия административного правонарушения, показаниям потерпевшего, как правдивым и соответствующим фактическим обстоятельствам дела, судья не установил, как и не усмотрел какой-либо заинтересованности потерпевшего в исходе данного дела и повода для оговора ФИО1, который таких оснований при производстве по делу об административном правонарушении также не привел.

Заключение приведенной судебной медицинской экспертизы соответствует требованиям, установленным ст. 26.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, экспертиза проведена специалистом в своей области, имеющим соответствующее образование, обладающим специальными знаниями, заключение эксперта содержит выводы по поставленным перед ним вопросам и их обоснование, выводы надлежащим образом мотивированы, не содержат неясностей и противоречий, и не вызывают у судьи сомнений в их правильности, в том числе в части установленных у потерпевшего телесных повреждений, механизма и давности их образования, определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека.

В силу положений п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с требованиями п. 8.3 Правил дорожного движения Российской Федерации при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам, велосипедистам и лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, путь движения которых он пересекает.

Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, что влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

ФИО1 как водителем были нарушены требования пп. 1.5, 8.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, поскольку, как подтверждается исследованными доказательствами, он при съезде с дороги не уступил дорогу велосипедисту, путь движения которого он пересекал, в результате создал опасность, что привело к дорожно-транспортному происшествию и повлекло причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшему К.

Таким образом, действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его возраст, состояние здоровья, семейное и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающее административную ответственность.

Так, ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию за административные правонарушения в области дорожного движения, что следует из рапорта начальника ОГИБДД УИВД России по ЗАТО г. Северск Томской области и подтверждается справкой ГИБДД о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.12, ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л. <...>), повторно совершил однородное административное правонарушение, что судья в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

Вместе с тем, ФИО1 признал вину в совершении административного правонарушения, раскаялся в содеянном, добровольно сообщил в орган, уполномоченный осуществлять производство по делу об административном правонарушении, о совершенном административном правонарушении, оказал содействие органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении, кроме того, оказал потерпевшему помощь на месте происшествия, что судья в соответствии с пп. 1, 3, 4 ч. 1 и ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

Исходя из изложенного, с учетом характера совершенного административного правонарушения, наличия смягчающих административную ответственность обстоятельств, для достижения целей административного наказания и обеспечения реализации задач административной ответственности судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в УФК по Томской области (УМВД России по ЗАТО Северск Томской области), КПП 701701001, ИНН <***>, код ОКТМО 69741000, номер счета получателя платежа 03100643000000016500 в Отделение Томск Банка России/УФК по Томской области, г. Томск, БИК 016902004, кор. счет 40102810245370000058, УИН 18810470238220002992.

Идентификатор сведений о физическом лице - паспорт **.

Разъяснить ФИО1, что в силу ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Копию квитанции об уплате административного штрафа необходимо представить в Северский городской суд Томской области (кабинет № 102).

Разъяснить ФИО1 положения ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Cудья Я.Д. Бадалов