Дело № 2-347/2023

22RS0053-01-2023-000441-88

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Топчиха 26 сентября 2023 года

Топчихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Четвертных А.В.,

при секретаре Шайдаровой Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Совкомбанк» обратилось с исковым заявлением, в котором просит взыскать в свою пользу с ответчика ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору №) от ДД.ММ.ГГ в размере 126089 руб. 56 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3721 руб. 79 коп., расходы по нотариальному заверению копии доверенности представителя в размере 100 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком ФИО1 заключен указанный кредитный договор, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 129000 руб. под 14,60%/14,60% годовых по безналичным/наличным, сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. Правопреемником ПАО «Восточный экспресс банк» является ПАО «Совкомбанк», на основании соглашения о передаче договоров (уступке прав требований и передачи прав и обязанностей) от ДД.ММ.ГГ. В период пользования кредитом ответчик исполняла обязанности ненадлежащим образом и нарушила п.8.3 Общих Условий Договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п.5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней». Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГ, на ДД.ММ.ГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 1258 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГ, на ДД.ММ.ГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 1229 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвела выплаты в размере 20421 руб. 74 коп. Банком в адрес ответчика направлялось уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, которое оставлено без удовлетворения.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в суд не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела в надлежащем порядке, просил о рассмотрении дела без его участия.

Суд рассматривал дело в отсутствие представителя истца, что не противоречит положениям ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала, представив суду заявление, приобщенное к материалам дела.

Судом были разъяснены последствия признания иска в соответствии со ст.173 ГПК РФ, то есть то, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчик настаивала на принятии судом признания иска, сообщила, что она делает такое признание добровольно, с учётом её воли и желания.

Выслушав явившегося ответчика, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание заявленных требований ответчиком не противоречит закону и не нарушает чьих – либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, у суда имеются основания для принятия признания иска ответчиком и вынесении решения об удовлетворении исковых требований.

На основании ст.ст.94, 98 ГПК РФ, абз.2 п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации ПАО «Совкомбанк» надлежит возвратить государственную пошлину в размере 2605 руб. 25 коп. (70%), уплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГ. С ответчика в пользу истца следует взыскать сумму государственной пошлины в размере 1116 руб. 54 коп. (30%), а также расходы по нотариальному заверению копии доверенности представителя в размере 100 руб., уплата которых истцом подтверждена документально.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиком ФИО1.

Исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения (паспорт №), в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГ в общем размере 126089 рублей 56 копеек, сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1116 рублей 54 копейки, расходы по нотариальному заверению копии доверенности представителя в размере 100 рублей, всего: 127306 (сто двадцать семь тысяч триста шесть) рублей 10 копеек.

Возвратить ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму государственной пошлины в размере 2605 (две тысячи шестьсот пять) рублей 25 копеек, уплаченной по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Топчихинский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий А.В. Четвертных