ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

26 июля 2023 годаадрес

УИД 77RS0005-02-2023-003527-97

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Толоконенко С.С., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2993/23 по иску АНОО «Хорошевская школа» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

АНОО «Хорошевская школа» обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору.

В ходе рассмотрения дела в судебном заседании судом был поставлен вопрос о направлении настоящего гражданского дела по подсудности в суд по месту жительства ответчика.

Представитель истца АНОО «Хорошевская школа» по доверенности фио в судебное заседание явилась, не возражала против передачи дела по подсудности в суд по месту жительства ответчика.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, исковые требования не признал, в их удовлетворении просил суд отказать, не возражал против передачи дела по подсудности в суд по своему месту жительства.

Суд, заслушав пояснения явившихся участников процесса, исследовав и изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что дело подлежит передаче по подсудности по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В соответствии с п. 3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно представленному по запросу суда ответу из ОАСР УВМ ...адрес, ответчик ФИО1, паспортные данные, с 18.03.2022г. зарегистрирован по месту жительства по адресу: адрес, кв. 89/90.

Таким образом, поскольку место жительства ответчика ФИО1 по адресу: адрес, кв. 89/90 не подпадает под юрисдикцию Головинского районного суда адрес, учитывая, что на момент подачи иска ответчик также не был зарегистрирован по адресу, подпадающему под территориальную юрисдикцию Головинского районного суда адрес, дело принято судом к производству с нарушением правил подсудности и подлежит направлению по подсудности в Савеловский районный суд адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-2993/23 по иску АНОО «Хорошевская школа» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору передать по подсудности в Савеловский районный суд адрес для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес в течение 15 дней.

СудьяС.С. Толоконенко