4/14-20/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 18 июля 2023 года

Судья Хорошевского районного суда адрес фио, при секретаре фио;

с участием помощника Хорошевского межрайонного прокурора фио, представителя Филиала №23 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес фио;

рассмотрел представление начальника филиала № 23 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес о продлении испытательного срока на 01 месяц и возложении дополнительной обязанности «пройти консультацию психолога ФКУ УИИ УФСИН России по адрес» осужденного:

ФИО1, ...паспортные данные, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, малолетних детей не имеющего, работающего в ООО «Совком», регистрации не имеющего;

УСТАНОВИЛ:

В производство суда поступило представление начальника филиала № 23 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес о продлении испытательного срока на 01 месяц и возложении дополнительной обязанности «пройти консультацию психолога ФКУ УИИ УФСИН России по адрес» в отношении ФИО1.

Представитель филиала № 23 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес фио представление поддержала в полном объеме.

Осужденный ФИО1 пояснил, что не явился так как работал.

Пом. прокурора фио просил представление удовлетворить.

Суд, выслушав участников процесса, проверив письменные материалы дела установил, что 09.12.2022 года Хорошевским районным судом адрес ФИО1 осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ, ему назначено наказание в виде 03 лет лишения свободы. На основании 73 УК РФ наказание в исполнение не приведено, считается условным с испытательным сроком в течении 03 лет. Возложены обязанности не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, являться на регистрацию в уголовно-исполнительной инспекцию.

Приговор суда вступил в законную силу 20.12.2022 года. Приговор принят к исполнению 13.02.2023 года филиалом № 23 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес. 14.02.2023 года осужденный явился на регистрацию, встал на учет отбывает назначенное наказание.

Изучив письменные материалы дела, выслушав доводы сторон суд пришел к убеждению, что представление подлежит отклонению.

Согласно ч. 2 ст. 74 УК РФ если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

Анализируя представленный материал, суд приходит к убеждению, что действия ФИО1 нельзя признать неисполнением обязанностей возложенных на него судом.

Как следует из материалов представленных на рассмотрение суда и документов – ФИО1 встал на учет, регулярно является в инспекцию на регистрацию, общественного порядка не нарушал, преступлений, административных правонарушений не совершал, был снят с регистрационного учета по независящим от него обстоятельствам. Неявка в инспекцию была допущена лишь однажды, осужденный осознал допущенное нарушение.

Таким образом, суд полагает, что в действиях осужденного ФИО1 не усматривается уклонения от отбытия наказания и учитывая, что решение о возложении дополнительной обязанности, продлении испытательного срока, является правом суда, а не обязанностью приходит к убеждению, что представление не обосновано и не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 74 УК РФ, ст. 396 - 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника филиала № 23 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес о продлении испытательного срока на 01 месяц и возложении дополнительной обязанности «пройти консультацию психолога ФКУ УИИ УФСИН России по адрес» в отношении ФИО1 отклонить, по основаниям, изложенным в описательной части постановления.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья фио