...

2-6437/2023

56RS0018-01-2023-006162-32

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

25 августа 2023 года

город Оренбург

Ленинский районный суд города Оренбурга в составе председательствующего: судьи Шляхтиной Ю.А., при секретаре Нуреевой Э.И., рассмотрев материалы гражданского дела по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просил взыскать с ответчика ФИО1 в свою пользу задолженность по Соглашению ... от ... в размере 50 532,05 руб., а именно: просроченный основной долг в размере 46 991,28 руб., проценты за пользование кредитом в размере 3 064,36 руб., пеня за несвоевременную уплату основного долга в размере 353,05 руб., пеня за несвоевременную оплату процентов в размере 123,36 руб.

В судебном заседании судом рассматривался вопрос о прекращении производства по делу, в связи со смертью ответчика ФИО1

Представитель АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения искового заявления извещен надлежащим образом. В заявлении просил рассмотреть дело в своё отсутствие.

Суд, согласно ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть дела в отсутствие не явившегося представителя истца.

Изучив материалы искового заявления, суд полагает производство по делу подлежащим прекращению в силу следующего.

Согласно сведениям отдела адресно – справочной работы Управления по вопросам миграции УВМД России по Оренбургской области от .... ФИО1, ... г.р. снят с регистрационного учета по месту жительства 30.08.2021г., поскольку признана умерший.

Согласно сведений реестра наследственных дел, после смерти ФИО1 нотариусом ФИО2 открыто наследственное дело ...

Таким образом, исковое заявление АО «Российский Сельскохозяйственный банк» подано после смерти заемщика ФИО1, то есть к умершему лицу, правоспособность (способность гражданина иметь права и нести обязанности) которого прекратилась смертью.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О Судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого ст. 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).

Учитывая, что иск был предъявлен к умершему, о чем стало известно в ходе судебного разбирательства, суд в соответствии со ст. ст. 134, 220 ГПК Российской Федерации и с учетом разъяснений, данных в абз. 2 п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", пришел к выводу о прекращении производства по делу по иску АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – прекратить, в связи со смертью последнего.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд города Оренбурга в течение 15 дней.

Судья: подпись Шляхтина Ю.А.