УИД-52RS0031-01-2023-000081-32

Дело №1-25/2023

Подлинник

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с.Гагино 21 июля 2023 года

Нижегородская область

Гагинский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Зудова В.П., с участием государственных обвинителей прокурора Гагинского района Нижегородской области Ошарина С.А., заместителя прокурора Гагинского района Нижегородской области Романова И.Ю., помощника прокурора Гагинского района Нижегородской области Мартемьяновой М.А., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Каклеевой Т.В., представившего ордер № и удостоверение №, при секретаре судебного заседания Соловьевой И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Гагино в зале суда уголовное дело по обвинению

ФИО1 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не судимого

в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, около 21 часа 20 минут, ФИО1 ФИО12, будучи в состоянии алкогольного опьянения, подошел к дому своего знакомого Потерпевший №1, расположенному по адресу: <адрес>, и дернул за ручку входную дверь, ведущую внутрь дома. После чего убедившись, что входная дверь заперта изнутри, он подошел к окну, стал смотреть через стекло в комнату дома, и увидел своего знакомого Потерпевший №1 спящем на диване в данной комнате. Далее ФИО1 подошел к надворной постройке, пристроенной вплотную к данному дому, зная что там отодвигается доска в стене, руками отодвинул данную доску, и через образовавшееся отверстие в стене надворной постройки прошел внутрь данной надворной постройки, через которую далее прошел внутрь данного дома, где увидел своего знакомого Потерпевший №1 спящем на диване, в состоянии алкогольного опьянения. После чего, ФИО1 пытался разбудить Потерпевший №1, но у него ничего не получилось. После этого, находясь в вышеуказанном доме, ФИО1 увидел лежащий на нижней полке шкафа с правой стороны кошелек, принадлежащий Потерпевший №1 В этот момент у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, и незаконное личное обогащение, а именно на тайное хищение вышеуказанного кошелька, в котором находились денежные средства в общей сумме 14000 рублей, а именно две купюры достоинством по 5000 рублей каждая, и четыре купюры достоинством по 1000 рублей каждая, принадлежащие Потерпевший №1

Во исполнение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества и незаконное личное обогащение, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, около 21 часа 20 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, подошел к шкафу, стоящему в комнате вышеуказанного дома, где продолжая реализовывать свой преступный умысел, действуя умышленно, тайно, противоправно, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, путем свободного доступа, с нижней полки шкафа взял своей правой рукой указанный кошелек, лежащий на данной полке с правой стороны, принадлежащий Потерпевший №1, который никакой материальной ценности не представляет, и положил его в левый карман своей куртки, тем самым похитил вышеуказанные денежные средства в общей сумме 14000 рублей, то есть две купюры достоинством по 5000 рублей каждая, и четыре купюры достоинством по 1000 рублей каждая, принадлежащие Потерпевший №1, которые находились в вышеуказанном кошельке. После этого ФИО1 с места совершения преступления с похищенным кошельком, не представляющим никакой материальной ценности, в котором находились денежные средства в общей сумме 14000 рублей, то есть две купюры достоинством по 5000 рублей каждая, и четыре купюры достоинством по 1000 рублей каждая, принадлежащие Потерпевший №1 скрылся, причинив своими преступными действиями Потерпевший №1 имущественный ущерб в размере 14000 рублей, который для него является значительным, впоследствии данный кошелек с находящимися в нем похищенными денежными средствами в общей сумме 14000 рублей потерял.

Действия ФИО1 органами предварительного расследования квалифицированы по предусмотренное п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В ходе судебного заседания от потерпевшего Потерпевший №1 в суд предоставлено заявление о прекращении настоящего уголовного дела в связи с примирением с подсудимым ФИО1 Ходатайство мотивировано тем, что материальных и иных претензий он не имеет, с подсудимым примирился.

Подсудимый ФИО1, защитник - адвокат Каклеева Т.В. ходатайство поддержали.

Государственный обвинитель - помощник прокурора Гагинского района Нижегородской области Мартемьянова М.А. не возражает против удовлетворения ходатайства и прекращения производства по уголовному делу в отношении подсудимого ФИО1

Выслушав участников процесса, суд находит ходатайство потерпевшего Потерпевший №1 обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Подсудимый ФИО1 не судим, впервые обвиняется в совершении преступления, относимого Законом к категории средней тяжести.

Потерпевший Потерпевший №1 в заявлении пояснил, что претензий материального и морального характера к подсудимому ФИО1 не имеет, просит дело прекратить. Суду были представлено соответствующее письменное ходатайство.

Подсудимый ФИО1 подтвердил, что с потерпевшим достиг примирения, вред потерпевшему заглажен, он признает вину, раскаивается в содеянном и согласен на прекращение уголовного дела по не реабилитирующим основаниям.

Подсудимый ФИО1 характеризуется по месту жительства положительно, не привлекался к административной ответственности, полностью признает себя виновным в предъявленном обвинении и раскаивается в содеянном.

Таким образом, в судебном заседании установлены все предусмотренные Законом основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, ходатайство потерпевшего является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ :

Ходатайства потерпевшего Потерпевший №1 удовлетворить.

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 ФИО13, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить на основании ст.25 УПК РФ - в связи с примирением сторон.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 ФИО14 по вступлении постановления в законную силу отменить.

На постановление в течение 15 суток с момента его постановления могут быть поданы жалобы или принесено представление через Гагинский районный суд в Нижегородский областной суд. В случае подачи жалоб или принесения представления ФИО1 вправе ходатайствовать о личном участии в рассмотрении дела апелляционной инстанцией.

Председательствующий, судья В.П.Зудов