РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 марта 2023 года г. Богородицк Тульской области
Богородицкий межрайонный суд Тульской области в составе:
председательствующего Агарковой Т.С.,
при секретаре Животовой Л.А.,
с участием административного истца – старшего помощника Богородицкого межрайонного прокурора Сапронова В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-298/2023 по
административному исковому заявлению Богородицкого межрайонного прокурора к администрации муниципального образования Богородицкий район об обязании заменить дорожный знак,
установил:
Богородицкий межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к администрации муниципального образования Богородицкий район Тульской области по вышеуказанному основанию, мотивируя свои требования тем, что прокуратурой проведена проверка исполнения требований законодательства в сфере дорожной деятельности и обеспечения транспортной безопасности на территории муниципального образования Богородицкий район Тульской области.
В ходе проведенной проверки выявлены нарушения Федерального закона №196-ФЗ от 10.12.1996 года «О безопасности дорожного движения», Федерального закона №257-ФЗ от 08.11.2007 года «Об автомобильных дорогах и дорожной деятельности в Российской Федерации о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», Федерального закона №131-ФЗ от 06.10.2003 года «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации».
В соответствии с дислокацией дорожных знаков и дорожной разметки на автомобильных дорогах <адрес> предусмотрена установка дорожных знаков 3.24 «Ограничение максимальной скорости», 5.20 «Искусственная неровность», 8.2.1 «Зона действия».
В ходе проверки улично-дорожной сети города Богородицка ДД.ММ.ГГГГ установлено, что на <адрес> вышеуказанные знаки установлены, однако накренились, что не соответствует ГОСТу Р 52289, а также утратили свои эксплуатационные качества и требуют замены, что подтверждается фотоматериалами.
Нарушение требований Федерального законодательства администрацией МО Богородицкий район по обеспечению дорожной безопасности и содержанию автомобильных дорог в границах поселения создает угрозу нарушения прав неопределенного круга лиц, участвующих в дорожном движении, а именно жителей города Богородицка, которые гарантированы и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения.
На основании изложенного просит суд обязать администрацию МО Богородицкий район произвести установку дорожных знаков 3.24 «Ограничений максимальной скорости», 5.20 «Искусственная неровность», 8.2.1 «Зона действия» дорожного знака 2.1 «Главная дорога», предусмотренного ГОСТом Р-52289-2019 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаком, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств» на <адрес> в соответствии с решением Собрания депутатов МО Г.Богородицк Богородицкого района от 03.06.2016 года №41-159 «Об утверждении проекта дислокации дорожных знаков и дорожной разметки на автомобильных дорогах МО г.Богородицк Богородицкого района» до 01.10.2023 года.
В судебном заседании административный истец старший помощник Богородицкого межрайонного прокурора Сапронов В.А. административные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.
Представитель административного ответчика администрации муниципального образования Богородицкий район Тульской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Выслушав прокурора, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В силу ч.1 ст.39 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.
В статье 24 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ закреплено право гражданина на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации. При этом осуществление мероприятий по обеспечению безопасности дорожного движения на автомобильных дорогах местного значения, в том числе на объектах улично-дорожной сети, в границах городского округа при осуществлении дорожной деятельности, включая участие в осуществлении мероприятий по предупреждению детского дорожно-транспортного травматизма на территории городского округа, относится к полномочиям органов местного самоуправления городского округа. Полномочия органов местного самоуправления в области обеспечения безопасности дорожного движения являются расходными обязательствами муниципальных образований (ч. 4 ст. 6 Закона).
Аналогичные положения получили закрепление и в ч. 5 ст. 16 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» от 6 октября 2003 года № 131-ФЗ.
Как следует из анализа приведенных норм права, осуществление дорожной деятельности по содержанию автомобильных дорог общего пользования местного значения, в том числе элементов обустройства этих дорог - дорожных знаков, разметки в границах <адрес> относится к компетенции администрации муниципального образования Богородицкий район Тульской области.
В соответствии с дислокацией дорожных знаков и дорожной разметки на автомобильных дорогах <адрес> предусмотрена установка дорожных знаков 3.24 «Ограничение максимальной скорости», 5.20 «Искусственная неровность», 8.2.1 «Зона действия».
Между тем, как усматривается из материалов проверки исполнения законодательства в сфере обеспечения безопасности дорожного движения на территории муниципального образования Богородицкий район Тульской области, установлено, что на <адрес> вышеуказанные знаки установлены, однако накренились, что не соответствует ГОСТу Р 52289, а также утратили свои эксплуатационные качества и требуют замены, что подтверждается фотоматериалами.
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных Богородицким межрайонным прокурором административных исковых требований.
Руководствуясь статьями 175-180КАС РФ, суд
решил:
административное исковое заявление Богородицкого межрайонного прокурора к администрации муниципального образования Богородицкий район о замене дорожного знака, удовлетворить.
Обязать администрацию муниципального образования Богородицкий район Тульской области произвести установку дорожных знаков 3.24 «Ограничений максимальной скорости», 5.20 «Искусственная неровность», 8.2.1 «Зона действия» дорожного знака 2.1 «Главная дорога», предусмотренного ГОСТом Р-52289-2019 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаком, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств» на <адрес> в соответствии с решением Собрания депутатов МО Г.Богородицк Богородицкого района от 03.06.2016 года №41-159 «Об утверждении проекта дислокации дорожных знаков и дорожной разметки на автомобильных дорогах МО г.Богородицк Богородицкого района» до 01.10.2023 года.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Богородицкий межрайонный суд Тульской области в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий
Мотивированное решение изготовлено 07 марта 2023 года.