ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 августа 2023 года г. Сызрань
Сызранский городской суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Мосиной С.В.
при секретаре судебного заседания ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № *** по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении морального вреда, причиненного в результате ДТП,
установил:
ФИО1 обратилась в суд к ФИО2 с исковым заявлением о взыскании компенсации морального вреда в размере 200000 рублей, расходов за оказание юридических услуг в размере 5000 рублей.
В обоснование заявленных требований указала, что <дата> в 10-00 час. ФИО2, управляя транспортным средством ВАЗ 11183 г.рн. Е725МС73, в районе <адрес> г. Сызрани Самарской области, в нарушении п.п. 1.5, 9.1.1 ПДД РФ, выехал на встречную полосу дороги, в результате чего совершил столкновение с транспортным средством Лада 219060 г.р.н. У038КС163 под управлением ФИО4 Она находилась в транспортном средстве Лада 219060 г.р.н У038КС163 в качестве пассажира, на переднем пассажирском сидении. В результате ДТП она получила травму, была госпитализирована в травматологическое отделение ГБУЗ СО «Сызранская ЦГБ», находилась на стационарном лечении с <дата> по <дата> с диагнозом «Закрытый перелом грудины без смещения. Ушиб грудной клетки, левой молочной железы. Ссадины» После выписки из стационара, она продолжала лечиться амбулаторно. Действиями ФИО2 ей причинены телесные повреждения, полученные в результате ДТП. Она получила телесные повреждения, причинившие ее здоровью вред средней тяжести. Она перенесла физические и нравственные страдания в связи с повреждением здоровья в результате ДТП с участием транспортного средства под управлением ФИО2 В добровольном порядке ФИО2 материальной помощи не оказывал, в связи с чем она вынуждена обратиться в суд.
В судебное заседание истец ФИО1 представила заявление с просьбой прекратить производство по делу в связи с добровольным урегулированием спора.
Последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу разъяснены и понятны.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании поддержал ходатайство истца о прекращении производства по делу.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Судом отказ от заявленных требований принят, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым прекратить производство по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении морального вреда, причиненного в результате ДТП.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ суд
определил:
Производство по гражданскому делу № *** по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении морального вреда, причиненного в результате ДТП, - прекратить, в связи с отказом истца от иска.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 15 дней.
Судья: Мосина С.В.